+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизм уголовно-процессуального регулирования

  • Автор:

    Бахта, Андрей Сергеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    518 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ
МЕХАНИЗМА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ § 1. Предпосылки исследования механизма уголовно-процессуального
регулирования
§ 2. Понятие и структура механизма уголовно-процессуального регулирования. Элементы механизма уголовно-процессуального регулирования
ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНИМАНИЯ ПРЕДМЕТА И МЕТОДА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА § 1. Основные подходы к определению предмета уголовно-процессуального права. Простая и сложная структура предмета уголовно-процессуального
права
§ 2. Метод уголовно-процессуального права. Сочетание императивных и диспозитивных начал в уголовно-процессуальном праве
ГЛАВА III. ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА § 1. Понятие, значение и основные направления развития системы источников
уголовно-процессуального права
§ 2. Композиция базового кодифицированного источника уголовно-процессуального права, общие вопросы
ее совершенствования
§ 3. Проблемы формирования и использования некодифицированных источников уголовно-процессуального права
ГЛАВА IV. НОРМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
§ 1. Основные характеристики норм уголовно-процессуального права.
§ 2. Концептуальные вопросы структуры норм
уголовно-процессуального права
§ 3. Концептуально-критический анализ отдельных видов норм
уголовно-процессуального права
§ 4. Понятие и значение дискреционных норм в уголовно-процессуальном праве. Технико-юридические способы и приемы регулирования дискреционности уголовно-процессуального права
ГЛАВА V. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ § 1. Основные черты уголовно-процессуальных правоотношений.
Объект уголовно-процессуальных отношений
§ 2. Субъекты уголовно-процессуальных правоотношений. Проблема соотношения понятий «субъекты» и «участники» уголовно-процессуального
права
§ 3. Теоретические и правовые вопросы содержания
уголовно-процессуальных правоотношений
ГЛАВА VI. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ § 1. Понятие, формы и элементы применения
уголовно-процессуальных норм
§ 2. Понятие, виды и основные способы восполнения пробелов и разрешения коллизий, возникающих в ходе применения норм
уголовно-процессуального права
§ 3. Правоприменительные акты в уголовном судопроизводстве
§ 4. Понятие и классификация уголовно-процессуальных актов-документов.
Законодательные установления относительно их формы и содержания
§ 5. Технико-юридическое оформление актов-документов и основные направления повышения его эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовое воздействие на общественные отношения, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства, осуществляется с помощью определенных правовых средств, совокупность которых принято именовать механизмом правового регулирования или, точнее, специально-юридическим механизмом правового регулирования. Механизм правового регулирования отражает юридическую действительность с ее динамической стороны1, поскольку включает в себя такие элементы, как правовые нормы и отношения, правоприменительные акты, т. е. демонстрирует этапы нормативного регулирования, от общего действия правовых норм до реализации субъективных прав и обязанностей.
Уголовно-процессуальные нормы - исходное, определяющее звено в механизме уголовно-процессуального регулирования. В уголовно-процессуальных нормах находит непосредственное выражение воля государства относительно необходимого порядка возбуждения, расследования и разрешения уголовных дел. Правовые нормы аккумулируют практически все свойства, присущие специфическому правовому воздействию: вносят урегулированность, устойчивость того порядка производства по уголовным делам, который признается государством наиболее оптимальным, соответствующим данному уровню развития общественных отношений.
В уголовно-процессуальной науке недостаточно изучены многие вопросы, касающиеся понятия, классификации, структуры уголовно-процессуальных норм, хотя они относятся к числу фундаментальных. Теорией уголовного судопроизводства не в полной мере исследована специфика отдельных категорий норм, в частности таких, как нормы-принципы, нормы-дефиниции, прямые, отсылочные и бланкетные нормы, относительно определенные предписания. Между тем эти нормативные образования достаточно активно используются законодателем и, как показало изучение данной сферы, не всегда удачно.
1 Алексеев С. С. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби ; Изд-во «Проспект», 2008. С. 269.

осуществляется правовое регулирование, т. е. воздействие норм права на поведение людей1.
В. В. Лазарев видит смысл механизма правового регулирования в том, что он позволяет раскрыть процесс перевода предписаний права в реальное правомерное поведение человека2. Такого же мнения придерживается и Ю. В. Францифоров3.
В приведенных выше точках зрения можно увидеть общее. Во-первых, практически все авторы солидарны в том, что механизм правового регулирования есть система или совокупность юридических (правовых) средств. Нам в этом случае больше импонирует использование понятия «система», поскольку оно указывает на нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей. Наверное, чтобы усилить это значение, в ряде дефиниций использованы дополнительные опре-деления: «взятая в единстве система» (С. С. Алексеев), «система средств, организованных наиболее последовательным образом» (А. В. Малько, А. С. Пи-голкин). Во-вторых, единодушие наблюдается в определении цели существования такой системы юридических средств. Она состоит в воздействии норм права на общественные отношения (С. С. Алексеев), либо на поведение людей5 (В. И. Цыганов), либо служит упорядочению общественных отношений (А. С. Пиголкин).
Рассматриваемая категория не оставлена без внимания и в теории уголовного процесса. Так, Л. Б. Алексеева отмечает, что механизм уголовнопроцессуального регулирования — понятие, с помощью которого воспроизводится структура и динамика правового регулирования4. По мнению Л. Б. Зуся, «...механизм уголовно-процессуального регулирования есть ре-
1 Цыганов В. И Указ. соч. С. 78.
2 Лазарев В. В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права. М. : Юристъ, 2000. С. 85.
3 Францифоров Ю. В. Указ. соч. С. 128 ; Его же. Противоречия уголовного судопроизводства. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. С. 132; Его же. Противоречия уголовного процесса. М. : Приориздат, 2006. С. 59-61.
4 Курс советского уголовного процесса: Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова и
И. И. Карпеца. М. : ГОрид. лит., 1989. С. 89.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.203, запросов: 962