+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи

  • Автор:

    Макарова, Татьяна Анатольевна

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ижевск

  • Количество страниц:

    161 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио - и видеозаписи, полученных «непроцессуальным» путем
1.1. Место аудио - и видеозаписи в уголовном процессе
1.2. Порядок привлечения в уголовный процесс материалов аудио - и видеозаписи, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий
1.3.Порядок использования в ходе предварительного следствия видео -и фонограмм, представленных гражданами, организациями, должностными лицами
Глава 2. Использование на предварительном следствии видео - и фонограмм, полученных в ходе следственных действий
2.1. Общие условия применения средств аудио - и видеозаписи в ходе следственных действий
2.2. Основания применения аудио - видеозаписи при производстве следственных действий
2.3. Участие специалиста при использований аудио - видеозаписи в ходе следственных действий
2.4. Особенности процессуального порядка применения аудио — и видеозаписи при производстве отдельных следственных действий и иных процессуальных действий
2.5. Использование в процессе доказывания материалов аудио -видеозаписи, полученных при производстве следственных действий
Глава 3. Основания и порядок назначения и проведения экспертиз магнитных фонограмм и видеозаписей при расследовании уголовных дел
3.1. Основания и порядок назначения экспертиз магнитных фонограмм и видеозаписей при расследовании уголовных дел
3.2. Оценка заключения эксперта

Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Исторической объективностью является то, что в любой стране быстрый слом государственной системы несет с собой не только положительные результаты, но и отрицательные последствия, одним из которых в переходный период является рост преступности. Этой объективности при построении демократического общества не избежало и наше государство. Учитывая же современное состояние и развитие общества, преступность в нашей стране принимает все более организованный и законспирированный характер. В нынешних условиях как никогда возрастает социальная значимость борьбы с преступностью. Результатом этого выступает потребность в повышении эффективности деятельности правоохранительных органов, чему в значительной мере способствует использование достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.
Однако преступность тоже не остается в стороне от научно-технического прогресса. Техническая оснащенность организованных преступных групп на сегодняшний день порой не уступает оснащенности правоохранительных органов, что, в свою очередь, обусловливает дальнейшее усиление и совершенствование форм и средств борьбы с преступностью и, прежде всего, за счет более эффективного использования достижений научно-технического прогресса.
Таким образом, проблемы, связанные с применением технических средств в деятельности правоохранительных органов, приобрели в настоящее время исключительную актуальность.
В сложившихся условиях эффективное осуществление правоохранительной деятельности невозможно без использования технических средств на всех стадиях противодействия преступным посягательствам.

розыскную деятельность, о представлении результатов оперативнорозыскной деятельности, выносит в пределах своей компетенции одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела, если в представленных материалах имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления;
2) о принятии представленных результатов оперативно-розыскной деятельности;
3) о принятии представленных результатов оперативно-розыскной деятельности и приобщении их в качестве доказательств к уголовному делу;
4) об отказе в принятии представленных материалов».
1.3. Порядок использования в ходе предварительного следствия видео- и фонограмм, представленных гражданами, организациями, должностными лицами
Конституция Российской Федерации (ч.2 ст.45) закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами и средствами, не запрещенными законом. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одним из способов реализации конституционного положения о судебной защите субъективных прав и свобод является право потерпевшего от преступления защищать свои нарушенные законные интересы посредством участия в уголовном процессе. Одним из составляющих этого права является в соответствии со ст.42 УПК РФ право потерпевшего представлять доказательства. Это означает, что потерпевший может представить в распоряжение дознавателя, следователя или суда известную ему информацию об обстоятельствах совершенного преступления, а также предметы и документы, имеющие отношение к делу.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.173, запросов: 962