Теория и практика криминалистического установления личности

• Автор: Поврезнюк, Геннадий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 432 с. : ил.

Глава 1. Концептуальные положения криминалистического учения о личностной информации
§ 1. История и современное состояние разработки проблемы
установления личности
§ 2. Общие положения технологии установления личности
§ 3. Субъекты и стадии собирания, исследования личностной информации
Глава 2. Информационная база криминалистического учения о личностной информации
§ 1 Свойства и признаки человека, их классификация
§ 2. Источники личностной информации, их классификация
§ 3. Факторы, влияющие на полноту восприятия и воспроизведения личностной информации
Глава 3. Методы и средства собирания, исследования информации о свойствах и признаках устанавливаемого лица
§ 1. Методико-криминалистические основы собирания информации о
свойствах и признаках устанавливаемого лица
§ 2. Собирание, исследование информации о соматических свойствах и признаках устанавливаемого лица
§ 3. Собирание, исследование информации о сопутствующих
свойствах и признаках устанавливаемого лица
§ 4. Обнаружение, фиксация, изъятие и исследование запаховых следов устанавливаемого лица
§ 5. Собирание и исследование информации о свойствах и признаках голоса и речи устанавливаемого лица
Глава 4. Особенности использования личностной информации в процессе расследования преступлений
§ 1. Использование личностной информации для построения (создания) модели поискового портрета устанавливаемого лица
§ 2. Использование модели поискового портрета в установлении реального образа личности искомого в различных ситуациях
Заключение
Список используемых источников
Приложение

Актуальность научного исследования. В условиях формирования правового государства и демократизации судопроизводства раскрытие и расследование преступлений становится важнейшим звеном укрепления гарантии соблюдения прав и законных интересов граждан и государства.
Анализ статистических данных за последние годы свидетельствует о дальнейшем обострении криминальной обстановки во всех странах СНГ. В структуре общей преступности, как правило, удельный вес тяжких и особо тяжких видов преступлений составляет 60-65%. Ежегодно ставится на учет тысячи неопознанных трупов, из которых 80-85% имеют признаки насильственной смерти, и лишь в 20-25% случаев в дальнейшем устанавливается их личность. Из года в год увеличивается количество неустановленных и неразысканных лиц, в том числе - сотни без вести пропавших граждан. Около половины зарегистрированных уголовных дел приостанавливаются производством по причине неустановления лица, совершившего преступление, что объективно лишает возможность возмещения нанесенного потерпевшему материального и морального ущерба.
Данные цифры и факты свидетельствуют, во-первых, о глубоких криминальных процессах в обществе стран СНГ, во-вторых, о значительных организационно-управленческих недоработках в деятельности правоохранительных органов по предупреждению и расследованию преступлений, в том числе - в установлении лиц, совершивших преступление, их жертв, других лиц, причастных к событию преступления.
Следственная практика свидетельствует, что успех полного, объективного расследования любого преступления зависит от умения использовать криминалистические методы и средства собирания, исследования и использования доказательств, а также тесного взаимодействия следственных, оперативно-розыскных и криминалистических служб правоохранительных органов.
Одной из основных задач любого процесса расследования преступления

личности погибшего значительное место в криминалистическом изучении его имеют выявление, оценка структуры соматических (анатомических) свойств человека. В этом отношении установление личности отличается от других аспектов - криминологического, психологического и др., которые не изучают многие из анатомических качеств личности (такие, как рост, признаки внешности, функциональные признаки и т.д.).
В решении проблемы установления личности существенное значение имеет комплекс свойств и признаков, характеризующих человека, поскольку благодаря их выраженности и восприятию они могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации.
В ситуациях, которые возникают на различных этапах расследования преступлений, установление личности подозреваемого, потерпевшего, свидетеля является главной задачей.
Отождествление личности осуществляется, как правило в целях установления лиц, причастных к совершению преступления и, прежде всего, виновных в его совершении. Исходя из такого понятия установление личности является, как «выявление признаков определенного человека, свидетельствующих о его связи с событием преступления»,1 установление должно быть среди обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Между тем прямого указания на столь важную задачу следствия, которой является установление личности в Российском уголовно-процессуальном законе не имеется.
Оперативное отождествление личности, осуществленное в процессе оперативно-розыскной деятельности, еще не завершает процесс самого установления, поэтому это определяется соответствующей статьей уголовнопроцессуального кодекса.
Включение в уголовно-процессуальный кодекс специального указания,
' Снетков В,А. Проблема криминалистического установления личности. // Сб. науч. труд. ЭКУ МВД РФ. - М., 1995.-