Теоретические и практические вопросы методики расследования убийств прошлых лет

• Автор: Войтович, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Запорожье
• Количество страниц: 249 с.

ГЛАВА I. Этапы развития криминалистической методики расследования убийств в качестве частной криминалистической методики
§1.1. Формирование криминалистической методики расследования убийств как частной криминалистической методики
§ 1.2.Формирование криминалистической характеристики убийств прошлых лет
ГЛАВА II. Криминалистическая методика расследования убийств прошлых лет
§ 2.1. Криминалистическая характеристика убийств прошлых лет
§ 2.2. Обстоятельства, осложняющие расследования убийств
§ 2.3. Организация и планирование расследования
§ 2.4. Особенности тактики проведения допроса
§ 2.5. Особенности тактики проведения следственного осмотра, обыска, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события
§ 2.6. Особенности тактики назначения экспертиз
ГЛАВА III. Проблемы использования оперативно-розыскной информации при расследовании убийств прошлых лет
§ 3.1. Особенности взаимодействия следователя с органом дознания
§ 3.2. Оценка и использование оперативно-розыскной информации при расследовании убийств прошлых лет
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А
Приложение Б
Актуальность темы исследования. Конституция Украины гарантирует, что обязанностью государства является защита жизни граждан (н.1 ст. 27). Однако современное состояние криминогенной обстановки в государстве характеризуется ростом количества совершаемых тяжких преступлений против жизни и здоровья людей, имущественных интересов граждан и государства, а также значительным обострением обстановки в отдельных регионах. Преступность стала одним из определяющих факторов, угрожающих национальной безопасности Украины. Указанное требует решительного противодействия со стороны государства различным преступным проявлениям. В связи с этим Указом Президента Украины “О комплексной программе профилактики преступности на 2001-2005 годы” № 1376/2000 от 25.12.2001г. провозглашено, что это противодействие имеет целью достижение замедления темпов роста преступности на основе четко определенных приоритетов, постепенного нарастания усилий государства и общества, усовершенствования законодательства, организации, средств и методов предупреждения и раскрытия преступлений. Этому, кроме прочего, должны способствовать меры, направленные на создание атмосферы общественной нетерпимости к преступности, ослабление действия криминогенных факторов, создание надежных препятствий усилению уголовного насилия и т.п. Уголовно-правовая охрана жизни граждан приобретает особое значение во всех сферах общественной деятельности. Характерной чертой убийств, в том числе убийств прошлых лет является их общественная опасность. Особенность убийств прошлых лет заключается также в таких последствиях, как утрата доверия к власти со стороны граждан, авторитета правоохранительных органов и т.п. Помимо этого, убийство, оставаясь нерасркытым и переходящее в категорию прошлых лет, способствует совершению новых преступлений.
Совершенствование деятельности органов предварительного расследования по раскрытию и расследованию убийств, в том числе прошлых лет, является актуальнейшей задачей, которая стоит перед правоохранительными органами. Усиление уголовно-правовой охраны жизни обусловлено приоритетом интересов личности перед интересами государства. Таким образом, методика расследования убийств, составной частью которой является частная криминалистическая методика расследований убийств прошлых лет, нуждается в постоянном совершенствовании и развитии.
В криминалистической литературе отдельные вопросы усовершенствования методики расследования убийств прошлых лет нашли свое отражение в научных работах таких ученых-криминалистов, как Ю.П. Аленин, Ю.В. Александров, Ю.М. Антонян, С.А. Афанасьев, P.C. Белкин, И.В. Борисенко, О.И. Бородулин, В.И. Бояров, О.Ю. Булулуков, Л.Г. Видонов, А.И. Винберг, Б.Л. Гульман, Ю.П. Дубягин, В.П. Колмаков, В.Е. Коновалова, С.В. Кузьмин, В.П. Лавров, В.К. Лисиченко, В.В. Новик, В.О. Петухов, Е.П. Побегайло, Д.П. Рассейкин, Ю.М. Самойлов, Ю.С. Сапожников, A.B. Старушкевич, Б.М. Шавер, В.Ю. Шепитько, Н.П. Яблоков и других.
Однако необходимо учесть, что большинство из названных работ выполнены на протяжении 40-70-х годов прошлого столетия, и немало высказанных в них положений определенным образом утратили свою актуальность в связи с изменениями в действующем законодательстве и в общественных отношениях, регулируемых этим законодательством; они не в состоянии учесть особенности современной преступности, сложившуюся сегодня криминогенную обстановку, современные способы приготовления, совершения и сокрытия преступлений. Поэтому избранная тема диссертационного исследования является актуальной; надлежащим образом эта тема не исследована в современной криминалистической теории.
специфические условия деятельности следователя по таким делам обязывают его творчески применять богатый арсенал средств, приемов и методов, разработанных криминалистикой и апробированных практикой.
Ценность какой-либо методики расследования, как известно, определяется, прежде всего, отображением в ней в научно обоснованной форме передового опыта работы следователей.
Дальнейшее глубокое исследование передового опыта органов МВД и прокуратуры по раскрытию «старых» убийств будет содействовать разработке новых рекомендаций по расследованию этой категории преступлений.