Современное состояние и перспективы развития методики расследования незаконных пересечений Государственной границы РФ

• Автор: Величкин, Яков Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 300 с.

Глава 1. Криминалистическая характеристика /незаконного
пересечения государственной границы российской федерации
§1.Понятие и элементы криминалистической характеристики, а также
их соотношение с обстоятельствами, подлежащими доказыванию
§2.Характеристика источников исходной информации
§3.Сведения о способе совершения преступления
§4.Сведения о личности преступника
§5.Сведения о мотивах и целях
§6.0бстановка места и времени
§7.Сведения о следах преступления
Глава 2. Тактические особенности возбуждения уголовного дела
Глава 3. Методические особенности расследования
§ 1. Следственные ситуации и этапы расследования
§2. Выдвижение версий
§3.Планирование расследования
§4. Проблемные аспекты взаимодействия следственных
подразделений, органов дознания и надзирающих инстанций
§5. Информационное обеспечение расследования
§6. Особенности расследований незаконных пересечений границы
России, совершенных лицами, не владеющими русским языком
Глава 4. Тактические особенности проведения отдельных
процессуальных и следственных действий
§1. Следственный осмотр
§2. Задержание подозреваемого
§3. Освидетельствование
§4. Следственный эксперимент

§5. Обыск и выемка
§6. Допрос подозреваемого
§7. Допрос обвиняемого
§8. Допрос свидетелей
§9. Очная ставка
§ 10. Предъявление для опознания
§11. Проверка показаний на месте
§12. Назначение экспертиз
Глава 5. Методические и процессуальные аспекты окончания
расследования
Заключение
Список использованной литературы
Настоящая диссертация посвящена широкому изучению вопросов методики расследования незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации, возникающих в процессе работы правоохранительных органов северо-западного региона России, научному анализу отдельных компонентов указанной методики, исследованию и оценке практики ее применения в ходе расследования преступлений, предусмотренных статьей 322 УК России1, а также выработке конкретных рекомендаций, повышающих эффективность ее применения.
Актуальность темы исследования и степень ее разработанности. На расширенной коллегии ФСБ России, прошедшей в начале декабря 2004 года в Москве, Президент Российской Федерации В.В.Путин особо отметил тот момент, что в последние годы вопросы защиты и охраны Государственной границы, являющиеся неотъемлемой составной частью системы обеспечения государственной безопасности и реализации государственной политики Российской Федерации, приобрели особое звучание.
Действительно, в последние полтора десятилетия политические процессы, произошедшие на постсоветском пространстве, каскад экономических преобразований, парад суверенитетов и образование СНГ, создание очагов этнического противостояния, а также другие многочисленные факторы, послужили причинами возникновения ситуации, в условиях которой охрана и защита Государственной границы России по прошествии указанного времени стали связаны с целым рядом нерешенных проблем и трудностей.
Прежде всего, существенно изменились контуры Российских рубежей, появились огромные участки необорудованной должным образом, «прозрачной» границы; отдельные регионы РФ и Россия в целом, в указанных условиях стали привлекательны для устремлений иностранных

средствами установить истину и, прежде всего, ориентироваться на признание подозреваемым или обвиняемым своей вины.65 Мы полностью согласны с А.Александровым и С.Беловым в том, что роль следователя или дознавателя не оценивается как роль стороны обвинения, законодатель сделал акцент на необходимость владения дознавателем и следователем разными процессуальными навыками, что необходимо им в силу реализации все того же принципа состязательности сторон
Одним словом, по справедливому замечанию Д.С.Карева и
Н.М.Савриговой, практическому работнику, разрешающему вопрос, связанный с возбуждением уголовного дела, необходимо понять, что по своему содержанию эта стадия не сводится лишь к формальному вынесению постановления
В 70% случаев решения о возбуждении уголовных дел о незаконном пересечении границы принимают органы дознания, дознаватели; в 23 % -следователи следственных подразделений ФСБ Северо-Западного региона России, в 7% - уполномоченные прокуроры и их заместители.
Седьмой раздел УПК РФ «Возбуждение -уголовного дела» регламентирует все действия указанных должностных лиц на анализируемой стадии уголовного процесса. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении регламентируется ст. 144 УПК РФ, поводы и основания для возбуждения уголовного дела указаны в ст.-ст. 140-143 УПК РФ.
Перечень поводов для возбуждения уголовного дела исчерпывающий: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, однако понятие «иных» источников носит открытый характер. Если при изучении заявлений, сообщений, поступивших из иных источников, обнаруживаются достаточные
“Лупинская П.Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе//Российская юстиция,2002,№7.С.5-8.
66 Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция, 2002. № 7. С.43 -44.
67 Карев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел . - М.:Высшая школа, 1976.С. 3.