Производство предварительного следствия следственной группой : Процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты

• Автор: Шамсутдинов, Марат Минефаетович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 265 с. : ил.

Глава первая. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ
1.1. Исторические аспекты становления и развития института производства предварительного следствия следственной группой
1.2. Зарубежный опыт организации производства предварительного следствия следственной группой
1.3. Следственная группа как объект уголовно-процессуального регулирования
1.4. Процессуально-правовое и организационно-тактическое значение создания следственной группы для производства предварительного следствия
ГЛАВА ВТОРАЯ. МЕХАНИЗМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ
2.1. Правовой статус участников следственной группы и их полномочия при производстве предварительного следствия
2.2. Требования, предъявляемые к процессуальным решениям следственной группы
2.3. Проблемы привлечения к работе следственной группы должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
2.4. Перспективы регулирования соотношения процессуального контроля начальника следственного отдела, прокурорского надзора и судебного контроля при производстве предварительного следствия следственной группой

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ И ТАКТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ
3.1. Виды и значение управленческих решений в деятельности следственной группы
3.2. Тактико-психологические особенности при производстве предварительного следствия следственной группой
3.3. Процессуальная модель деятельности следственной группы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования. В ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации 25 апреля 2005 года Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что «организация борьбы с преступностью в стране требует принципиально новых подходов».1 В современной российской действительности применение новых процедурных правил расследования преступлений особенно актуально потому, что остается достаточно высоким уровень зарегистрированной организованной преступности, а также нераскрытых преступлений. Так, в 2003 году рост таких преступлений как бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации) составил соответственно 12,4% и 14,6%, в 2004 году - 15%> и 58,9%, в январе-марте 2005 года - 4,2% и 88,9%. Неуклонно увеличивается число выявляемых лиц, совершающих преступления в составе организованных групп или преступных сообществ.2 Новая модель системы принципов уголовного судопроизводства предполагает, что государство будет защищать граждан как от преступлений, так и от незаконного и необоснованного обвинения, а органы предварительного расследования обеспечат законность при производстве по уголовному делу, уважение чести и достоинства, неприкосновенность личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, презумпцию невиновности, состязательность сторон в той мере, в какой реализуется назначение уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ). Указанные обстоятельства, а также новая правоприменительная практика, впитывающая в себя и общепризнанные принципы и нормы международного права, прецеденты Европейского Суда по правам человека и правовые позиции Конституционного суда РФ требуют от органов предварительного следствия применения принципиально новых процессуальных форм производства предварительного следствия, отдельных следственных действий.
1 См. Интернет-сайт: М1р:/Л¥Шу/гатЫег.ги/с1Ь/пеи'5/ргт1.Н1т!?ггп<1=5894875.
2 См. Состояние преступности в Российской Федерации:
за январь - декабрь 2003 года
чественном раскрытии и расследовании особо сложных преступлений, представляющих большую общественную опасность
Таким образом, международный опыт создания следственной группы при производстве предварительного расследования преступлений определяет спе-

цифику отечественного уголовно-процессуального законодательства и отражает государственно-значимые цели своевременного и качественного расследования тяжких и особо тяжких преступлений, представляющих высокую социальную опасность.
1.3. Следственная группа как объект уголовно-процессуального регули-
* рования
В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необосно-
• ванного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Этому назначению отвечают также уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, отказ от уголовного преследования невиновных и освобождение их от наказания, реабилитация каждого необоснованно подвергшегося уголовному преследованию (ч.2 ст.6 УПК РФ).
Новый УПК РФ 2001 года, обозначив новые направления в деятельности государственных органов и должностных лиц, актуализировал в уголовном процессе деятельность, именуемую предварительным следствием, впервые употребив в законе новый термин «досудебное производство» (раздел VIII главы 22-30 части 2).
Под предварительным следствием, в литературе, в основном, понимают, т во-первых, одну из форм предварительного расследования преступлений; вовторых, деятельность специально уполномоченных должностных лиц - следователей органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и органов по кон101 См. Савельев А.К. Указ. соч. - С. 38.