Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)

• Автор: Мазунин, Яков Маркиянович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 504 с.

Глава 1. Криминалистические аспекты изучения организованной преступной деятельности
1.1 Современное понимание организованной преступной деятельности
1.2 Общие черты криминалистической характеристики организованной преступной деятельности преступлений как информационной основы знаний в разработке криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
1.3 Соотношение криминалистической характеристики организованной преступной деятельности с криминологической и уголовно-правовой характеристиками
Глава 2. Проблемы теории и практики оперативно-розыскного обеспечения и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
2.1 Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
2.2 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве источников доказательств при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
2.3 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при подготовке и проведении следственных действий
2.4 Проблемы и методы преодоления оперативно-розыскными и следственными подразделениями противодействия преступных сообществ (преступных организаций) расследованию преступлений
Глава 3. Основы криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
3.1 Проблемы разработки криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
3.2 Использование общих закономерностей расследования преступлений для выявления и доказывания вины членов организованных преступных сообществ (преступных организаций)
3.3 Типовые следственные ситуации, возникающие при выявлении и доказывании вины членов организованных преступных сообществ (преступных организаций) и их разрешение на предварительном следствии
3.4 Типовые судебно-следственные ситуации и их разрешение в ходе судебного следствия по делам о преступных сообществах (преступных организациях)
Глава 4. Основные следственные и судебные действия при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
4.1 Особенности производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте во время предварительного расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
4.2 Особенности производства осмотра, обыска, назначения экспертиз, задержа-нияво время предварительного расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
4.3 Особенности производства судебных следственных действий при судебном
разбирательстве преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)
Заключение
Библиографический список использованной литературы 448

Актуальность темы исследования. В последние полтора десятилетия XX века в России произошел значительный рост организованной преступности, которая в настоящее время фактически стала национальным бедствием. Существенную роль при этом сыграли негативные социально-экономические процессы, развившиеся в 1980-1990 гг., качественные изменения в самой криминальной среде, приведшие к ее разрастанию и высокой адаптации к происходящим в стране преобразованиям. На протяжении ряда лет сохраняется тенденция роста преступности.
Несмотря на принимаемые государством меры, размах организованной преступности не уменьшается. Только в 2004 г. по данным МВД России из числа выявленных лиц совершили преступления в составе группы 321 559 человек (26,3% от общего числа выявленных лиц), из них в составе организованной группы либо преступного сообщества - 10 713 (3,3%). Официальные источники свидетельствуют о продолжающемся росте и консолидации организованной преступности, ее проникновении во все новые сферы экономики: финансовую, внешнеэкономическую, сырьевую, связанные с приватизированной государственной собственностью, земельными отношениями. Все это породило криминальную ситуацию, которая требует для ее разрешения принятия дополнительных неотложных законодательных, организационно-управленческих мер, значительных материальных ресурсов, направленных на повышение эффективности борьбы с организованной преступностью. Это тем более необходимо, поскольку правоохранительные органы постоянно сталкиваются с новыми модифицированными способами и механизмами подготовки, совершения и сокрытия преступлений и сильным противодействием предварительному и судебному следствию. Следственные органы еще не могут достаточно эффективно и адекватно реагировать на появление новых способов организованной криминальной деятельности, предупреждать их «в зародыше».
Одной из причин ситуации, сложившейся в сфере борьбы с организованной преступностью в наши дни, является все еще недостаточная научнокриминалистическая проработка проблем борьбы с нею на этапе становления в России рыночных отношений, отсутствие ясных представлений о стратегии и
сти. Не соблюдаются, как минимум, два основных требования: а) выделенные элементы и признаки в криминалистической характеристике определенного вида преступлений не всегда существенны, а те, которые необходимы, отсутствуют; б) не исследуются важные для следственного поиска корреляционные связи |р и зависимости между элементами криминалистических характеристик, не устанавливается частота встречаемости и коэффициенты корреляции этих связей1.
Однако, «основное... чего не хватает в подавляющем большинстве криминалистических характеристик - это типовых версий, точнее сказать иерархического дерева типовых версий. ...для чего же тогда нужны криминалистические характеристики, если «пользователю» не предоставляется возможность по-д строить и разработать конкретные (на основе типовых) версии и далее заняться
их проверкой?»2.
Таким образом, в настоящее время существует ряд аспектов проблемы, вокруг которых велись и продолжают идти научные споры. Представляется, что одной из причин сложившегося положения является отсутствие не только общего определения криминалистической характеристики, но и целостной концепции этого понятия. В частности, В.Я. Колдин, отмечая нечеткость методологического и методического значения этого понятия, указывает, что «неясно, охватывается ли им сфера преступления или также сфера расследования, является ли она результатом криминалистического исследования или представляет его программу, каково методологическое и методическое значение этого понятия. Так,
* одни авторы сводят криминалистическую характеристику к описанию элементов расследуемого события, а другие включают в него также характеристики проводимого расследования... Нет ясности в вопросе о том, является ли криминалистическая характеристика преступлений продуктом практического расследования конкретного преступления, или она — результат научного обобщения определенной категории уголовных дел... Среди криминалистов нет однозначного решения принципиального вопроса и о том, является ли криминалистическая характеристика преступления результатом его изучения, совокупностью

1 Подробно об этом см.: Баев О Я И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений -С 19-23.
2 Гармаев ЮП. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений -С. 96-97.