Первоначальный этап расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни

• Автор: Лях, Лариса Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 191 с. : ил.

I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ
1.1. Понятие тяжкого вреда здоровью, опасного для
жизни
1.2. Основные структурные элементы криминалистической характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
1.3.Характеристика личности преступника и потерпевшего
II. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
2.1. Основные направления расследования с учетом типичных
следственных ситуаций
2.2. Основные формы взаимодействия следователя и оперативных работников
III. ПРОИЗВОДСТВО ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ
3.1. Допрос потерпевшего
3.2. Осмотр места происшествия
3.3. Задержание и допрос подозреваемого
3.4. Назначение и проведение экспертиз
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Жизнь и здоровье граждан являются
* высшей социальной ценностью нашего общества, охрана этих благ от
преступных посягательств составляет одну из важнейших задач в правовом государстве. Конституция Российской Федерации провозглашает обеспечение всем гражданам защиту их жизни, здоровья, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации также ориентирует уголовное судопроизводство на защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений (статья 6 УПК РФ).
Вместе с тем, правоохранительные органы в условиях роста преступности, не смогли справиться с указанными задачами.
Так, за последние пять лет в России отмечается рост фактов
умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, являющегося одним из
* видов правонарушений, формирующих категорию преступлений против
личности, и если в 2000 г. было зарегистрировано 49784 преступления данной категории, то в 2004 году уже 57352 (+15,2 %). Удельный вес данной категории преступлений от общего числа тяжких и особо тяжких преступлений в 2004 г. составил 6,1 %. Раскрываемость составила 75,6 % (из 57352 преступлений, дела и материалы, которых находились в производстве, - раскрыто 42486).
За совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью разыскивалось - 8,1 тыс. преступников, в том числе повлекшего смерть
потерпевшего - 2,4 тыс.
В Южном Федеральном округе умышленное причинение тяжкого вреда
* здоровью возросло на 3,7 %. Их удельный вес от всех преступлений данного вида составил 8,4 %.
Наибольшее количество исследуемых преступлений, среди субъектов Южного Федерального округа, совершено в Краснодарском крае. Их удельный

вес от преступлений данного вида, совершенных по Южному Федеральному округу составил - 23,9 %. В абсолютном выражении в Краснодарском крае в 2004 г. тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) был умышленно причинен в 788 случаях.
Удельный вес умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенного с особой жестокостью, издевательствами или мучениями для потерпевшего, от всех преступлений данного вида составил
1,1 %. Несмотря на небольшой удельный вес среди насильственной преступности исследуемая категория преступлений опасна для здоровья, вызывает большой общественный резонанс, особенно в сельской местности, становится достоянием средств массовой информации и общественных организаций.
Степень изученности темы. Проблемы совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений и преодоления противодействия их расследованию серьезно анализировались в трудах Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, P.C. Белкина, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, А.Ю. Головина, A.B. Дулова, Л.Я. Драпкина, В.А. Жбанкова, A.A. Закатова, В.Д. Зеленского, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссарова, В.Е. Коноваловой, В.Е. Корноухова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, Н.П. Майлис,
С.П. Митричева, И.А. Нррколайчука, В.А. Образцова, A.C. Подшибякина, Н.И. Порубова, Л.А. Прохорова, Е.Р. Россинской, H.A. Селиванова, A.A. Хмырова, С.А. Шейфера, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других известных ученых.
Исследованию проблем, связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, в той или иной степени посвящены работы B.C. Бурдановой, Е.Н. Быстрякова, И.Е. Быховского, Л.Г. Видонова, Л.Д. Гаухмана, М.С. Гурева, А.Я. Гутмана, Н.И. Загородникова, В.Г. Коломацкого, Д.А. Корецкого,
Первый тип — сформирован на основании показаний потерпевших, очевидцев преступления, иных данных собранных на процессуальной основе и содержит положительные достоверные знания о признаках искомого субъекта.
Второй тип — основан на предположительном, нуждающемся в проверке знании.
Третий - представляет собой комбинированную модель, содержащую в себе достоверную информацию об одних и предположительное знание о других признаках преступника
Сущность данной методики заключается в установлении лиц, схожих по своим признакам с признаками человека, зафиксированными в модели и их проверки на причастность к раскрываемому преступлению. Кроме того, существенную роль играют обобщенные данные, характеризующие признаки и особенности криминального, докриминального и посткриминального поведения лиц, совершающих преступления подобным способом в аналогичных условиях.
Процесс построения информационной модели психологического портрета преступника включает в себя несколько этапов:
1) обстоятельное изучение и анализ природы и сущности преступления и типов лиц (психолого-психиатрическая типология), совершивших подобные деяния в прошлом;
2) исчерпывающий анализ места расследуемого преступления;
3) углубленное изучение окружения, занятий и увлечений жертвы (жертв) и подозреваемого (подозреваемых);
4) формирование возможных мотивирующих факторов всех задействованных в расследовании лиц;
5) описание преступника на основе внешних поведенческих проявлений его вероятной психологической сущности
1 См. подробнее: А.А. Протасевич, В.А. Образцов. Раскрытие убийств: нетрадиционные методы, приемы, рекомендации. Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. С. 30.
2 См.: А.А. Протасевич. В.А. Образцов. Указ. раб. С. 39.