Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

• Автор: Дьяконова, Виктория Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 226 с.

Глава 1. Понятие, сущность и значение особого порядка судебного разбирательства. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
1. Особый порядок судебного разбирательства - сокращенная форма уголовного судопроизводства: понятие, сущность и значение
2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
Глава 2. Реализация принципов уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ)
Глава 3. Особенности реализации общих условий судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в порядке главы 40 УПК РФ
1. Понятие и виды общих условий судебного разбирательства.
Особенности реализации общих условий судебного разбирательства, связанных с порядком судебного заседания
2. Особенности реализации общих условий судебного разбирательства, определяющих участие субъектов в судебном заседании
3. Особенности реализации общих условий судебного разбирательства,
связанных с принятием решений о движении уголовного дела
Заключение
Список используемой литературы
Приложение

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу с 1 июля 2002 года, изменил основное назначение уголовного судопроизводства и существенно укрепил гарантии прав обвиняемого при производстве по уголовному делу. К моменту его принятия нормы УПК РСФСР 1960г., построенные на основе приоритета публичного начала в уголовном судопроизводстве, во многом устарели и перестали соответствовать современным требованиям. В связи с этим трансформация уголовнопроцессуальной формы имела социально обусловленный характер, и была направлена на сбалансирование соотношения публичных и частных интересов в сфере уголовного судопроизводства. Введение сокращенного порядка судебного разбирательства по уголовным делам - «Особого порядка судебного разбирательства» (раздел X УПК РФ), отчетливо выявило тенденцию рассматривать уголовное дело как конфликт между двумя сторонами, как иск государства к конкретной личности. Появление новой для отечественного уголовного процесса процедуры реализации уголовной ответственности обусловило появление множества вопросов, связанных с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ). Немногочисленные научные исследования, выполненные за время, прошедшее с момента принятия и введения в действие УПК РФ, касались в основном вопросов истории возникновения упрощенных порядков рассмотрения уголовных дел за рубежом и перспектив их действия в отечественном уголовном судопроизводстве, а также оснований и условий применения особого порядка по УПК РФ, участия государственного обвинителя, защитника и обвиняемого при рассмотрении уголовных дел в данном порядке. Можно утверждать, что научному осмыслению подверглись лишь отдельные стороны и аспекты нового уголовно-процессуального института, в частности связанные с участием сторон и правовыми последствиями рассмотрения уголовных дел в особом порядке. До настоящего времени остались практически неизученными вопросы

действия принципов уголовного судопроизводства и реализации установленных гл. 35 УПК РФ общих условий судебного разбирательства, которые закрепляют важнейшие правила рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции, при производстве по уголовным делам в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Исследование этих вопросов особенно необходимо, поскольку через систему принципов и общих условий центральных стадий процесса определяется тип уголовного судопроизводства, его соответствие нормам Конституции РФ и выполнение назначения уголовного судопроизводства, определенное в ст. 6 УПК РФ.
Предпринятое комплексное теоретическое и практическое изучение указанных вопросов должно помочь разрешению возникших споров юристов -теоретиков и практиков, связанных с необходимостью, обоснованностью и правомерностью введения института особого порядка судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации, определению соответствия данного порядка принципам уголовного судопроизводства и общим условиям судебного разбирательства. Результаты проведенного исследования могут способствовать совершенствованию уголовнопроцессуального права, судебной практики применения особого порядка судебного разбирательства с точки зрения соблюдения гарантий и прав участников уголовного судопроизводства и законности решений, выносимых по уголовным делам, рассмотренным в данном порядке.
Актуальность данной проблемы, ее теоретическая, и практическая значимость предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства в процессе реализации норм, регулирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ в суде первой инстанции и обжалование судебных решений.
Предмет диссертационного исследования составляют теоретические и практические проблемы, связанных с правовой регламентацией оснований, условий и механизма применения особого порядка судебного разбирательства,

вовсе не означает их тождественность. Все единичное является особенным, но не все особенное единичным. Особенным может быть и общее. Тогда, когда общее отличает одно материальное образование от другого, оно представляет собой особенное.
Итак, понятие особенного шире, чем понятие единичного. В роли особенного выступает не только единичное, но и общее, когда оно указывает на отличие одного материального образования от других, с которыми это материальное образование сравнивается. Однако не всякое общее может выполнять роль особенного. Для того чтобы общее смогло выступать в роли особенного, оно должно обладать способностью отличать те или иные материальные образования от каких-либо других образований. Так, в уголовном судопроизводстве имеется общий порядок судебного разбирательства, установленный главами 35-38 УПК РФ. Этот общий порядок судебного разбирательства состоит из пяти этапов: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, постановление приговора. Если сравнить структуру общего порядка с особым порядком судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ), то нетрудно заметить их основное отличие, на которое указывает ч. 1 ст. 314 УПК РФ, а именно -постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, в особом порядке судебного разбирательства судебное следствие не проводится, так как согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ глава 37 УПК РФ применению не подлежит. Несмотря на это, при рассмотрении уголовных дел в особом порядке фактически исключается только часть второго этапа общего судебного разбирательства, которая в полном объеме не проводится. Об этом свидетельствует ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в которой закреплено, что доказательства, собранные при производстве по уголовному делу, не подлежат исследованию и оценке судом в полном объеме, при этом могут исследоваться в судебном заседании только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.