Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел

• Автор: Букаева, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 222 с.

В в е д е н и е
Глава 1. Научные основы обстановки совершения преступления как криминалистической категории
§1. Понятие и содержание обстановки совершения преступления
§2. Социально-правовая форма обстановки совершения преступления
§3. Классификация элементов обстановки совершения преступления
§4. Основные направления и формы получения и использования
информации об обстановке совершения преступления
Глава 2. Организация и тактика получения и использования информации об обстановке совершения преступления
§ 1. Анализ современного состояния организации и тактики получения и использования информации об обстановке совершения преступления
§2. Получение и использование информации об обстановке совершения преступления при проведении отдельных следственных действий
§3. Реализация возможностей специалистов и экспертов в целях получения и использования информации об обстановке совершения преступления
Заключение
Список литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Социально-экономические перемены в России сопровождаются кризисными явлениями, одной из которых является - высокий рост преступности. Наблюдается резкое обострение криминогенной обстановки в стране так, если в 1999 г. было зарегистрировано 2 млн. 581,9 тыс. преступлений, то в 2004г. 2 млн. 893,8 тыс. Особую тревогу вызывают качественные изменения преступности.
Состояние и условия борьбы с современной преступностью поставили перед криминалистической наукой ряд новых задач. Наиболее существенны они в области раскрытия и расследования преступлений в связи с чем возникла необходимость более детального исследования обстановки совершения преступления, как элемента механизма преступления. Именно здесь отмечается некоторое «отставание» систематизированных научно-методических рекомендаций от насущных потребностей практики.
Анализ следственной практики и материалов уголовных дел показал, что раскрытие и расследование преступлений, вызывает немалые трудности, которые в основном связаны с недостаточностью методического обеспечения данного процесса. В настоящее время отсутствуют рекомендации, отвечающие современному уровню развития криминалистической техники и тактики, которые позволили бы обеспечить и усовершенствовать практику расследования преступлений с учетом использования криминалистически значимой информации об обстановке совершения преступления.
Между тем, место происшествия является уникальным в своем роде источником как материально- так и идеально- отображаемой криминалистически (оперативно) значимой информации. Здесь отображаются не только материальные следы преступления, но и социально, психологически обусловленные обстоятельства его совершения. Все это в совокупности представляет собой обстановку совершения преступления, собирание информации о которой, ее использование, начиная с осмотра места происшествия, имеет свои тактические и организационные особенности. Изучение таких особенностей,
разработка соответствующих рекомендаций определяет одну из основных задач данного исследования.
В УПК РФ (ст.73) структурные составляющие обстановки совершения преступления (место, время, способ преступления и др.) представлены как обстоятельства, подлежащие доказыванию. Расширилось количество следственных действий, объектом которых являются не только материально отображаемая обстановка места преступления, но и факторы, обстоятельства социальной среды. К их числу относятся, в частности, проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ), контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ).
В уголовном праве обстановка совершения преступления определена как совокупность объективных условий и обстоятельств, в которых протекает внешний акт преступной деятельности. Однако это не в полной мере соответствует задачам криминалистической теории и практики, так как не отражает содержание и специфику собственно процесса раскрытия и расследования преступлений. В этом процессе количество объектов, связей и отношений обстановки совершения преступления, которые необходимо исследовать для получения достаточно объемной и содержательной криминалистически (оперативно) значимой информации, значительно больше, чем требуется для их квалификации и назначения наказания.
Для криминалистики важны не сами по себе обстоятельства, факты, характеризующие обстановку совершения преступления, а система их взаимосвязей, определяющих механизм преступления как социального явления. При этом обстановка совершения преступления выступает как атрибутивный элемент механизма преступления, который является не только отражательной, но и отражаемой средой, в том числе и социальной.
Следует отметить, что система таких взаимосвязей материальных, социальных и правовых форм среды, окружающей преступную деятельность субъекта, недостаточно изучена с точки зрения задач раскрытия и расследования преступлений и возможностей их более успешного решения во взаимых в пространстве и во времени». Дифференцированное понятие - обстановка совершения преступления рассматривается как три структурно взаимосвязанных звена: «обстановка, предшествующая совершению преступления», «обстановка совершения преступления» и «обстановка, сложившаяся после совершения преступления».
Такая классификация имеет смысл для моделирования ситуационных преступлений, где отсутствует этап подготовки, например, хулиганство или убийство, совершенное в состоянии аффекта. «Конечная граница пространственно-временной характеристики обстановки, сложившейся после совершения преступления, - как верно отмечает В.К. Гавло, - должна быть локализована моментом осмотра места происшествия, когда он проводится до возбуждения уголовного дела, или моментом возбуждения уголовного дела, когда по делу не требуется выезд на место происшествия»1.
Д.А. Турчин в зависимости от механизма прохождения стадий совершения преступления подразделяет материальную среду на целостную, рассматриваемую как единство всех стадий развития механизма совершения преступления и непрерывную, имеющую плавный переход от стадии подготовки к стадии совершения, а затем сокрытия преступления; раздельную, состоящей из относительно самостоятельных подсистем. Возможно, что в одном месте совершается подготовка к преступлению, в другом реализуется преступный замысел2.
В зависимости от взаимосвязи с механизмом совершения преступления ОСП подразделяется на непосредственную, где реализуется механизм преступления и опосредованную, которая непосредственно с ней не связана, а лишь примыкает к системе механизма преступления. К подобным материальным комплексам можно отнести материальную среду, в которой развива1 Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный компонент криминалистической характеристики преступлений // Совершенствование расследования преступлений. - Иркутск, 1980. - С.51.
2 Турчин Д.А. Научно-практические основы криминалистического учения о следах. - Владивосток, Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. - С.24.