Криминалистические и процессуальные вопросы использования микроследов в доказывании

• Автор: Попова, Татьяна Вадимовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 208 с. : ил.

'ф Глава 1. Криминалистические проблемы использования
микроследов в доказывании
§ 1. Понятие микроследов и их место в структуре
криминалистического учения о следах
§ 2. Классификация микроследов в криминалистике
§ 3. Криминалистические аспекты работы с микроследами
Глава 2. Процессуальные проблемы использования
микроследов в доказывании
§ 1. Процессуальный режим введения микроследов в доказывание
§ 2. Субъекты деятельности, связанной с использованием
микроследов в доказывании
§ 3. Ситуационная экспертиза как форма введения
микроследов в процесс доказывания
Заключение

Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Обострение криминальной обстановки в стране обусловило необходимость совершенствования работы правоохранительных органов по использованию криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью1. Введение в практику расследования новых и совершенствование имеющихся направлений экспертных исследований способствует неуклонному возрастанию значения экспертиз в процессе доказывания по уголовным делам. В настоящее время применение криминалистических средств и методов способствует формированию доказательств в 70 % случаев от общего количества раскрытых преступлений2.
Развитие естественных и технических наук на современном этапе позволяет применять новые, более точные способы изучения следов преступлений, которые открывают новые возможности получения доказательственной информации.
Возросший интерес к материальным источникам доказательств, такими как следы преступления, объясняется следующими причинами.
Во-первых, действующий УПК РФ устанавливает состязательность и равенство сторон в уголовном процессе и признание вины подозреваемым и обвиняемым не является достаточным для доказательства его вины. Также, законодатель, закрепив в Конституции РФ (ст. 51) право обвиняемого на молчание, (ст. 47) право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и родственников, и иные случаи освобождения лиц от обязанности давать свидетельские показания, ограничил возможности следователя получать доказательства3. Кроме того, в России ежегодно свидетелями по уголовным делам выступают около 10 миллионов человек, из них четверть, подвергаясь угрозам и насилию,
1 См. Решение Коллегии МВД России от 24 декабря 2002 г. № 5 км/2 «О состоянии и мерах по повышению эффективности деятельности экспертно-криминалистических подразделений в борьбе с преступностью», утв. Приказом МВД России № 79 от 4 февраля 2003 г.
2 Мартыров В.В. Вопросы организации экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел // Судебная экспертиза. № 2. 2005. С. 5.
3 См., например: Лупинская П. Доказательства и доказывание // Российская юстиция. № 7. 2002. С. 5.
меняют свои показания1. Поэтому неизбежно возрастает значение материальных источников доказательств.
Во-вторых, современные достижения физики, химии, биологии, также прикладных технических наук, позволяют применять новые более совершенные методы исследования следов преступления, использовать в целях раскрытия и расследования преступления «необычные» объекты — микроследы, не ограничиваясь исследованием привычных «традиционных» следов.
К сожалению, приходится констатировать, что если в 2004 году следы рук изымались специалистами экспертно-криминалистических подразделений на каждом третьем месте происшествия, то микроследы — только на каждом 24 осмотре места происшествия2. В связи с этим особую актуальность для криминалистики и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы эффективности использования микроследов в процессе доказывания.
Микроследы являются важным источником информации о событии преступления и при умелой работе следователя могут быть найдены и использованы в процессе доказывания. Одной из особенностей микроследов является невозможность их полного уничтожения виновником преступления, и это обстоятельство способствует повышению их значения в расследовании преступлений. Есть все основания полагать, что в дальнейшем роль микроследов в доказывании по уголовным делам будет неуклонно возрастать.
В то же время, наряду с использованием современного оборудования для анализа материальных следов, продолжается процесс формирования теоретической базы прикладных криминалистических исследований. В рамках криминалистики и судебной экспертизы теоретические знания и практические методы исследования подобных объектов, разработанные и накопленные в других науках, воплощаются в набор средств и методов получения, обработки и исследования материальных следов, таких как микроследы.
1 Мартыров В.В. Вопросы организации экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел // Судебная экспертиза. № 2. 2005. С. 5.
2 Об итогах работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел России в 2004. ЭКЦ МВД России. 01.03.2005.

на изображениях по контрасту, то есть химические элементы с более высоким атомным выглядят на изображении белыми и имеют более тяжелую матрицу по отношению к основному металлу, то есть содержат элементы более тяжелые, чем медь. Темные частицы, имеют более легкую матрицу.
Рис. 1-6. Увеличенное изображение некоторых участков поверхности пули в зоне ее повреждения
Элементный анализ выявленных частиц показал следующие результаты. Большинство выявленных частиц содержат в своей основе свинец и образованы материалом сердечника пули, попавшем на ее поверхность в результате разрушения оболочки. Некоторые содержат калий, кальций, серу, хлор, железо и в незначительном количестве кремний, алюминий и могут быть отнесены к бытовому загрязнению. На поверхности пули обнаружено несколько частиц содержащих золото. Данная частица могла быть образована при контакте пули с предметом, содержащим золото.
Таким образом, в результате проведенных исследований с помощью мик-рорентгеноспектрального анализа установлено, что на пуле, представленной на
Рис. 1-5. След на поверхности пули, образованный в результате контакта пули с предметом, имеющим округлую поверхность