Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза

• Автор: Гамаюнова, Юлия Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с.

Глава I. Комплексность исследований как основа решения интеграционных задач в судебной экспертизе
§1. Краткий исторический обзор развития комплексных исследований и знаний о них
§2. Современное состояние проблемы комплексных исследований
§3. Состояние экспертной практики комплексных трасологоволокноведческих экспертиз и перспективы ее совершенствования
Глава II. Теоретические основы комплексной трасолого-волокноведческой
экспертизы
§ 1. Предмет и задачи трасолого-волокноведческих экспертиз
♦' §2. Объекты трасолого-волокноведческих экспертиз
§3. Специальные знания экспертов, производящих комплексные трасолого-волокноведческие экспертизы
Глава III. Организация и производство комплексных трасологоволокноведческих исследований
§ 1. Назначение трасолого-волокноведческих экспертиз
§2. Организация комплексных трасолого-волокноведческих экспертиз в судебно-экспертном учреждении
§3. Производство экспертного исследования. Общая методика трасолого-волокноведческой экспертизы
§4. Психологические аспекты экспертной деятельности при производстве комплексных трасолого-волокноведческих экспертиз
§ 5. Составление заключений
§6. Особенности оценки заключений экспертов

Заключение
Список использованных нормативных и литературных источников
Приложение

Актуальность темы исследования. Актуальная во все времена проблема эффективности борьбы с преступностью стала особенно острой в последние годы. За прошедшие 6 лет (1999-2004 годы) не произошло устойчивого снижения количества тяжких и особо тяжких преступлений, в то же время раскрываемость их снизилась. По данным НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, количество зарегистрированных особо тяжких преступлений в последние годы находится в пределах 160 - 180 тысяч преступлений в год. Раскрываемость же особо тяжких преступлений в 1999-2000 гг. составляла 80,0 - 80,2 %, в последующие 4 года стала ниже, а именно:
72,1 % (2001 г.), 67,4 % (2002 г.), 66,0 % (2003 г.), 73,0 % (2004 г.).
Важными направлениями повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений являются: совершенствование криминалистических средств борьбы с преступностью, использование возможностей судебной экспертизы, развитие в рамках последней новых видов исследований, способствующих расследованию преступлений.
Следственная и судебная практика свидетельствуют о том, что в раскрытии тяжких преступлений большое значение имеет назначение и производство комплексных трасологических и волокноведческих экспертиз. Такие экспертизы на стадиях досудебного производства и судебного разбирательства способствуют раскрытию дел и наказанию виновных по таким категориям преступлений, как убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, хулиганство, хищение путем разбойного нападения, незаконная перевозка наркотических средств. Заключения экспертов, производящих трасолого-волокноведческие экспертизы, являются важным звеном в процессе доказывания; в них нередко содержатся необходимые, значимые для следствия и судебного рассмотрения уголовных дел фактические данные для доказательства совершения расследуемых преступлений определенными лицами. Однако, в настоящее время количество таких экспертиз в общем объеме экспертной практики невелико: 0,5 - 0,7 % от общего числа волокноведческих экспертиз и 0,9 - 1,1 % от общего числа
фактические данные о связи искомого объекта с расследуемым событием84. Однако следователь и суд не располагают специальными знаниями (которые имеются у экспертов), позволяющими оценить результаты отдельных экспертных исследований и их совокупность в рамках экспертных исследований. Это служит основанием для рекомендации лицам, назначающим экспертизы, отдавать предпочтение не комплексу экспертиз, а комплексной экспертизе, вынося на ее разрешение интеграционный вопрос, а экспертам - соблюдать комплексность при его решении.
Кроме обобщения, оценить состояние экспертной практики и выявить мнения экспертов по различным вопросам организации и производства комплексных трасологических и волокноведческих экспертиз (см. приложение 5) нам позволило анкетирование составлявших заключения экспертов. Результаты анкетирования, представленные в приложении 6, нами предельно использованы в дальнейшем изложении настоящей работы.
~ Отправлясь от современных концепции комплексности экспертизы и состояния практики производства трасолого-волокноведческой экспертизы, в качестве актуальных задач, требующих специальной разработки, можно выделить следующие:
- формирование понятийного аппарата, относящегося к основам трасолого-волокноведческой экспертизы: определение предмета, задач, объекта этой разновидности комплексной трасолого-материаловедческой экспертизы;
щ - определение круга специальных знаний для решения интеграционных
задач при производстве трасолого-волокноведческих исследований;
- рассмотрение возможностей совершенствования практики подготовки экспертов для производства трасолого-волокноведческих исследований;
- разработка методических и организационных основ производства трасолого-волокноведческих экспертиз, а также методических рекомендаций для составления заключения и оценки заключений следователем и судом.

84 Там же. С. 190.