Современные подходы в формировании и проверке следственных версий

• Автор: Туренко, Наталия Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ВЕРСИИ
1.1 Истории развитии представлений о версии в криминалистике
1.2 Содержание, назначение и место криминалистического
учения о версии в системе научного знании
ГЛАВА 2. ЛОГИКО-ГНОСЕЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ВЕРСИИ
2.1. Использование гипотез в познавательной деятельности и выдвижении версий в уголовно-процессуальном познании
2.2. Логические операции с понятиями и суждениями в механизме формирования и проверки версий
2.3. Гнпотстико-дедуктивный метод как фактор дальнейшего развитии криминалистического учения о версии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Одна из специфических негативных черт, характеризующих современную Россию, - ежегодный рост количества совершенных в стране преступлений. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности и существенно снизить ее уровень. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических проблем и несомненно с повышением качества расследования.
Одним из важнейших средств познания обеспечивающих целенаправленность, результативность и эффективность расследования является следственная версия. В силу практической значимости выдвижения и проверки версий в деятельности по выявлению и расследованию преступлений среди частных криминалистических теорий учение о версии стало оформляться одной из первых. Криминалистическое учение о версии возникло и сформировалось в середине XX века. В связи с чем, основные постулаты этой частной криминалистической теории до сих пор во многом включают в себя общенаучные представления, которые в современной науке XXI века уточнены, дополнены, усовершенствованы, а некоторые и пересмотрены, как не выдержавшие экзамена временем.
Развитие науки и техники в последние 10-15 лет привело к обновлению методологии и усовершенствованию системы общенаучных методов, в число которых, прежде всего, входят методы получения и обработки информации. Па базе развития вычислительной техники новых результатов, имеющих непосредственное прикладное значение, достигла математическая логика. Тем самым можно утверждать, что сформировались общенаучные предпосылки, позволяющие продолжить па новой основе развитие частной криминалистической теории - криминалистического учения о версии.

Следующей причиной, требующей совершенствования ряда
сформулированных в XX веке положений учения о версии, является изменение практики раскрытия и расследования преступлений, обусловленное изменение законодательства и существующей криминальной обстановкой современной России. Необходимо отметить также трансформацию преступной деятельности, как причину, требующую исследования теоретических закономерностей выдвижения и проверки версий.
В ходе расследования уголовного дела версии выдвигаются не по одной, а всегда в виде совокупности взаимосвязанных между собой версий, представляющей собой версионную систему. Версионная система требует разработки специальных средств, позволяющих выдвигать версии, устанавливать логические связи между ними и обеспечивать одновременную проверку всех, входящих в версионную систему версий. С указанной задачей не может быть решена лишь с помощью простых методов, таких как, анализ и синтез, абстрагирование, индукция и дедукция. Требуется применять более сложные методы рационального познания, в частности - гипотетико-дедуктивный метод. Выдвижение версий в деятельности по выявлению и расследованию преступлений представляет собой такое явление, которое, во-первых, включено в систему деятельности субъекта уголовно-процессуального познания. Тем не менее, версия не рассматривается в криминалистической литературе с позиций деятельностного подхода, а ее структурное место не указано. Тем самым, в теоретическом аспекте версионный процесс в научной литературе оказывается исключенным из деятельности по выявлению и расследованию преступлений. Все это позволяет считать обоснованным исследование закономерностей выдвижения и проверки версий, как неотъемлемой составляющей деятельности по выявлению и расследованию преступлений, и научного анализа существующих в настоящее время положений криминалистического учения о версии.

здесь можно вычленить и нс без пользы для практики рассмотреть самые различные связи и взаимоотношения. Мы остановимся лишь на некоторых, которые но нашему мнению дискуссионны и наиболее значимы с позиции не только развития научного знания, но и непосредственно интересов следственной практики. В частности, хотелось бы остановится па связи криминалистического учения о версии и криминалистической характеристики. Это представляет интерес, несмотря на то, что практическая значимость криминалистической характеристики преступлений в настоящее время ставится под сомнение рядом авторов "Условное суждение, выражающее вероятную связь между определенными элементами криминалистической характеристики преступления, представляет собой типовую версию.
Последняя может служить основой для построения конкретной версии по определенному уголовному делу. В таком случае типовая версия служит большой посылкой умозаключения (силлогизма), в котором роль меньшей посылки установленные по делу обстоятельства, а вероятный вывод представляет собой конкретную версию"
Вероятные методы выдвижения и проверки о лицах совершивших убийства без очевидцев, были предложены Л.Г.Видоновым в ряде публикаций с 1976 по 1983 годы и хороню себя зарекомендовали, увеличив раскрываемость преступлений этого вида. Об этом неоднократно упоминалось в обзорах следственной практики прокуратуры СССР и РСФСР. В 2002 году была выпущена в свет монография "Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об убийствах. Криминалистические взаимосвязи между элементами состава преступлений данного вида и методика выдвижения версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев на основе указанных взаимосвязей» с рекомендациями по методике раскрытия убийств, совершенных без очевидцев.
84 Селиванов H.A. Криминалистическая характеристика преступления // Руководство для
следователей / Под ред. Н.А.Селивановва, В.А.Снеткова - М.: ИНФРА - М,1998.- С.24.