Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления : криминалистическая теория и практика

• Автор: Николайченко, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 453 с.

Глава 1. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования
1.1. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления в системе наук юридического профиля
1.2. Криминалистическое понятие пенитенциарного и постпени-тенциарного преступления (пенитенциарного рецидива)
Глава 2. Криминалистическая классификация преступлений. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления в системе криминалистической классификации преступлений»
2.1. Проблемы криминалистической классификации преступлений и ее роль в криминалистической методике
2.2. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления в системе криминалистической классификации преступлений
Глава 3. Принципы формирования методики расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
3.1. Система принципов частной методики расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
3.2. Характеристика частных принципов методики расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
Глава 4. Правовое, информационное обеспечение и взаимодействие при расследовании пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
4.1. Правовые аспекты предварительного расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
4.2. Информационное обеспечение раскрытия и расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
4.3. Особенности взаимодействия следователя, органов, исполняющих лишение свободы, и других правоохранительных органов, органов власти, социальной адаптации при расследовании пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
Глава 5. Тактико-методические особенности раскрытия и расследования пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
5.1. Типовая криминалистическая характеристика пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
5.2. Следственные ситуации и факторы, влияющие на их формирование
5.3. Версии и их проверка при расследовании пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
5.4. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использование специальных знаний при расследовании пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
5.5. Особенности преодоления органами предварительного следствия и дознания противодействия расследованию пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
Глава 6. Криминалистическое прогнозирование и профилактика пенитенциарной и постпенитенциарной преступности»
6.1. Криминалистическое прогнозирование пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
6.2. Криминалистическая профилактика пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений
Заключение
Список библиографической литературы

1. Актуальность темы исследования. Уровень пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений (пенитенциарный рецидив)1 постоянно растет и в настоящее время достигает 80% от общего количества преступлений. В 2005 г. лица, освобожденные из мест лишения свободы, совершили более 550 тыс. новых преступлений. Преступность в исправительных учреждениях возросла на 24%, на 87% увеличилось и число сотрудников исправительных учреждений, привлеченных к уголовной ответственности. Данные за 2006 г. свидетельствуют о продолжающемся росте пенитенциарных и постпенитенциарных преступлений.
Криминал вышел из тени и стал проникать во все сферы государственной и общественной жизни. В сфере его особого внимания — места лишения свободы. События в Киргизии (осень 2005 г.) показали, что в случае необходимости криминальные провокации в местах лишения свободы могут использоваться для организации масштабных криминальных акций, дестабилизации и подрыва государственной власти. Практически все «громкие» преступления осуществлены пенитенциарными рецидивистами.
Нельзя не учитывать, что эта часть преступников между освобождением и привлечением к ответственности за новое преступление совершает десятки и сотни преступлений. В то же время показатели раскрываемости пенитенциарного рецидива ниже показателей, характеризующих общую раскрываемость преступлений. На этом фоне увеличивается число осужденных, отбывающих лишение свободы. Каждый новый срок для рецидивиста — это новые связи в криминальной среде, формирование новых преступных сообществ, возможность втягивания в преступную деятельность иных лиц. Данное обстоятельство прогнозирует дальнейший рост пенитенциарного рецидива.
1 Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления в своей совокупности определяются как тождественные термину "пенитенциарный рецидив". Употребление того или иного термина зависит от акцента и рассматриваемого вопроса.

лишь для успеха в «профессиональной» деятельности, для установления контактов с людьми, чтобы вызвать к себе доверие и т.п. Здесь важны криминалистически значимые, специально отобранные признаки: связи осужденного (с кем поддерживает переписку, с кем дружит), данные о повышении уровня криминального профессионализма, привычки и признаки, которые могут проявить себя в преступной деятельности. Владение этой информацией позволит при расследовании преступлений высказывать предположения о принадлежности неизвестного преступника к определенной группе лиц, а при известных условиях и о конкретном лице, совершившем преступление.
Криминалистическое изучение периода отбывания наказания осужденным является еще одним направлением, источником сведений, открывающим путь к установлению закономерностей возникновения доказа тельств, необходимых для разработки приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения анализируемых преступлений.
Криминалистика как наука, изучающая закономерности формирования механизма преступления, сбора информации о преступном событии, проявляет свои интерес к изучению формулы, предложенной криминологами («преступление — наказание — исполнение наказания — преступление»1). От знания криминалистических параметров данной формулы зависит весь процесс расследования. Особенно важно криминалистическое присутствие в так называемом постпенитенциарном периоде.
Характерные для лишения свободы такие явления, как крайне криминализированная уголовная среда, взаимное проникновение отрицательных черт и взглядов, нравственные депрессии и психические срывы и т.д., не существуют сами по себе, они выражают себя и потому не могут не оставлять следов — последствий. Установление и расшифровка этих следов-последствий возможны лишь при наличии понимания механизма влияния
1 См.: Шмаров И.В. Социологические проблемы уголовного наказания. Рязань, 1980. С. 5-6.