Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу

• Автор: Гребнева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 220 с.

Глава 1. Личность обвиняемого и обстоятельства,
ее характеризующие
§ 1. Понятие личности обвиняемого
§ 2. Личность обвиняемого как элемент предмета доказывания по
уголовному делу
§ 3. Структура личности обвиняемого в уголовном процессе
Глава 2. Совокупность обстоятельств, характеризующих личность
различных категорий обвиняемых
§ 1. Обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего
обвиняемого
§ 2. Обстоятельства, характеризующие обвиняемых, страдающих физическими недостатками или психическими недостатками, не
исключающими вменяемость
§ 3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого с
рецидивом преступлений
Глава 3. Получение и фиксация лицом, производящим расследование, сведений о свойствах личности обвиняемого при производстве по
уголовному делу
§ 1. Получение сведений о свойствах личности
обвиняемого
§ 2. Фиксация сведений о личности обвиняемого в процессуальных
документах предварительного расследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальное право, будучи одним из регуляторов общественных отношений, в полной мере должно соответствовать конституционным положениям, определяющим приоритет прав и свобод человека и гражданина и указывающим на недопустимость их нарушения в любой сфере общественных отношений. Соответственно, в настоящее время законодатель, регулируя данные отношения, на первый план ставит интересы личности, ее права и свободы. Приведенные утверждения в полной мере применимы и к положению обвиняемого в уголовном процессе, так как защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод есть назначение современного уголовного судопроизводства.
Личность обвиняемого является категорией социально-правовой. Как и любая личность, она проявляется через поведение обвиняемого, его поступки и действия, осуществляющиеся в общественной среде.
При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде соответствующие должностные лица (дознаватель, следователь, прокурор и суд) изучают личность обвиняемого в процессе доказывания, основываясь на перечне обстоятельств, закрепленных в законе (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации -далее по тексту УПК РФ), вступая при этом в уголовно-процессуальные отношения с обвиняемым как субъектом таких отношений. В основном обвиняемый интересовал процессуалистов именно как субъект уголовнопроцессуальных отношений. Это нашло отражение в трудах видных ученых-процессуалистов 3.3. Зинатуллина, Я.О. Мотовиловкера, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, М.А. Чельцова-Бебутова и других.
В качестве объекта познания личность обвиняемого рассматривалась преимущественно в уголовно-правовом, криминологическом и криминалистическом аспектах. Эта тенденция прослеживается в работах
Н.Т. Ведерникова, М.Г. Коршика, A.C. Кривошеева, Г.К. Курашвили,
Н.С. Лейкиной, И.А. Матусевич, С.С. Степичева и др. Изучению личности обвиняемого в уголовно-процессуальном аспекте посвящены работы выдающихся отечественных и зарубежных процессуалистов: Ю.И. Азарова, Ю.Ф. Лубшева, А.Г. Стовпового, П.П. Цветкова и др.
В основном работы названных авторов опубликованы в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия. За это время в стране произошли существенные перемены в социальной, экономической, политической жизни, законодательстве, судебно-следственной практике, что требует, прежде всего, нового подхода к изучению личности обвиняемого, раскрытию ее сущностной характеристики для нужд современного уголовного процесса. Особо следует выделить работы А.П. Гуськовой и Н.М. Игнатовой, написанные в конце девяностых годов. Однако в работе Н.М. Игнатовой освещены проблемы изучения личности обвиняемого только защитником, а в работах А.П. Гуськовой личность обвиняемого рассматривается более всего как объект познания с позиции гносеологии, формируется общая концепция исследования личности обвиняемого. В настоящем же диссертационном исследовании развиваются отдельные положения данной концепции, подвергаются изучению личности различных категорий обвиняемых: несовершеннолетних, лиц с физическими и психическими недостатками, лиц ранее совершавших умышленные преступления; анализируются особенности получения и фиксации лицом, производящим расследование, сведений о личности обвиняемого.
Кроме того, начиная с 2000 года и до настоящего времени исследования проблем установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, в ходе производства предварительного расследования не проводились. Между тем, законодательное регулирование этих вопросов после 2001 года (с принятием УПК РФ) претерпело значительные изменения.
Приведенные выше аргументы обусловили выбор темы диссертации и ее актуальность.
его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ. В документе удостоверяющем личность - паспорте - отчество Бельтюкова отсутствовало. В ходе установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, выяснилось, что Бельтюков В. родился у матери, не состоящей в браке, и при регистрации ребенка в органах ЗАГСа, мать отказалась давать ребенку отчество1.
Практика уголовного судопроизводства знает случаи противоправной перемены обвиняемым одного или всех трех личностных атрибутов путем присвоения вымышленных имени, отчества и фамилии, посредством хищения чужих или подделки своих удостоверительных документов.
Так, например, Александров Иван Сергеевич, 28.06.1954 года рождения, имеющий несколько судимостей, осуждается как «Сергеев Александр Иванович, 17.05.1957 года рождения, не имеющий судимости». Законность и обоснованность приговора подтверждается кассационной инстанцией. В то же время судебные решения в отношении «Сергеева» являются незаконными (осуждено несуществующее физическое лицо). Исправлять такую ошибку нельзя ни в порядке исполнения приговора, ни в порядке надзора. В порядке возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств пересмотр приговора возможен в связи с мягкостью наказания (с учетом неоднократной судимости Александрова), в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств2.
Под датой рождения обвиняемого понимается время, то есть день, месяц и год его рождения. Установление даты рождения имеет значение прежде всего для точного определения возраста обвиняемого (особенно несовершеннолетнего), с которым законодатель связывает целый ряд уголовноправовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исправительных последствий.
1 Уголовное дело № 2000/02736/32. Архив Сургутского городского суда за 2000 год.
2 См.: Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Уголовное право. - 2004. - №1. -С.79.