Обеспечение защитником прав подсудимого при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции

• Автор: Смирнова, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 283 с. : ил.

Глава 1. Правовое регулирование организации и деятельности адвокатуры в России
§ 1.1 Становление законодательства России о деятельности адвокатазащитника в уголовном судопроизводстве
§ 1.2 Организационно-правовые основы деятельности защитника при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции по действующему законодательству
Глава 2. Деятельность адвоката при подготовке к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании
§ 2.1 Полномочия адвоката при подготовке судом уголовного дела к
предварительному слушанию
§ 2.2 Участие защитника в предварительном слушании и подготовка
к судебному заседанию
Глава 3. Деятельность адвоката по защите законных прав и
интересов подсудимого в судебном разбирательстве
§ 3.1 Актуальные вопросы участия адвоката-защитника в судебном
следствии
§ 3.2 Участие адвоката в судебных прениях
§ 3.3 Оказание помощи осужденному при завершении производства
в суде первой инстанции
Заключение
Список нормативно-правовых актов, судебная практика,
литература
Приложение

Одна из основных задач, стоящая перед демократической властью Российской Федерации в ее современном состоянии, - укрепление законности.
Во многих решениях высших органов государственной власти Российской Федерации, последовательно подчеркивается возрастающая роль закона в государстве. Президент России отмечал в послании Федеральному собранию, что «В России наступает период, когда власть обретает моральное право требовать соблюдения установленных государством норм... Об этом много говорилось, однако дело не двигалось. Дискуссия шла по замкнутому кругу, и уже мало кто верил, что положение может измениться. Сегодня сделаны первые шаги. Задаются новые законодательные параметры - тем самым задаются новые правила.»1.
В Послании 2005-го года президент вновь отметил, что главной политико-идеологической задачей считает развитие России как свободного, демократического государства.
По мнению главы нашего государства «в России право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались понятиями близкими и соотносимыми»2.
По словам президента «только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. И без сомнения, обеспечение прав и свобод человека является критически важным как для развития экономики, так и для общественно-политической жизни России»3.
1 Послание Президента РФ В В Путина Федеральному Собранию РФ 8 июля 2000 г "Какую Россию мы строим" (г Москва)
2 Послание Президента РФ В В Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г «О важнейших общенациональных задачах»
3 Послание Президента РФ В В Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г «О важнейших общенациональных задачах»

Президентом было отмечено, что на государственной службе нужны профессионалы, для которых единственным критерием деятельности является закон, иначе государство открывает дорогу коррупции, и может наступить момент, когда оно просто переродится, перестанет быть демократическим.
В то же время в послании Президента Федеральному собранию отмечается: «Направляя правоохранительные органы на справедливую борьбу с преступлениями... то и дело обнаруживаем грубые нарушения прав.... А порой и просто откровенный рэкет со стороны государственных структур»4.
Хотелось бы обратить внимание на то, что немалую роль в процессе борьбы за законность, в том числе и в области соблюдения законодательства со стороны правоохранительных органов, в нашем государстве играют адвокаты.
Судебная реформа, проводимая в России, не могла не коснуться такого важного института уголовного процесса, как институт защиты. Изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, во многом улучшили процессуальное положение защитника, в частности, допустили адвоката на ранние стадии уголовного судопроизводства. Государство постепенно переходит от репрессивного типа судопроизводства к охранительному5.
Актуальность темы исследования. Развитие конституционного принципа обеспечения права на защиту и принципа состязательности делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Цель построения правового государства, процесс демократизации общества, укрепление законных прав граждан требуют новых подходов к вопросам деятельности адвокатов-защитников в важнейшей стадии уголовного судопроизводства - судебном
4 Послание Президента РФ В В Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г «О важнейших общенациональных задачах»
5 Третьяков В И Участие защитника в уголовном судопроизводстве / Под ред д-ра юрид наук, проф ГМ Меретукова - Краснодар, 1998 С

было из легальных институтов, а с первого впечатления казавшейся абсолютной гласностью"75.
Речи известных защитников того времени вызывают повышенный интерес и сегодня. На юридических факультетах они рассматриваются и разбираются как примеры адвокатского красноречия и высокого профессионализма. Умение красиво и грамотно говорить дано далеко не каждому, но научиться ему можно, по нашему мнению, анализируя структуру и содержание речей великих ораторов, мастеров слова многие из которых появились именно в период судебной реформы.
Многие дореволюционные авторы писали о пореформенных адвокатах в самых восторженных тонах. "Откуда явилось столько талантливых, знающих и честных людей, сразу сумевших освоиться с новыми, незнакомыми формами судопроизводства, возвысить судебное дело и судейское звание", - восклицал историк русского права Г. А. Джаншиев. "Точно благословение божие пало на вновь вспаханную ниву русского суда", - восхищался М. М. Винавер76.
Однако в условиях царской России задуманная на высоком уровне система адвокатуры быстро деформировалась. Бескультурье, реакционность, черносотенная идеология правящих верхов с неизбежностью предопределили ее деградацию.
Вопреки прогрессивным идеям Судебных уставов, присяжная адвокатура не имела надлежащих гарантий свободы слова. Были серьезно ограничены ее процессуальные права. Участие защитника в предварительном следствии не допускалось. Знакомиться с делом адвокат мог только перед самым началом судебного разбирательства, уже после составления обвинительного акта. В 70-80-е годы правительство в законодательном порядке стало проводить политику ущемления прав адвокатуры. В январе 1874 г. последовало высочайшее повеление о "временном" приостановлении
73 Троицкий Н А Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг Тула, 2000 С
76 Винавер М М Очерки об адвокатуре СПб, 1902