Первоначальный этап расследования ситуативных убийств

• Автор: Паршиков, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава 1. Понятие, механизм и классификация ситуативных убийств
1.1. Понятие ситуативных убийств
1.2. Механизм ситуативных убийств
1.3. Классификация ситуативных убийств
Глава 2. Криминалистическая характеристика ситуативных убийств
2.1. Понятие и структура криминалистической характеристики ситуативных убийств
2.2. Обстановка, место и время совершения ситуативных
убийств
2.3. Характеристика личности преступников и потерпевших
2.4. Особенности способов совершения и сокрытия ситуативных убийств
Глава 2. Особенности методики первоначального этапа расследования ситуативных убийств
3.1. Цели и задачи первоначального этапа расследования ситуативных убийств и механизм их определения
3.2. Способы выявления лица, совершившего ситуативное убийство
3.3. Формирование и реализация целевых программ на первоначальном этапе расследования ситуативных убийств
Заключение
Библиография
Приложение

Актуальность темы исследования определяется тем, что уровень насильственной преступности в России продолжает оставаться высоким, устойчивая тенденция к его снижению отсутствует. По официальным данным, жертвами убийств в России ежегодно становится около 33 тысяч человек. Одновременно растет количество обнаруженных и неопознанных трупов и лиц, пропавших без вести. Значительное количество зарегистрированных убийств остаются нераскрытыми. Нередкими являются случаи, когда следствию не удается установить причину смерти погибшего. Получая разнообразную информацию о деятельности правоохранительных органов, преступники используют все более изощренные способы совершения и сокрытия убийств, что также затрудняет их выявление и изобличение. В связи с этим положение, связанное с расследованием убийств, нельзя признать благополучным.
Учитывая это, ученые-криминалисты постоянно уделяют большое внимание изучению преступной деятельности, разработке новых и модернизации существующих методик расследования убийств. Тем не менее, научные и практические проблемы, связанные с расследованием умышленных убийств, решены далеко не полностью. Объяснения имеющихся сложностей в расследовании убийств отсутствием необходимых методик, неквалифицированностью следователей и недостаточностью их теоретических знаний, хотя и не лишены оснований, не кажутся вполне убедительными и исчерпывающими,
Некоторое время назад обозначился определенный разрыв между криминалистической теорией и следственной практикой. Следователи столкнулись с тем, что отдельные рекомендации криминалистики при расследовании хорошо изученных видов убийств оказались малоэффективными. Много сложностей у практических работников продолжает вызывать выдвижение версий, установление мотива убийства, личности преступника.
Анализ причин возникших проблем привел соискателя к убеждению, что одной из них является то, что для раскрытия качественно разнородных

убийств (ситуативных и предумышленных), механизм преступления которых подчиняется разным закономерностям, применяются одни и те же методы расследования. Положение усугубляется тем, что уголовная статистика по этим видам убийств дает, как правило, обобщенные данные. В методических пособиях различия закономерностей их совершения не указываются, дифференциация методов расследования не производится. Это приводит к тому, что для раскрытия ситуативных убийств следователи используют закономерности, присущие предумышленным преступлениям, и наоборот, при расследовании предумышленных убийств используются закономерности, присущие ситуативным убийствам.
Изучению закономерностей названных видов убийств в криминалистике внимания уделено явно недостаточно, хотя для теории и практики криминалистики они представляют несомненный интерес, что объясняется, помимо указанных, следующими причинами.
Во-первых, данные статистики показывают, что они стабильно составляют более половины всей совокупности совершаемых убийств. Так, A.A. Пионтковский, Г.И. Кочаров, приводят данные, из которых следует, что в конце 60-х годов прошлого века ситуативные убийства составляли 60-80 % всех совершаемых убийств1. Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев отмечают, что в середине-конце 70-х годов, доля ситуативных убийств составляла 59,5%. Случаи, когда планы о совершении убийства вынашивались длительное время, составляли только 13,5%2. Из результатов изучения в конце 80-х годов прошлого века уголовных дел об убийствах, связанных с завладением личным имуществом граждан в жилых помещениях, следует, что на месте происшествия оказался без цели совершения преступления более чем каждый четвертый преступник. Из числа лиц, проникших в жилище с пре1 A.A. Пионтковский. Курс советского уголовного права. В шести томах. Том 2. Общая часть. - М.: Издательство «Наука». 1970. С. 310; Г.И Кочаров. Борьба с умышленными убийствами в СССР. Доклад на соискание ученой степени д-ра. юрид. наук. М.: 1968. С. 22.
2 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Политиздат, 1989. С. 241.

ния отдыха, незнанием города, наличием знакомых, проживающих преимущественно рядом с несовершеннолетним. Типичными зонами активности несовершеннолетних и местами совершения ими ситуативных убийств являются место жительства преступника, жертвы, их знакомых, примыкающая к ним территория, включая нежилые помещения, а также ближайшие места массового отдыха. По данным И.С. Аббасовой и ее соавторов до 80% всех преступлений подростки совершают по месту жительства, учебы, работы или в непосредственной близости от них, причем около 50% - после 22 часов1.
Специфичны зоны активности лиц, склонных к пьянству, не работающих, но имеющих постоянное или временное место жительства. Эти лица, при неограниченном свободном времени, проводят его в местах, где имеются возможности для приработка, а также в местах продажи и обычного употребления спиртного. Часто такими местами являются площадки около магазинов, дворы, их собственные квартиры и квартиры знакомых, ведущих аналогичный образ жизни.
Помимо объектов, расположенных поблизости от места жительства и работы потенциальных преступника и жертвы, существуют зоны активности, которые они посещают лишь периодически, и которые, как правило, расположены на значительном расстоянии от их места жительства. К ним относятся центры городов, крупные магазины, вокзалы, порты, парки культуры и т.п. Нахождение крупных промышленных, торговых, транспортных, культурных предприятий и учреждений преимущественно в центрах городов и отдельных районах приводит к суточной миграции населения, а вслед за ней и преступности, что имеет значение для выдвижения версий о личности преступника.
Этот вывод подтверждают исследования, А.Л. Протопопова, который указывает, что в Невском районе С.Петербурга 70% преступлений совершено его жителями и только 30% жителями других районов. В противоположность
1 Аббасова И.С, Кручинина Н.В, 111 и канон В.И. Время, как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления. - Иркутск, 1994. С. 31.