Научные и тактические основы использования знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого

• Автор: Бочкарев, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 233 с. : ил.

Глава 1. Использование положений психофизиологии в тактике допроса
1.1. Научные основы учений о темпераменте, основных свойствах нервной системы и доминанте
1.2. Реализация знаний о темпераменте и основных свойствах нервной системы при допросе
1.3. Реализация знаний о доминанте при допросе
1.4. Влияние доминанты и основных свойств нервной системы
подозреваемого (обвиняемого) на поведение
Глава 2. Изучение нервной системы подозреваемого (обвиняемого)
в ходе предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности
2.1. Изучение нервной системы подозреваемого (обвиняемого) следователем и оперативным сотрудником
2.2. Использование специалиста-психолога и судебно-психологической экспертизы для получения информации о нервной системе
подозреваемого (обвиняемого)
Глава 3. Использование знаний о нервной системе подозреваемого (обвиняемого) при допросе
3.1. Использование знаний о нервной системе подозреваемого (обвиняемого) при установлении психологического контакта
3.2. Использование знаний о нервной системе подозреваемого (обвиняемого) при подготовке допроса
3.3. Использование знаний о нервной системе при допросе
подозреваемого и обвиняемого
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности борьбы правоохранительных органов с преступностью. Сложившаяся в России криминальная ситуация характеризуется как количественным ростом преступлений, так и появлением их новых видов. В то же время гуманизация уголовно-процессуального законодательства, значительно расширившая права подозреваемого и обвиняемого, существенно затрудняет доказывание по уголовным делам.
Поэтому адаптация предварительного расследования к условиям реального приоритета личности представляет собой актуальную теоретико-прикладную проблему криминалистики. Основным направлением решения данной проблемы является «психологизация» криминалистической тактики1, то есть вооружение следователя2 эффективными приемами проведения следственных действий.
В первую очередь такие приемы востребованы при допросе подозреваемого (обвиняемого) - самом распространенном и результативном, но и наиболее психологически сложном следственном действии. Сочетание данных особенностей обусловлено тем, что принципиально значимая информация о подготовке, совершении и сокрытии преступления находится в психике подозреваемого (обвиняемого), который нередко является единственным обладателем этих сведений и зачастую активно противодействует их огласке и процессуальному оформлению.
Поэтому анализ процессов, возникающих в психике вследствие совершения преступления, исследование их взаимоотношений с индивидуальными психологическими свойствами, понимание психологических механизмов формирования показаний, определение эффективных способов управления поведением с целью получения правдивых показаний в различных ситуациях
1 См.: Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. P.C. Белкина. М., 2001. С. 76.
2 Здесь и далее термин «следователь» будет использоваться для обозначения не только следователя, но и дознавателя.
допроса и формирование на этой основе тактических приемов допроса представляет собой актуальную научную задачу. В ее решении важную роль играют положения психофизиологии - науки, изучающей психику и поведение посредством исследования нервной системы1.
Основные преимущества использования знаний о нервной системе допрашиваемого в тактике допроса заключаются, во-первых, в том, что нервные процессы представляют собой присущие каждому человеку индивидуальные характеристики функционирования реально существующих структур центральной нервной системы, тогда как многие другие психологические характеристики личности имеют исключительно умозрительный характер. Во-вторых, анализ нервных процессов, лежащих в основе поведения, может использоваться для понимания, прогнозирования и управления поведением допрашиваемого в различных ситуациях допроса с целью получения правдивых показаний. Наконец, психофизиология располагает значительным арсеналом объективных методик, применимых для изучения нервной системы допрашиваемого.
Анализ литературы показывает, что возможности использования знаний о функционировании нервной системы допрашиваемого в тактике допроса посредством осмысления концепций темперамента, основных свойств нервной системы и доминанты рассматривались во многих научных работах криминалистов и специалистов в области юридической психологии: О.Я. Баева, А.Н. Васильева, В.Л. Васильева, Ф.В. Глазырина, Г.Г. Доспулова, A.B. Дулова, М.И. Еникеева, A.A. Закатова, Л.М. Карнеевой, Имре Кертэс, П.Д. Нестеренко, С.С. Ордынского, И.Ф. Пантелеева, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова,
С.Я. Розенблита, А.Б. Соловьева, П.П. Тыщенко, Л.Б. Филонова.
Однако, несмотря на значительную научную активность, многие аспекты использования знаний о нервной системе в тактике допроса исследованы
1 См.: Александров Ю.И. Системная психофизиология // Психофизиология, учебник для вузов / Под ред. Ю.И. Александрова. СПб., 2001. С. 292.
необходимость использования знаний об индивидуальных свойствах его нервной системы.
Представляется обоснованной позиция Л.Б. Филонова, который увязывал применение предлагаемого им тактического приема «отгадывание испытуемого» с типом темперамента допрашиваемого в рамках конституциональной теории темперамента Э. Кречмера.
Выбор концепции личности, максимально совместимой с концепцией доминанты, с одной стороны, предопределен сущностью доминанты, представляющей собой стойкий очаг возбуждения, оказывающий тормозящее влияние на работу других нервных центров. С другой стороны, индивидуальные параметры нервных процессов возбуждения и торможения представляют собой основные свойства нервной системы1. Следовательно, знание основных свойств нервной системы конкретного допрашиваемого позволяет оценивать индивидуальные особенности изменений процессов возбуждения и торможения, обусловленных подготовкой, совершением, сокрытием преступления и дальнейшим осмыслением содеянного, и их поведенческих проявлений.
Поэтому мы считаем, что идея о возможности и целесообразности совместного использования концепций доминанты и основных свойств нервной системы, выдвинутая и активно разрабатываемая в научной школе П.К. Анохина2, имеет особое значение в тактике допроса.
Однако анализ криминалистической литературы свидетельствует, что разногласия научных школ И.П. Павлова и A.A. Ухтомского распространились и на ученых-криминалистов, разделив их на два лагеря.
Действительно, те криминалисты, которые рассматривают в своих работах использование знаний о темпераменте и основных свойствах нервной системы допрашиваемого в тактике допроса, не упоминают о концепции доминанты.
1 См.: Небылицин В.Д. Актуальные проблемы дифференциальной психофизиологии. С. 179.
2 См.: Анохин П.К. Указ. соч. С. 455.