Использование автоматизированных информационно-поисковых систем в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия

• Автор: Леонов, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

# Введение
Глава 1. Характеристика автоматизированных информационнопоисковых систем баллистических учетов и тенденции их развития
1.1. Понятие и содержание автоматизированных информационнопоисковых систем баллистических учетов
1.2. Зарождение и современное состояние АИПС баллистических
учетов
1.3. Технико-криминалистическое обеспечение функционирования автоматизированных информационно-поисковых систем баллистического учета
’ • 1.4. Тенденции развития АИПС баллистических учетов
Глава 2. Практика использования АИПС баллистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений
2.1. Формы и способы использования АИПС баллистических учетов
2.2. Использование результатов АИПС баллистических учетов при проведении розыскных мероприятий
2.3. Использование результатов АИПС баллистического учета при проведении отдельных следственных действий
• 2.4. Оценка доказательственного значения данных АИПС
баллистических учетов
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Актуальность темы исследования. Практика борьбы с преступностью убедительно свидетельствует о том, что эффективность этого вида деятельности наряду с другими факторами находится в прямой зависимости от используемых в ней достижений науки, технических средств и методов, и, прежде всего, современных компьютерных технологий, являющихся необходимой составляющей информационного обеспечения уголовного судопроизводства, позволяющих сосредоточить в криминалистических учетах сведения, необходимые для раскрытия и расследования преступлений. Не последнюю роль здесь играют и автоматизированные информационно-поисковые системы баллистических учетов (АИПС БУ).
Существовавшие до недавнего времени неавтоматизированные системы учета огнестрельного оружия не в состоянии были удовлетворить нарастающие потребности органов внутренних дел в получении оперативных достоверных сведений. Такое положение объяснялось наличием больших массивов информации ни только об огнестрельном оружии, но и об их владельцах, а также о преступлениях, в ходе совершения которых применялось огнестрельное оружие. Переработать данную информацию вручную было достаточно проблематично. Ведение автоматизированного криминалистического учета и, соответственно, внедрение автоматизированных информационнопоисковых систем баллистического учета (АИПС БУ) в подразделения органов внутренних дел позволило не только улучшить условия труда специалистов, но и в некоторой степени повысить эффективность раскрытия и расследования преступлений1.
В то же время следует констатировать, что существующая АИПС БУ не обеспечивает в достаточной мере потребностей следственной и судебной
1 По статистическим данным ГИАЦ МВД России только за 2005 год в Курской области раскрываемость преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, повысилась с 87,2% до 90,1%.
практики. Наряду с повышением производительности труда при использовании учетов огнестрельного оружия возник ряд проблем, оказывающих влияние как на их функционирование, так и на криминалистическую регистрацию в целом. К таковым следует отнести: недостаточность научно-теоретической разработки вопросов, связанных с использованием АИПС БУ; необходимость уточнения и выделения вопросов, связанных со сбором, обработкой, анализом и применением информационных данных системы криминалистической регистрации; отсутствие практических рекомендаций по улучшению использования учетов с учетом современных достижений науки и техники; незнание некоторыми работниками правоохранительных органов возможностей автоматизированных информационно-поисковых систем и т.д.
К сказанному следует добавить, что проблемы использования автоматизированных систем для получения полной информации об огнестрельном оружии до сих пор не были предметом комплексного монографического исследования. Не решен ряд вопросов организационного характера, недостаточно разработаны вопросы правовой регламентации использования АИПС БУ в раскрытии и расследовании преступлений.
Оценивая важность значения данных факторов как для следственной и судебной практики борьбы с данными видами преступлений, так и для теории криминалистики, а также состояние и уровень исследуемой проблемы, можно сделать вывод, что избранная для исследования тема является актуальной.
Степень разработанности темы исследования. Нельзя с определенностью сказать, что проблемам функционирования и использования АИПС БУ в раскрытии и расследовании преступлений совсем не уделялось внимания. Еще “пионерами” криминалистики Г. Гроссом, В.И. Громовым, С.М. Потаповым, Д.П. Рассейкиным, П.С. Семеновским, И.Н. Якимовым были намечены основные принципы существования и развития учения о криминалистической регистрации. В 80-90-х годах вышел в свет целый ряд работ, в том числе монографического характера, посвященных как непосредстлов связи и интерфейсов, предназначенных для сопряжения устройств и каналов, а также организация работы в виде специальных процедур связи и обмена информацией. Наибольшее распространение получила сегодня в органах внутренних дел единая глобальная вычислительная сеть - «Дионис», функционирующая на территории России и имеющая сервер в ИЦ МВД России.
Отметим, что современное состояние сетевого программного обеспечения позволяет строить на компьютерах локальную вычислительную сеть любой необходимой конфигурации. При этом предпочтение отдается локальновычислительным сетям открытых для интеграции с другими вычислительными сетями и ориентированных на модели компьютеров фирмы «ЮМ». В процессе использования АИПС БУ дополнительно учитываются следующие характеристики компьютерной сети: протяженность, скорость передачи данных, количество узлов, в которых подключены компьютеры и другие устройства, методы доступа, архитектура и топология сети.
Принимая во внимание огромную роль, которую играют экспертнокриминалистические учеты, картотеки и коллекции в информационном обеспечении деятельности органов внутренних дел, встает задача повышения эффективности их использования. Одним из решений указанной проблемы является - автоматизация этих учетов. В Экспертно-криминалистическом центре МВД России, например, в целях внедрения в практическую деятельность федеральной пулегильзотеки отечественной автоматизированной баллистической идентификационной системы (АБИС) в ФПГТ установлена АБИС «ТАИС-04», в базу данных которой заведены изображения гильз (с мест происшествий), стреляных в экземплярах оружия: 4704 - калибра 9 мм; 2833 -калибра 7,62 мм; 3920 - калибра 5,45 мм; ТТ - 1189. Количество пуль (9 мм), внесенных в базу данных АБИС «ТАИС-04» составляет 290. В настоящее время с помощью данной АБИС осуществлена проверка 2598 экземпляров выявленного оружия. Причем было установлено 47 экземпляров выявленного оружия и 74 экземпляра оружия, применявшегося при совершении 197 преступлений.