Тактико-психологические особенности участия потерпевших от преступления физических лиц в ходе предварительного расследования : по материалам Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Кушхов, Руслан Хабильевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 211 с.

Глава І. Криминалистическое значение изучения личности потерпевшего в ходе расследования престу плений
§ 1. Сведения о личности потерпевшего как элемент криминалистической
характеристики преступления
§ 2. Изучение взаимосвязи «жертва-преступник» как основа для выдвижения
следственных версий
Глава 2. Тактико-психологические особенности производства отдельных
следственных действий с участием потерпевшего
§1. Тактико-психологические особенности получения информации от
потерпевшего
§ 2. Специфика проведения следственных действий по проверке показаний
потерпевшего
§ 3. Специфика участия потерпевшего в поисковой деятельности
следователя
§ 4. Особенности тактики производства следственных действий, связанных с
исследованием потерпевшего
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования. Назначением российского уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК России). Чтобы правоохранительные органы могли эффективно защитить личность и имущество граждан, необходимо изучать самих граждан, пострадавших от преступлений.
Анализ состояния преступности в Кабардино-Балкарской Республике за период с 1 января по 21 декабря 2007 г. показывает, что в отношении физических лиц совершается каждое пятое преступление. Всего зарегистрировано 10465 преступлений (положительная динамика 6,5 % по сравнению с 2006 г.), из них - 2094 посягательства на личность и имущество граждан (отрицательная динамика 1,9 % по сравнению с 2006 г.). При этом общая раскрываемость этих преступлений в 2007 г. составляет 54,7 % (в 2006 г. - 61,5 %). Приведенные статистические данные свидетельствуют о необходимости повышения эффективности расследования преступлений, совершаемых против личности и имущества физических лиц.
Потерпевший является не только объектом государственной защиты, но и одним из основных источников получения существенной для решения задач уголовного судопроизводства информации. Эффективное использование данного источника криминалистической информации возможно лишь при постижении его особых качеств, свойств, состояний и взаимосвязей с другими лицами, а также при выявлении и изучении тех характерных трудностей, которые возникают в процессе расследования в силу специфических черт потерпевшего с учетом ситуаций, складывающихся по делу.
Фигура пострадавшего от преступления всегда привлекала к себе внимание криминалистов. Изучению личности потерпевшего и его участию в производстве предварительного расследования посвящены работы многих ученых-криминалистов (В. С. Бурданова, В. М. Быков, В. В.Вандышев, В. И.
Полубинский, Д. В. Ривман, В. В. Романов, Л. В. Франк, Е. Е. Центров и др.). Однако в данных работах не учитывались вопросы территориальной распространенности (географии) преступлений, совершаемых в отношении личности и имущества физических лиц. В тоже время изучение закономерностей территориальной распространенности данных преступлений имеет большое практическое значение для решения задач борьбы с преступностью в целом.
Анализ статистических данных1 показывает, что в Кабардино-Балкарской республике наиболее низкий уровень совершения преступлений против физических лиц. Однако вывод о складывающейся в Республике благополучной обстановке был бы преждевременным. Зарегистрированное количество преступлений, по которым имеются потерпевшие, по мнению большинства исследователей данного вопроса, лишь вершина криминального «айсберга». Реальное состояние преступности не отражается в силу сложной социально-политической обстановки в Республике, а также распространенности патриархальных, национально-религиозных традиций.
Граждане не заявляют о преступлениях, по ряду устоявшихся на практике причин. Основной является страх перед угрозой расправы, мести со стороны родственников преступника, особенно, если потерпевший и преступник являются представителями разных национальностей. Причиной сохранения сведений о преступлении в тайне может стать и боязнь ответственности, когда преступление совершено отчасти по вине пострадавшего или последний конклюдентными действиями способствовал его совершению, равно как и нежелание в невыгодном свете предстать перед своей диаспорой или предать гласности интимные стороны частной жизни. Другой причиной не обращения граждан в Кабардино-Балкарской Республике в правоохранительные органы является факт знакомства с виновным и ложное чувство товарищества или надежда самостоятельно
См.: Состояние и тенденции преступности б Российской Федерации: криминологический и уголовно-правовой справочник. М., 2007.

1) преступление совершено группой из 2-х человек, состоящей из мужчин, местных жителей, имеющих образование не выше среднего, не знакомых с потерпевшим, русских, в возрасте 20 - 25 лет, работающих, ранее не судимых;
2) преступление совершено группой из 2-х человек, состоящей из мужчин, местных жителей, имеющих образование не выше среднего, не знакомых с потерпевшим, русских, в возрасте 20 - 25 лет, не работающих, ранее судимых за совершение иных преступлений;
3) преступление совершила русская женщина, местная жительница, имеющая образование не выше среднего, не знакомая с потерпевшим, в возрасте 20 - 25 лет, не работающая, ранее судимая за совершение аналогичных преступлений;
4) преступление совершила русская женщина, местная жительница, имеющая образование не выше среднего, ранее знакомая с потерпевшим, работающая, ранее не судимая, в возрасте 20 — 25 лет;
5) преступление совершила женщина-кабардинка, местная жительница, имеющая образование не выше среднего, не знакомая с потерпевшим, ранее не судимая, в возрасте 40 - 45 лет;
6) преступление совершил мужчина-кабардинец, местный житель, имеющий образование не выше среднего, не знакомый с потерпевшим, ранее не судимый, в возрасте 25 - 30 лет;
7) преступление совершил русский мужчина, местный житель, имеющий образование не выше среднего, ранее знакомым с потерпевшим, не работающий, ранее судимый за совершение аналогичных преступлений, в возрасте 40 — 45 лет.
Если совершена кража и потерпевшим является мужчина-кабардинец, работающий, то подлежат проверки следующие версии:
1) преступление совершил мужчина-кабардинец, местный житель, знакомый с жертвой, работающий, ранее не судимый, в возрасте 20 - 25 лет, имеющий среднее образование;