Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений

• Автор: Дяблова, Юлия Львовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 228 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕОЧЕВИДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1Л. Научные основы характеристики неочевидных преступлений и
методики их расследования и раскрытия
1.2. Понятия расследования и раскрытия преступлений
в криминалистической науке и практике
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ПРЕСТУПНИКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕОЧЕВИДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Теоретические основы метода моделирования, его значение
в расследовании неочевидных преступлений
2.3. Личность неустановленного преступника как объект моделирования
2.3. Современное состояние и перспективы использования метода моделирования личности неустановленного преступника
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Р1НФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕОЧЕВИДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ МОДЕЛИРОВАНИИ ЛИЧНОСТИ НЕУСТАНОВЛЕННОГО ПРЕСТУПНИКА (теоретические и организационнотактические аспекты)
3.1. Гносеологическая сущность понятия и содержания информационных технологий, используемых в расследовании преступлений
3.2. Информатизация деятельности правоохранительных органов при расследовании неочевидных преступлений и ее
правовые основы
3.3. Проблемные аспекты использования информационных технологий при расследовании неочевидных преступлений на примере моделирования личности неустановленного преступника
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С начала XX в. темпы роста информации резко возросли. Так, если в XIX в. общая сумма человеческих знаний удваивалась через каждые 50 лет, то к 1950 г. - через 10 лет, а к 1970 г. -через каждые 5 лет. За последние два десятилетия с развитием средств массовых коммуникаций объем информации резко увеличился. Остро встал вопрос об изменении технологии обработки информации. Появление вычислительной техники, и, прежде всего электронно-вычислительных машин (ЭВМ), стало основой новой информационной технологии.
Конец XX - начало XXI века — это не просто время на рубеже веков, смена тысячелетия. В первую очередь - это переход от «индустриального общества» к «обществу информационному». Сейчас эффективность почти всех сфер человеческой деятельности связана с внедрением информационных технологий и использованием компьютерных средств. Современные преступники для совершения преступлений используют достижения в области наукоемких технологий. В сложившейся ситуации правоохранительные органы не могут обойтись без использования информационных технологий, с помощью которых можно оперативно и на современном уровне бороться с преступностью.
Информационные технологии затрагивают организацию расследования преступлений, методическое обеспечение деятельности следователей, оперативных работников, экспертов, аспекты научной организации их труда, а также собирания, хранения, систематизации и анализа доказательственной и ориентирующей информации.
По данным НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, количество зарегистрированных особо тяжких преступлений в последние годы находится в пределах 160-180 тысяч в год. Раскрываемость же особо тяжких преступлений в 2001-2002 гг. составляла 80
80,2 %, а в последующие 5 лет имела тенденцию к снижению: 72,1 % (в 2003 г.), 67,4 % (2004 г.), 66 % (2005 г.), 65,2 % (2006 г.), 64,7 % (2007 г.). С 2001 по 2007 годы в Тульской области не произошло снижения количества тяжких и
особо тяжких преступлений, в то же время раскрываемость их снизилась. Таким образом, назрела необходимость повышения качества расследования неочевидных преступлений.
При этом значение информатизации существенно возрастает, и большая роль отводится информационным технологиям моделирования личности неустановленного преступника. Это позволяет на основании имеющейся информации о способе совершения преступления, механизме преступного деяния, а также по оставленным материальным и идеальным следам создать модель личности неустановленного преступника, которая будет способствовать его установлению.
Несмотря на предпринимаемые усилия по информатизации деятельности правоохранительных органов и наращиванию компьютерного и технического потенциала, информатизация процесса расследования неочевидных преступлений и установления лиц, их совершивших, далеко не завершена. Отсутствие современной системы связи и передачи данных резко снижает эффективность использования автоматизированных баз и банков данных, негативно сказывается на решении оперативных задач установления личности преступника.
В последние годы так и не удалось преодолеть информационную обособленность не только различных государственных органов в сфере правоох-раны, но и отдельных служб внутри этих органов, сформировать единое информационное пространство. Информационная разобщенность характерна для всей совокупности федеральных правоохранительных и контролирующих органов. Отсутствие комплексного подхода к решению столь важных вопросов неизбежно приводит к созданию систем, не связанных между собой в информационном, методическом и программном отношении, что значительно снижает эффективность использования информационных технологий в расследовании преступлений.
Приведенные положения обусловили актуальность выбранной темы диссертационного исследования и направленность данной работы.
Степень разработанности телт исследования. Необходимость использования современных информационных технологий в криминалистике и

щение материального ущерба - в случае его причинения преступлением он может быть возмещен и после вынесения приговора, и даже при невозмеще-нии материального вреда преступление может считаться раскрытым; выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений);
• также непонятно, почему раскрытие преступления возможно только «Bi максимально короткий срок с момента обнаружения совершенного преступления» - раскрыть преступление возможно и по истечении значительного времени, в том числе существуют методики раскрытия преступлений прошлых лет1.
P.C. Белкин определял раскрытие преступления в криминалистическом аспекте как «деятельность по расследованию преступления, направленную на получение информации, дающей основание к выдвижению версии о совершении преступления конкретным лицом после того, как иные взаимоисключающие версии будут проверены и отвергнуты»2.
Другие авторы определяют раскрытие преступлений как задачу или результат деятельности.
Например, Б. Алимджанов, определяя сущность раскрытия преступления, указывает, что это «значит обнаружить, установить, выявить лицо, совершившее преступление»
Представляет интерес трактовка раскрытия, предложенная А.М. Лариным: «Раскрыть преступление — это значит превратить неизвестное в известное, это значит в событии, где лишь предполагалось преступление, найти ранее скрытые черты, доказывающие, что преступление действительно совершено, и указать виновника этого преступления или доказать, что действия,
1 Лавров В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / В.П. Лавров. - М., 1972; Фирсов Г.Е. Раскрытие убийств прошлых лет / Г.Е. Фирсов. - Киев, 1976, и др.
2 Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 2-е изд. доп. - 334 с
3 Алимджанов Б. Раскрытие преступления — задача следственных органов / Б. Алимджанов. - Ташкент: Узбекистан, 1975