Решения Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования

• Автор: Девятова, Оксана Вячеславовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 287 с.

Глава 1. Тенденции развития механизма уголовно-процессуального регулирования
1.1.Понятие, сущность и элементы механизма уголовно-процессуального регулирования
1.2.Влияние международно-правовых норм на механизм уголовнопроцессуального регулирования
Глава 2. Место и роль решений Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования
2.1 .Правовые основания и пределы влияния решений Европейского суда по правам человека на правовую систему России
2.2.Юридическая природа решений Европейского суда по правам человека
2.3.Решения Европейского суда по правам человека как элемент механизма уголовно-процессуального регулирования
Глава 3. Механизм применения общепризнанных норм и принципов меяедународного права в области прав человека, содержащихся в решениях Европейского суда по правам человека в уголовном процессе России
3.1. Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского суда по правам человека в уголовном судопроизводстве России
3.2. Решение Европейского суда по правам человека как основание возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Заключение
Библиографический список
Приложение

Актуальность темы исследования. Одним из очевидных последствий экономической глобализации в мире стала интернационализация права и процесса. Это проявляется, во-первых, в постепенном сближении различных правовых систем через их взаимодействие и взаимопроникновение в ходе международного общения и, во-вторых, в создании единых правовых пространств в рамках правовой интеграции. Другой не менее важной, чем экономическая глобализация, причиной формирования сходных правовых стандартов на общемировом пространстве становится дальнейшая гуманизация и социализация права, как инструмента реализации универсальной концепции прав человека. В отечественной правовой науке широко обсуждается вопрос о значении актов международных органов для правовых систем отдельных государств. Усиление влияния указанных актов на российскую законодательную и правоприменительную практику очевидно.
Ключевым инструментом интеграции России в единое правовое пространство стало ее участие в целом ряде Конвенций Совета Европы. Основополагающим и концептуальным по своим целям, задачам и содержанию правовым актом Совета Европы является Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Европейская Конвенция или Конвенция)1. Особенно актуальными являются вопросы взаимоотношения Совета Европы и Российской Федерации, касающиеся соблюдения прав человека. С точки зрения международного права такая актуальность вызвана признанием соблюдения прав человека в качестве общепризнанного принципа международного права, обладающего характером императивной нормы.
Преобразования, происходящие в современной России, накладывают свой отпечаток на ее правовую систему. В процессе глубокой перестройки находится основной элемент данной системы — право, роль которого в жизнедеятельности общества резко возрастает. Адекватно целям проводимых реформ меняются и цели правового регулирования. Соответственно должны
1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства,- 2001№ 2,- Ст. 163.
меняться и средства их достижения, с помощью которых и возможно повышение социальной ценности и действенности юридических институтов. Важнейшей задачей науки уголовно-процессуального права в настоящее время является совершенствование законодательства в целях достижения соответствия правовых норм постоянно изменяющимся общественным отношениям, а также повышения эффективности действия уже существующих норм права, то есть механизмов реализации права.
Рассмотрение проблем оптимизации правовой сферы в юридической литературе традиционного связано с изучением вопросов правового регулирования, осуществляемого в процессе функционирования специфической системы средств — механизма уголовно-процессуального регулирования. Проблема правовых средств, их своевременного и качественного совершенствования в правотворческом и правореализационном процессах становится все более актуальной. Без ее должного разрешения невозможно оптимизировать механизм уголовно-процессуального регулирования, настроить российскую правовую систему на дальнейшие процессы интеграции и глобализации.
В отечественной науке в настоящее время решение проблем по повышению эффективности функционирования механизма уголовнопроцессуального регулирования в основном связано с применением инструментального подхода и развитием теории процессуально-правовых средств. Представляется, что предметом научных исследований должны стать не только правовые средства, но также и проблема социальной ценности права в системе «человек — общество — право — государство».
В современных условиях процесс становления и развития Европейского суда по правам человека (далее — Европейский суд или Суд) как важнейшего института международного правосудия носит динамический, перспективный характер. На сегодняшний день судебная практика Европейского суда содержит немалое количество прецедентов, вследствие которых государства-участники Европейской конвенции вносили и вносят изменения в свое

а вместе с тем и их общность по объекту регулирования1.
Ю.А. Тихомиров полагает, что процесс воздействия международного права на сферу внутренней компетенции государств доказывает тот очевидный факт, согласно которому международное и внутригосударственное право представляют собой различные типы юридических регуляторов общественных отношений. Тем не менее, они существуют в рамках единой родовой правовой общности в качестве единого социального явления . Международное и национальное право развиваются под воздействием взаимного влияния, вызванного необходимостью их согласованности для достижения общих для них целей и приоритетов. По существу наблюдается «глубокое обновление всей системы права России на пути заметного приближения его к системам права всего европейского континента»3. Российская правовая система представляет собой сложное явление, состоящее из совокупности всех правовых явлений, существующих в стране, - не только внутригосударственных, но и связанных с международным правом. Поэтому нормы международного права действуют на статическую, системообразующую часть правовой системы, правоотношения, правовую деятельность, правосознание, правовую идеологию (динамическую часть)4.
Процесс правовой интеграции обусловил сближение отечественного законодательства со стандартами, закрепленными в международных нормах, их учет в дальнейшем развитии уголовно-процессуального права. Развитие этого процесса отмечается различными специалистами, как в сфере международного права, так и уголовно-процессуального права.
В тоже время отечественная правовая мысль как в теоретическом, так и с точки зрения практического законотворчества, оказалась в определенной степени не готова сформулировать целую концепцию развития правовой
'Немых Н.И. Определение предмета международного и внутригосударственного правового регулирования в отечественной юриспруденции // «Черные дыры» в российском законодательстве.- 2007,- № 4. - С.86-87.
Тихомиров Ю.Ю. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права,- № 11.- 2002,- С.3-5.
3Общая теория государства и права/Отв. Ред. проф. М.Н.Марченко. М., 1998. -Т.2.- С.249.
4Васечко А.А. Понятие международного договора в правовой системе России // Международное публичное и частное право,- 2007,- № 1.