Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования

• Автор: Бородкина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Глава 1. Понятие и становление процессуального статуса специалиста в российском уголовном судопроизводстве.
§1. Становление и развитие процессуального статуса специалиста в
российском уголовном судопроизводстве
§2. Понятие специалиста и формы участия его в уголовном
судопроизводстве
§3. Права и обязанности специалиста, правовые средства их реализации
Глава 2. Участие специалиста на стадии предварительного расследования.
§ 1. Основания и порядок привлечения специалиста к производству по
уголовному делу
§2. Участие специалиста в доказывании по уголовному делу
§3. Заключение и показания специалиста
§4. Привлечение специалиста для обеспечения прав участников
уголовного судопроизводства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования. Процесс создания в Российской Федерации развитого правового государства сопровождается не только положительными, но и негативными социальными явлениями: инфляцией, падением жизненного уровня, безработицей,
расслоением общества, которые влияют на рост преступности, появление новых видов преступлений. Преступники используют различные технические средства, оружие, взрывчатые вещества, инновационные технологии. Масштабность противоправной деятельности представляет большую угрозу для интересов личности, государства и национальной безопасности.
На результаты успешной борьбы с преступностью оказывают влияние факторы политического, экономического, правового и организационного характера. Одним из обстоятельств, сдерживающим негативные процессы, связанные с ростом преступности, на которое также обратил внимание и Президент РФ В.В. Путин в своем Послании1, является достаточный уровень правового регулирования.

Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации*, обусловленное объективными тенденциями в развитии уголовнопроцессуального права, проводимой судебно-правовой реформой и значительными изменениями во всех сферах российского общества, отвечает современным реалиям и лежит в русле деятельности по совершенствованию правовой основы противодействия преступности. Для выполнения основной, доминирующей задачи - непосредственной защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств3, необходимо применение
1 См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. // Правовая система «Гарант».
2 Далее по тексту - УПК РФ.
Данная задача была обозначена Министром внутренних дел РФ в Обращении к сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск МВД России. См.: Обращение Министра внутренних дел Российской Федерации к сотрудникам органов
современных средств и методов в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, которые будут превышать техническую оснащенность лиц, их совершающих. В связи с этим в уголовное судопроизводство привлекаются сведущие лица: для оказания технической, консультативной и иной помощи лицам, ведущим расследование, - специалисты; для производства судебной экспертизы и дачи заключения - эксперты.
Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве обусловлено необходимостью внедрения в процесс доказывания достижений научно-технического прогресса, а также совершенствованием уголовно-процессуального законодательства. Так, в 40-50-х г.г. XX в. очередной всплеск научно-технического прогресса предопределил возникновение вопроса о недостаточности использования в судопроизводстве специальных знаний только в форме экспертизы. И как ответ на нужды практики в УПК РСФСР 1960 г. было закреплено участие специалиста.
Принятие УПК РФ 2001 г. расширило правовой статус специалиста. Так, специалист по решению следователя или дознавателя может привлекаться к участию в любых следственных действиях, а не только тех, которые закреплены в законе; вводится новый вид доказательств -заключение и показания специалиста; совершенствуются его права и обязанности, что является одним из самых существенных достижений на пути совершенствования всего института «сведущих лиц».
Назначение специалиста в обеспечении прав участников уголовного судопроизводства и в доказывании по уголовному делу с каждым годом возрастает. Специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
внутренних дел и военнослужащим внутренних войск МВД России 23.08.05. // Официальный сайт МВД России.

тех или иных следственных действий, истребования документов, назначения судебной экспертизы, определения круга вопросов, ответы на которые можно получить от эксперта1. Мы считаем, что «исследование» материалов уголовного дела, проводимое специалистом, заключается в изучении им всего уголовного дела, включая приобщаемые к нему вещественные доказательства.
В данном случае оказываемое специалистом содействие следователю, дознавателю в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела состоит в проверке им доказательств. Согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Специалист сам доказательства не проверяет, однако он может оказать в этом содействие следователю или дознавателю путем изучения материалов уголовного дела с целью получения доказательств, например, путем производства следственных действий.
Таким образом, содействие в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела имеет своей целью получение доказательств. В связи с этим полагаем, что данная форма привлечения специалиста будет иметь своим назначением участие специалиста в доказывании по уголовному делу.
Еще одна из форм привлечения специалиста в уголовном процессе изложена в ч. 1 ст. 58 УПК РФ и состоит в его привлечении для постановки вопросов эксперту. При этом не совсем ясно, в чем она заключается, как оформляется и какое имеет значение.
Считаем, что привлечение специалиста для постановки вопросов эксперту состоит в оказании им содействия следователю в правильном формулировании вопросов, необходимых для постановки эксперту. При этом
1 См. там же. С. 165.