Особенности предварительного расследования убийств, совершенных по мотиву кровной мести и кровной вражды

• Автор: Шолько, Марина Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Глава 1. История развития законодательства и уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного по мотиву кровной мести и кровной вражды
1.1. Понятие убийства по мотиву кровной мести, кровной вражды и история развития законодательства о кровной мести
1.2. Уголовно- правовая и криминологическая характеристика убийства по мотиву кровной мести и кровной вражды
Глава 2. Особенности возбуждения уголовных дел об убийстве по мотиву кровной мести и кровной вражды
2.1.Особенности выявления убийств, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство и проведения оперативнорозыскных мероприятий по таким делам
2.2.Поводы и основания возбуждения уголовного дела об убийстве по мотиву кровной мести, кровной вражды и мести за убийство. 84 2.3.0собенности доказывания на стадии возбуждения уголовного
дела об убийстве, совершенном по мотиву кровной мести, кровной вражды или мести за убийство
Глава 3. Производство на стадии предварительного следствия по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство
3.1.Организация расследования по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство
3.2. Предмет и пределы доказывания по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство
3.3. Особенности проведения следственных действий по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство

3.4. Особенности назначения и проведения экспертиз по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство
3.5. Особенности предъявления обвинения и применения меры пресечения
3.6. Окончание предварительного расследования по делам об убийствах, совершенных по мотиву кровной мести, кровной вражды либо мести за убийство.
3.7. Профилактика убийств по мотиву кровной мести и кровной вражды 197 Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью - одно из важнейших направлений государственной политики России. Наиболее опасными являются преступления против жизни, из числа убийств с отягчающими обстоятельствами проблемным с позиции доказывания представляется убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» 4.2 ст. 105 УК РФ). Кровная месть, как и любой феномен общества, видоизменяется с течением времени и изменением социальных условий. В то же время представители народов, у которых кровная месть осталась, как принято считать, в далеком прошлом, нередко совершают преступления, в которых усматриваются все признаки кровной мести, и это отчасти является следствием социальных потрясений, пережитых российским обществом, отчасти - низким уровнем доверия к правоохранительным органам среди населения РФ. Вместе с тем, по данным МВД Адыгеи, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, за последние 15 лет уголовные дела об убийствах, совершенных по мотивам кровной мести в этих республиках не возбуждались и не расследовались. Однако, такая статистика не может говорить о том, что кровная месть как обычай искоренена, вероятнее всего сложность доказывания убийства по мотиву кровной мести, заинтересованность обеих сторон в сокрытии фактического мотива совершенного преступления, некомпетентность органов расследования приводит к тому, что фактический мотив не устанавливается, а лица, привлекаются за совершение убийства по иным мотивам. В то же время можно говорить о тенденции к снижению количества убийств по мотиву кровной мести среди традиционных ее носителей. Одновременно в регионах, и среди национальностей, которые не являются носителями традиций кровной мести, появляются случаи осуществления самосуда. Кроме того, помимо собственно кровной мести наличествует еще кровная вражда (длящаяся кровная месть, когда развитие конфликта уже привело к двум и

скорее можно говорить об особенностях характера, отличающих его среди других людей, в самых общих чертах: такой человек вспыльчив, тверд в принимаемых решениях, умеет доводить начатое до конца, непримирим, т.е. имеет те черты, которые в большей или меньшей степени свойственны очень многим. Пожалуй, только одна черта является особенной: такое лицо не верит в возможность осуществления возмездия законными способами, считает, что даже в случае задержания преступника он сможет уйти от наказания по тем или иным причинам.
Надо лишь отметить, что одни люди живут с представлениями о необходимости кровной мести при определенных обстоятельствах, а у других такое представление формируется стихийно, под воздействием определенной стрессовой ситуации. Таким образом, необходимо отличать «традиционную» кровную месть и «ситуационную» кровную месть Однако доктрина воспринимает кровную месть как явление традиционное. В результате этого, одинаковые деяния, совершенные представителями разных национальностей, одной из которых кровная месть свойственна, а другой нет, получают разную квалификацию, что суть нарушения принципа равенства всех перед законом и судом. Славянин, отомстивший за убитого брата его убийце опасен не менее и не более, чем совершивший то же уроженец Кавказа. Однако, в правоприменительной практике складывается своеобразная ситуация: действия одного из них - так называемое «простое» убийство, а деяние другого считается совершенным при отягчающих обстоятельствах, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Между тем, надо учитывать, что традиционные носители обычая кровной мести понимают ее как нечто справедливое, правильное, и их представление об этом идет вразрез с научными представлениями. В данном случае имеется в виду современный вариант традиции:
- мстят только убийце;
- родственники не скрывают убийцу от мстителей;
- причинителя смерти по неосторожности всегда прощают;