Рассмотрение военными судами уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства

• Автор: Сердюков, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с. : ил.

Глава I Сокращенное судопроизводство как особая форма уголовного процесса
1. Правовые основы особого порядка судебного разбирательства как особой формы уголовного судопроизводс тва
2. Сокращенные процедуры судебного разбирательства по уголовным делам в зарубежных странах
3. Становление института упрощенного судебного разбирательства в России
Глава II. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации
1. Основания проведения, подготовка к рассмотрению и назначение уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства
2. Организация и проведение военным судом процесса по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1. Схема принятия решения в порядке главы 40 УПК РФ
Приложение 2. Образец ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
Приложение 3. Результаты опроса судей, прокурорско - следственных работников и адвокатов
Приложение 4. Результаты опроса осужденных военнослужащих
Приложение 5. Справка о результатах изучения уголовных дел рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства
Приложение 6. Статистические данные Московского окружного военного суда, связанные с рассмотрением уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства

Актуальность темы диссертационного исследования. Принятие в 1993 г. Конституции РФ, провозгласившей необходимость признания и соблюдения международно-правовых стандартов в области прав человека не могло не отразиться на развитии российского законодательства. Ст. 2 Конституции РФ объявляет права и свободы человека высшей ценностью, подчеркивая, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. Проводимая судебная реформа одной из основных задач ставит перед собой защиту и неуклонное соблюдение прав и свобод человека, конституционных прав граждан в том числе и в уголовном судопроизводстве. Эти положения, нашли свое закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ) принятом в 2001 г. Они направлены на то, чтобы УПК РФ соответствовал мировым стандартам, нормам и принципам международного права. Кроме того, преследовалась цель привести уголовно -процессуальное законодательство в соответствие с требованиями построения правового государства, сделать правосудие более эффективным, и, соответственно, более доступным для граждан. Особое внимание законодателем было уделено дифференциации, диспозитивности, эффективности и упрощению процедуры уголовного судопроизводства.
Одно из важнейших положений судебной реформы - усиление диспозитивности судебного разбирательства, нашло свое закрепление в УПК РФ, в который была включена специфическая форма судебного разбирательства - особый порядок судебного разбирательства. Эта форма судебного разбирательства позволяет без исследования судом доказательств принять обоснованное, справедливое и законное решение. Применение особого порядка судебного разбирательства существенно снижает нагрузку на судей по рассмотрению уголовных дел. Она позволяет более рационально, экономно и

способствует раскрытию преступления и т.д., направлена не на опровержение виновности и квалификации содеянного, а в основном на смягчении уголовного наказания, в том числе и с помощью применения особого порядка;
- количество рассмотренных уголовных дел (с постановлением приговоров) с применением особого порядка постоянно растет77;
Таким образом, возникновение особого порядка обусловлено требованиям рациональности и простоты в интересах целесообразности. Б.Т.Безлепкин отмечает, что: «... законодатель предпринял решительный шаг в сторону усиления начал диспозитивности. когда и само содержание судебного разбирательства, и венчающий эту стадию уголовного процесса судебный приговор по определенным параметрам ставится в зависимость не только от результатов судебного исследования доказательств, но и от позиции и волеизъявления сторон» (выделено автором)78.
Исходя из значения особого порядка судебного разбирательства, можно сделать вывод, что эта новая для нас форма сокращенного судебного следствия, нашла свое место в нашем процессуальном законодательстве, однако она еще далека от того совершенства, каким обладает стройный и отлаженный обычный порядок судебного разбирательства. С помощью рассмотрения уголовного дела в особом порядке права военнослужащих-участииков особого порядка судебного разбирательства обеспечиваются не в меньшей мере, чем при рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Возникает много спорных проблем именно при применении нового для нас института, в связи с неоднозначной его трактовкой законодателем и пока еще отсутствием сложившейся стабилыюй судебной практики его применения.