+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование рациональных методов и средств формирования, накопления, обмена и проверки информации по пулегильзотекам при раскрытии и расследовании преступлений

  • Автор:

    Кузнецов, Андрей Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Хабаровск

  • Количество страниц:

    185 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Место и значение криминалистических учетов стреляных пуль и гильз в деятельности правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступлений
§1.1 Становление и развитие учетов пуль и гильз огнестрельного нарезного оружия в системе криминалистической регистрации
§ 1.2. Огнестрельное оружие и патроны к нему как объекты
криминалистического исследования и регистрации
§ 1.3. Современное состояние и проблемы организации, функционирования и использования пулегильзотек в раскрытии и расследовании преступлении, связанных с применением огнестрельного
оружия
ГЛАВА II. Обоснование путей повышения эффективности формирования, накопления, обмена и проверки баз данных пулегильзотек в раскрытии и расследовании преступлений
§ 2.1. Научно-технические предпосылки использования современных информационно-коммуникационных технологий в криминалистических учетах пуль и гильз нарезного огнестрельного оружия
§ 2.2. Анализ закономерностей изменения следовой картины на поверхности стреляных из нарезного огнестрельного оружия пуль в
различных режимах и условиях стрельбы
§ 2.3. Принципы построения и система информационноаналитической базы следов пуль и гильз огнестрельного нарезного
оружия
§ 2.4. Правовые и технико-экономические вопросы в обоснова-

нии рациональных методов и средств, обеспечивающих функционирование пулегильзотек в целях раскрытия и расследования преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение.
Актуальность темы исследования.
Проблема вооруженной преступности является актуальной не только для России. На IX Конгрессе ООН проблема снижения количества преступлений, связанных с применением оружия признана важнейшей. В своей резолюции Конгресс призвал все государства — члены ООН, к сплочению усилий в борьбе с преступной деятельностью в этом направлении1. В России под «борьбой» традиционно понимается противодействие преступности уголовно-правовыми мерами. Актуальность борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением оружия, а также с его незаконным оборотом, повлекла предметное изучение данного блока преступлений и, как следствие, его обособление. По оценкам специалистов в России лишь огнестрельного оружия находится в незаконном обороте около 1,5-2 млн. единиц. Так, на 1. 01. 2006 г. на централизованном учете ГИД МВД России значилось более 51 тыс. похищенного и утраченного оружия, в том числе 1337 пулеметов, 18528 автоматов, 1501 гранатомет, свыше 23000 пистолетов и револьверов.2 Сложившаяся ситуация обусловливает потребность в комплексном анализе вопросов расследования выделенной категории преступлений и разработке рекомендаций для повышения эффективности борьбы в этом направлении.
Важнейшей составляющей в борьбе с вооруженной преступностью является система криминалистической регистрации. Главные тенденции в деятельности правоохранительных органов обусловлены тем, что современное общество становится все более информатизированным, в котором информация считается не менее важным ресурсом, чем материальные или энергетические. В контексте анализируемого вопроса это означает качест-
1 Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности, утвержден резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи ООП от 31 мая 2001 г.
2 Материалы аналитического обзора МВД России. - М.. 2007. - С. 3.

жесткой схватке с животными и себе подобными. Этот факт бесспорен. Самоутвердившись с таким оружием и став «властелином» природы (и соответственно накопив при этом необходимый опыт и знания), человек уже мог «позволить» себе (по различным причинам) создание принципиально иного оружия - нелетального действия. Свидетелями появления такого оружия в последние десятилетия мы и являемся1.
Понятие оружия отражается во многих литературных источниках, монографиях, учебных пособиях разных авторов. Наиболее серьезно этот вопрос начал рассматриваться последние 30 лет. Известными авторами в этой области являются: Б.М. Комаринец, Е.Н. Тихонов, В.М. Плескачев-ский, A.C. Подшибякин, B.C. Аханов. Достаточно известны определения отдельных видов оружия: огнестрельного, холодного, взрывного действия. Перед тем как давать определение и классификацию, перечисленные авторы, прежде всего, делали акцент па самом понятии оружия, которое формировалось не только в криминалистике. Это многокомпонентный термин, включающий военную сторону предмета, и развитие в характерных признаках применения оружия.
В энциклопедическом словаре указано, что под оружием понимается общее название устройств, применяемых для уничтожения живой силы противника его техники и сооружений2.
Касаясь литературы в право ведческой сфере, прежде всего, необходимо оттолкнуться от определения понятия оружия прописанного в Федеральном законе «Об оружии». Под оружием в этом Законе понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также основные части оружия, определяющие его функциональное назначение (в редакции 1993 года, утратившего силу).
1 Ручкин В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 25.
2 Советский энциклопедический словарь 4 издание. Под. ред. А.М. Прохорова. М., 1988.-С. 941.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Институт реабилитации в уголовном процессе России Бетрозов, Сослан Аркадьевич 2006
Концептуальные основы судебно-биологической экспертизы Майорова, Елена Ивановна 1996
Уголовное судопроизводство у мирового судьи Головинская, Ирина Викторовна 2004
Время генерации: 0.303, запросов: 962