Институт уголовного преследования

• Автор: Шишкина, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 218 с. : ил.

План
Введение
Глава 1. Концептуальные основы института уголовного преследования
1.1 .Исторический аспект становления и развития института
уголовного преследования в России
1.2. Правовая природа и значение института уголовного преследования
Глава 2. Виды и формы уголовного преследования
2.1. Виды уголовного преследования
2.2. Формы уголовного преследования
Глава 3. Участники уголовного судопроизводства, вовлеченные в сферу уголовного преследования
3.1. Субъекты уголовного преследования, их процессуальные
права и обязанности
3.2. Иные участники уголовного преследования, их права, обязанности и законные интересы
3.3. Объекты уголовного преследования, их права,
обязанности и законные интересы
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена происходящими в стране преобразованиями, направленными на построение правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Закрепление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации1 понятия и порядка осуществления уголовного преследования отражает сложившуюся тенденцию современности — расширение диспозитивности и состязательности уголовного судопроизводства.
Один из важнейших элементов принципа состязательности российского уголовного судопроизводства - разделение уголовно-процессуальных функций на три основных направления (обвинение, защита и разрешение уголовного дела - ч. 2 ст. 15 УПК). Процессуальным законодательством не определено место уголовного преследования в данной системе, в связи с этим непонятным остается соотношение уголовного преследования и обвинения. Не охвачены данной классификацией и «иные участники уголовного судопроизводства». Не обозначен законодателем момент начала осуществления уголовного преследования, вследствие этого происходит отождествление исследуемого вида деятельности с предварительным расследованием. Кроме того, нет понятия и устойчивой классификации субъектов уголовного преследования, что препятствует единому пониманию их статуса и компетенции. Также отсутствует и нормативное определение и классификация форм уголовного преследования, в рамках которых постоянно действуют специальные субъекты порой без достаточного понимания пределов своей компетенции, ограничивая тем самым права и законные интересы объектов изобличительной деятельности - подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Важным является и исследование процессуальных гарантий осуществления уголовного преследования. Не проработанными остаются вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевших, их правовая и физическая защищенность в ходе уголовного судопроизводства.
1 СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921. Далее УПК, если не оговорено иное.
Многие положения УПК, касающиеся уголовного преследования, не только не согласованы между собой, но и противоречат друг другу. В связи с этим они нуждаются в научном осмыслении и выработке практических рекомендаций по их совершенствованию.
Степень разработанности темы. Общая характеристика уголовного преследования представлена в работах С.И. Викторского, М.В. Духовского,
A. Квачевского, А.Ф. Кони, Н.В. Муравьева, С.В. Познышева, H.H. Розина,
B.Е. Случевского, Д.Г. Тальберга, Т.С. Фельдштейна, ЛИ. Фенина, И .Я. Фойницкого, М.А. Чельцова-Бебутова и других ученых досоветской России. В советский и постсоветский период теорией уголовного преследования занимались такие ученые, как Н.С. Алексеев, М.О. Баев, О.Я. Баев, В.П. Божьев, H.A. Громов, А.П. Гуляев, П.М. Давыдов, З.Д. Еникеев,
Н.В. Жогин, ОД. Жук, 3.3. Зинатуллин, Т.З. Зинатуллин, Л.М. Карнеева,
З.Ф. Коврига, В.М. Корнуков, Г.Н. Королев, Л.А. Курочкина, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, Н.С. Манова, Я.О. Мотовиловкер, Е.Л. Никитин, Г.А. Печников, В.М. Савицкий, А.Б. Соловьев, М.С. Строгович, В.М. Сырых, Ф.Н. Фаткуллин, А.Г. Халиулин, В.Н. Шпилев, С.А. Шейфер, П.С. Элькинд,
H.A. Якубович и др.
В период действия УПК РФ 2001 г. вопросы осуществления уголовного преследования в диссертационных исследованиях освещались O.A. Ан-феровой, Р.Г. Бубновым, М.А. Ворончихиным, Л.В. Головко, С.В. Горловой,
Н.И. Гулиевой, Ю.С. Гунарис, Д.Д. Донским, И.П. Дорноступом, Р.К. Доса-новым, В.М. Колпашниковой, А.Ф. Кучиным, Л.Г. Лифановой, А.Х-А. Пи-ховым, Т.П. Сапроновой, A.B. Синельниковым, Е.И. Тишковец, И.Р. Харченко, В.Е. Шманатовой, В.В. Яковенко и другими авторами.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве в связи с осуществлением соответствующими субъектами уголовного преследования в отношении лиц, изобличаемых в совершении преступлений.

Учитывая вышесказанное, представляется возможным выделить исторические периоды, в которые законодательно использовалась категория «уголовное преследование».
1. XIII в. — вторая половина XIX в. — период появления первых элементов деятельности по осуществлению уголовного преследования при отсутствии законодательной регламентации указанного понятия.
2. С 1864 г. по 1917 г. - период действия Устава уголовного судопроизводства, в котором на законодательном уровне закреплялось понятие «уголовное преследование».
3. С 1917 г. по 1922 г. — период отсутствия законодательного закрепления понятия «уголовное преследование»; в связи с отменой практически всего действовавшего в то время законодательства, в том числе и уголовнопроцессуального.
4. С 1922 г. по 1960 г. - период действия первого Уголовно-процессуального кодекса советского времени, содержащего процессуальную: категорию «уголовное преследование».
5. С 1960 г. по 1994 г. - период отсутствия в процессуальном законодательстве термина «уголовное преследование».
6. С 1994 г. по 2001 г. — период появления термина «уголовное преследование» в федеральном законодательстве России, в том числе и в процессуальном, посредством внесения изменений и дополнений.
7. С 2001 г. и по настоящее время - период действия УПК РФ, в котором уголовному преследованию посвящена третья глава и ряд норм в других главах основного процессуального закона, дано понятие «уголовное преследование», определены его субъекты и-виды, а также указаны моменты прекращения уголовного преследования.