+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел

  • Автор:

    Ким, Дмитрий Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    428 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Проблемы познания криминалистических ситуаций' как системообразующей основы в борьбе с преступностью1 методами науки криминалистики
1.1. Закономерности научного познания и их преломление в исследованиях предмета криминалистики и ее криминалистических ситуаций
1.2. Ситуационный подход как метод научного познания, и его роль в криминалистическом обеспечении деятельности субъектов доказывания в уголовном судопроизводстве
1.3. Криминалистическая ситуация как системообразующий фактор криминалистической науки и практики
Глава 2. Информационная база и классификация криминалистических ситуаций
2.1. Информационная база криминалистических ситуаций
2.2. Классификация криминалистических ситуаций как разновидность систематизации научного знания
Глава 3. Проблемы разрешения криминалистических ситуаций в оперативно-розыскной и следственной деятельности
3.1. Влияние криминалистических ситуаций на постановку и решение-задач в процессе доказывания по уголовному делу
3.2. Оперативно-розыскные ситуации в криминалистическом обеспечении задач преодоления информационной неопределенности
в процессе раскрытия и расследования преступлений
3.3. Возникновение и развитие следственных ситуаций на досудебных стадиях уголовного процесса
Глава 4. Особенности судебных ситуаций и их разрешение в процессе судебного рассмотрения уголовных дел
4.1. Понятие, значение, классификация и место судебных ситуаций в системе криминалистики
4.2. Особенности возникновения и функционирования судебных ситуаций и тактико-методические аспекты их разрешения на стадии судебного разбирательства уголовных дел
4.3. Разрешение судебных ситуаций на иных судебных стадиях уголовного процесса
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современные преобразования, происходящие в России, наряду с демократизацией общественной жизни и положительной динамикой в общей гуманистической направленности порождают ряд негативных процессов, влекущих за собой утрату значительной частью россиян духовных и нравственных ориентиров, что в свою очередь приводит к резкому и устойчивому росту преступности, ставшей одним из значимых факторов, дестабилизирующих общество.
Состояние криминогенной обстановки последних пяти лет в стране свидетельствует о сохранении негативных тенденций в развитии криминальных ситуаций1. Преступность обретает новые и все более организованные формы, имеет латентный характер. Слияние государственных и криминальных структур препятствует проведению в жизнь прогрессивных реформ.
Все это существенно*затрудняет работу правоохранительных органов, влияет на раскрываемость преступлений, в результате чего растет число приостановленных уголовных дел и, как следствие, нераскрытых преступлений.
Так, по данным МВД России в январе - декабре 2008 г. органами внутренних дел рассмотрено>21,5 млн. заявлений, сообщений и иной информации
0 происшествиях, что на 4,7% больше, чем за 12 месяцев 2007 г. и на 1 1,2% больше, чем за аналогичный период 2006 г. Почти по каждому восьмому сообщению (12,2%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 2632,6 тыс. уголовных дел, что на 12% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.
Хотя удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных снизился с 26,8% (январь - декабрь 2007 г.) до 26,5% (аналогичный период 2008 г.), следует отметить, что половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1326,3 тыс., грабежа - 244,0 тыс., разбоя - 35,4 тыс. Почти каждая третья кража (3 1,2%), каждый двадцать пятый грабеж (3,93%) и каждое

На криминалистическом поле деятельности возникли криминалистическая характеристика преступлений как криминалистическая система закономерных знаний о преступной деятельности (JI.A. Сергеев, 1966; В.Г. Танасе-вич, В.А. Образцов, 1976; А.Н. Васильев, 1978; В.К. Гавло, 1980; A.A. Хмы-ров, 1984 и др.)1 и криминалистическая характеристика расследования преступлений как криминалистическая система знаний о раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений уполномоченными на то уголовнопроцессуальным законом субъектами доказывания (В.К. Гавло, В.А. Образцов, 1982; В.И. Куклин, 1983; Л.Д. Самыгин, 1989; С.Н. Чурилов, 1998;
В.Н. Бахин, Н.С. Карпов, П.В. Цымбал, 2001; С.И. Коновалов, 2001 и др.)2, которые кажутся некоторым исследователям, придерживающимся дихотомического разделения реальностей, навеянного гносеологизмом, околонаучными «фантомами». В конечном счете, судьбу научных понятий определяет не личная пристрастность авторов, не «закон ускорения развития науки в эпоху НТР», а скорее «закон уплотнения знаний» в процессе развития науки, о котором говорил Г. Гегель3.
3. Историко-парадигмальный подход; В одной из своих последних работ P.C. Белкин, опираясь на исследования Т. Куна, отмечает цикличность развития науки. Он полагает, что в границах каждого цикла кумулятивное развитие науки, т.е. накопление знаний, происходит на основе исходной для данного цикла парадигмы и до тех пор, пока эта парадигма не противоречит приобретаемым знаниям. После того как исходная парадигма перестает играть роль универсального объяснения новых явлений, возникает необходимость ее разрушения и перехода к новой парадигме, удовлетворяющей условиям развивающейся' науки. Замена научной парадигмы и составляет сущ-
1 Некоторые ученые считают, что более правильно вести речь о преступной деятельности. См., напр.: Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. — Н. Новгород, 1997.
2 Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика использования методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск, 1985; Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений. - М., 1998; Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. - Ростов н/Д., 2001 и др.
3 Гегель. Работы разных лет. - Т. 2. - М., 1971. - С. 95.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.147, запросов: 962