Криминалистическое обеспечение расследования истязаний

• Автор: Самитов, Эльдар Оскарович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 234 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Криминалистическая характеристика
и предмет доказывания истязаний
§ 1. Понятие и содержание элементов
криминалистической характеристики истязаний
§ 2. Взаимосвязи элементов
криминалистической характеристики истязаний
§ 3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
по делам об истязаниях
Глава 2. Криминалистическое обеспечение
расследования истязаний
§ 1. Понятие криминалистического
обеспечения расследования истязаний
§ 2. Особенности выявления истязаний и действия следователя в типичных ситуациях
предварительной проверки материалов об истязаниях
§ 3. Типичные следственные ситуации и программирование
первоначального этапа расследования истязаний
§ 4. Особенности производства
первоначальных следственных действий
§ 5. Взаимодействие следователя с работниками органов дознания
§ 6. Выдвижение версий и планирование расследования истязаний
§ 7. Типичные следственные ситуации последующего этапа расследования истязаний, вытекающие из них задачи
и программы действий следователя
§ 8. Особенности производства последующих следственных действий и современные возможности использования экспертных
исследований при расследовании истязаний
Глава 3. Криминалистическое обеспечение
предупреждения истязаний
§ 1. Причины и условия, способствующие совершению истязаний
§ 2. Общие меры предупреждения истязаний
§ 3. Предупреждение истязаний следователями
и работниками уголовного розыска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современный период развития российского общества особую значимость приобретает проблема криминалистического обеспечения выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Сегодня насилие имеет негативную тенденцию к распространению и проникает в самые сокровенные уголки человеческого общества. По данным статистики, каждое восьмое преступление в стране - это насильственное преступление1. Одним из таких преступлений являются истязания, которые имеют высокую латентность, уголовные дела возбуждаются крайне редко. Согласно статистическим сведениям ГИАЦ МВД России за 2007 г. количество истязаний ежегодно увеличивается. Так, в 2002 г. было зарегистрировано 3377 истязаний; 2003 - 4283; 2004 - 5006; 2005 — 5865; 2006 — 6234; 2007 — 7354. Наиболее часто истязания совершаются в семье, которая изначально, казалось бы, лишена криминогенное™, где люди должны получать поддержку, заботу, любовь. Истязания носят системный характер, представляя реальную опасность не только жертве преступления, но и тем, кто находится рядом. Часто они сопряжены с хулиганскими действиями, вымогательствами, изнасилованиями, причинением вреда здоровью, убийством. Истязания влекут за собой самоубийство.
Несмотря на масштабы и социальную опасность истязаний, в юридической литературе отсутствуют монографические работы, посвященные криминалистическому обеспечению выявления, раскрытия, расследования и предупреждения данной категории преступлений. В связи с этим представляется актуальным исследование данной проблемы с использованием современных достижений криминалистики, медицины, психологии, педагогики, теории рефлексивных игр. Разработка методики по выявлению истязаний, основанной на сотрудничестве с лечебно-профилактическими учреждениями, штатными психологами школ, со-
1 Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 166.

трудниками исправительных учреждений, воинских частей, подразделений МВД России и т. д., поможет существенно облегчить процесс доказывания по данной категории преступлений и будет способствовать более эффективному их расследованию и предупреждению. В отечественной криминалистической науке наметилась тенденция к детальному, подробному исследованию личности преступника, что также обогатит криминалистику в методологическом аспекте. Немаловажное значение имеет и личность потерпевшего, роль которой недооценивается. Это связано с тем, что большинство людей, против которых совершаются истязания, не обращаются в правоохранительные органы, пытаются сами разобраться в сложной ситуации. Такое поведение является крайне ошибочным, гак как лица, совершившие преступления, остаются безнаказанными, а потерпевшие нуждаются в психологической и психотерапевтической помощи.
Требует усовершенствования и система учета истязаний. Неадекватность статистики затрудняет разработку эффективных мер борьбы с обозначенными преступными проявлениями как в семейно-бытовой сфере, так и в школах, армии, тюрьмах.
В специальной литературе встречаются статьи по данной тематике, однако их авторы довольно узко и лишь на примерах конкретных преступлений, без попыток обобщений пытаются дать рекомендации по расследованию. Вместе с тем такая информация пока малодоступна широкому кругу следователей и оперативных работников, уполномоченных производить раскрытие и расследование истязаний. В связи с этим работники правоохранительных органов (особенно на местах) вынуждены рассчитывать в основном на опыт успешных расследований. При этом им приходится самостоятельно, без учета чужих ошибок и использования передового опыта своих коллег, расследовать истязания, черпая знания из методик иного рода. Наличие четких, научно выверенных и апробированных практикой рекомендаций, составляющих частную криминалистическую методику расследования истязаний, во многом облегчило бы достижение успеха в борьбе с этими и смежными преступлениями.

1. Однозначная - в случае существования одного признака непременным является и существование другого, связанного с ним признака.
2. Вероятно-статистическая связь, указывающая на вероятность совместно встречаемых тех или иных признаков1.
Взаимосвязь жертвы истязаний и личности преступника. В основе поиска преступника необходимо использовать данные о личности жертвы. Между личностью преступника и жертвой истязания существует взаимосвязь. В одних случаях связь между ними прямо указывает на свойства личности преступника, в других - устанавливается исходя из опыта расследования аналогичных преступлений или проведения специальных исследований определенного комплекса расследованных преступлений.
При изучении связи потерпевший-преступник возможны следующие типичные ситуации.
Имеется потерпевший, который может дать исчерпывающие показания о преступнике. В данной ситуации свойства личности потерпевшего изучаются для устранения в его показаниях дефектов, которые могут проявиться:
а) в преувеличенном представлении о некоторых моментах пережитого;
б) отсутствии желания сотрудничать со следствием;
в) пробелах и пропусках в отношении важных элементов, относящихся к личности преступника и другим фактам;
г) непонимания сложившейся ситуации вследствие прогрессирующего заболевания;
д) отсутствии последовательности, обобщенности, что характерно для первоначальных показаний и т. д.
Потерпевший дает неправдивые показания о преступнике или же отказывается давать их, Чаще всего это обусловлено следующими обстоятельствами:
а) факт истязания носит позорящий характер для потерпевшего, раскрывает его негативные стороны жизни, отрицательные качества личности (аморальный образ жизни, пьянство, употребление наркотиков и т. д.);
1 Балугииа Т. С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Краснодар, 2002-2003. С. 87-89.