Реализация конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в досудебном производстве по уголовным делам

• Автор: Скоба, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь: сущность и правовые гарантии реализации
§ 1. Нормы международного права об обеспечении человека и гражданина квалифицированной юридической помощью
§ 2. Понятие, признаки и виды квалифицированной юридической помощи в досудебном производстве по уголовным делам
§ 3. Конституционные и уголовно-процессуальные гарантии прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства как форма оказания квалифицированной юридической помощи в досудебном производстве по уголовным делам
§ 4. Правовые гарантии адвоката при оказании им квалифицированной юридической помощи
Глава 2 Механизм реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в досудебном производстве по уголовным делам
§ 1. Процессуальная регламентация процедуры реализации в досудебном производстве конституционного права на квалифицированную юридическую помощь
§ 2. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь участникам со стороны обвинения (потерпевшему, гражданскому истцу)
§ 3. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты (подозреваемому, обвиняемому, гражданскому ответчику)
§ 4. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь иным участникам уголовного судопроизводства (свидетелю)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Статья 2 Конституции Российской'Федерации установила, что-человек, его права и свободы являются высшей- ценностью. Признание, соблюдение1 и защита прав,и свобод человека и-гражданина — обязанность государства:
Одним из важнейших элементов механизма-обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является, право на получение квалифицированной юридической помощи. Оказавшись в проблемной жизненной ситуации и не имея специальных юридических знанити навыков, человек нуждается> в- квалифицированной- помощи профессионала для осуществления^ и защиты своих интересов. В связи с этим право на квалифицированную юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии- эффективной; реализации всех иных прав и свобод личности.
Особую значимость право на квалифицированную юридическую помощь приобретает в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, где речь идёт непосредственно о жизни, судьбе человека, где права его-могут быть существенно нарушены преступлением или ограничены государством, где особенно важно обеспечить своевременную и полную реализацию конституционного права человека и гражданина на защиту своих процессуальных прав. Это связано с причинением гражданам физического, имущественного или морального вреда, совершённым общественно опасным деянием; привлечением лица к уголовной ответственности, применением задержания, заключения под стражу и других мер принуждения: Таким образом, процессуальная потребность в получении квалифицированной юридической помощи возникает прежде всего у таких- участников уголовного судопроизводства, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, а в определённых случаях — у свидетеля.
обращении граждан в международную судебную инстанцию связан с непосредственным представлением интересов граждан в ЕСПЧ.
Российские адвокаты, имеют право на представление интересов граждан в международной судебной инстанции, но? насколько уровень адвокатов соответствует установленным ЕСПЧ требованиям, говорить однозначно нельзя. В' практике ЕСПЧ выявляется тенденция привлечения европейских адвокатов, специализирующихся на представление интересов в международной судебной инстанции, для защиты интересов граждан, не способных самостоятельно обеспечить себя квалифицированной юридической помощью при разбирательстве дел-. Однако если в, знании процедуры, рассмотрения дел в ЕСПЧ и в знании положений Конвенции привлекаемых европейских профессиональных представителей сомнения>не возникают, то в отношении знания специфики реализации и применения норм Конвенции по правам человека в России отечественные адвокаты осведомлены намного лучше.
Между тем сложившаяся тенденция приводит к тому, что ЕСПЧ удовлетворяет жалобы по явным нарушениям прав граждан со- стороны органов власти, при этом значительная часть дел, в которых нарушение прав человека не имеет очевидного характера, как правило, остаётся без надлежащего внимания, а жалобы по этим делам не удовлетворяются.
За истекшие годы выявились слабые стороны судебной системы нашей страны, её несоответствие общепризнанным стандартам, в частности, по вопросу оказания квалифицированной юридической помощи лицам, желающим защитить свои интересы в ЕСПЧ. При этом эти меры должны касаться не только увеличения количества лиц, оказывающих квалифицированную юридическую помощь по обращению граждан в международную судебную инстанцию, но и повышения качественных показателей представляемой правовой помощи. Участие Российской Федерации в Европейской конвенции и деятельности ЕСПЧ подтверждает, что сегодня степень защиты прав и свобод человека в любой стране