Современное состояние и перспективы развития дактилоскопии и дактилоскопической регистрации в Монголии

• Автор: Тумур Бямбаа
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая. Правовое и организационное обеспечение дактилоскопической регистрации в Монголии
§ 1.1. Становление и развитие дактилоскопической регистрации
в Монголии
§ 1.2. Правовые и организационные основы дактилоскопической
регистрации в Монголии
§ 1.3. Разработка модели единой АДИС в Монголии
Глава вторая. Экспертные технологии получения дактилоскопической информации, используемой в раскрытии и расследовании преступлений
§ 2.1. Современное состояние экспертных технологий получения
дактилоскопической информации в Монголии
§ 2.2. Перспективы и пути развития экспертных технологий
получения дактилоскопической информации в Монголии
§ 2.3. Использование дактилоскопической информации в раскрытии и
расследовании преступлений в Монголии
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Сложные криминогенные ситуации, сложившиеся в 90-е годы в Монголии, рост числа остающихся нераскрытыми тяжких и особо тяжких преступлений, по сути, выявили, в полной мерс, негативные стороны государственного механизма раскрытия, расследования и доказывания преступлений. Не решенные проблемы, связанные с правовым, организационным, техническим и информационным обеспечением органов полиции, стали, особенно, в последние годы, крайне негативно сказываться в их деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Как известно, факторов, оказывающих прямое влияние на раскрываемость и научно-обоснованную доказуемость преступлений, очень много. Из объективных и субъективных факторов, так или иначе влияющих на раскрываемость и доказуемость, самым важным, безусловно, являются факторы технико-криминалистичсского обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Исторически так сложилось, что дактилоскопия в Монголии, как и во всех странах, одной из первой начала применяться в правоохранительных органах как научно-техническое средство раскрытия преступлений. С появлением научно-технических достижений эффективность
дактилоскопических знаний, естественно, возросла, и монгольские эксперты, как и их коллеги из зарубежья, с годами набирали опыт.
В настоящее время, дактилоскопия в Монголии является самой развитой отраслью криминалистической техники, по сравнению с остальными, в плане использования информационной технологии и отдачи в доказывании преступлений. С помощью автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы «Папилон» раскрыто не мало громких преступлений, и данная система активно используется в целях криминалистического учета.
Однако, учитывая современное состояние дактилоскопической науки и технические возможности информационных технологий, все таки
приходится делать вывод о неоправданно низком уровне использования дактилоскопических знаний в Монголии, особенно на местах,
недостаточности и неоперативности внедрения информационных технологий в данную область. Не создана модель наиболее эффективной
автоматизированной дактилоскопической системы, решающей поисковые и идентификационные задачи, на региональном уровне.
Проблемными, также, остаются вопросы методологического плана относительно дактилоскопических экспертиз, как и идентификационных, так и диагностических.
Являясь одним из разработчиков действующей «Инструкции дактилоскопической регистрации» хотелось также обратить внимание на те положения этого документа, где определен порядок дактилоскопирования подозреваемых, осужденных и лиц из групп риска, требующий в настоящее время, на наш взгляд, существенного изменения.
Следует отметить, что институт дактилоскопии, особенно, с точки зрения правового, организационного аспекта использования дактилоскопической информации в раскрытии и расследовании преступлений, в монгольской юридической литературе и правоприменительной практике, не исследован должным образом.
Таким образом, актуальность темы обуславливается как недостаточной теоретической разработанностью данной проблематики в Монголии, так и большой практической значимостью для правоохранительных органов по раскрытию п расследованию преступлений и предопределяет выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема использования дактилоскопических знаний в раскрытии и расследовании преступлений, исследована в мировой юридической литературе, в том числе, в Российской, достаточно полно и разносторонне. Вопросами изучения

§ 1.2. Правовые и организационные основы дактилоскопической регистрации в Монголии
Действующие в Монголии нормативно-правовые акты, совокупность которых составляет круг источников правового регулирования использования дактилоскопической регистрации, можно систематизировать на три группы: 1) общепризнанные нормы и принципы международного права; 2) нормы Монгольского законодательства; 3) ведомственное регулирование процесса работы с дактилоскопической информацией, то есть нормы подзаконных актов.
Таким образом, в правовом регулировании дактилоскопической регистрации органично выделяются три основных уровня правовых проблем.
Основной целью выделения "верхнего" уровня правового регулирования в дактилоскопической регистрации, ... - пишет Самищенко С.С., - является решение проблемы социальной целесообразности
накопления персональной информации о человеке вообще и дактилоскопических данных в частности, определение взаимоотношений этих видов информации с проблемами правового регулирования социальных отношений.
По его мнению, использование персональной информации о людях «существенно влияет на возможности реализации прав, свобод и обязанностей как отдельной личности по отношению к сообществу людей, так и сообщества людей по отношению к конкретной личности. Негативная и потенциально негативная информация о личности индивида, имеющаяся в распоряжении других людей, может существенно ограничить его возможности, но при этом будут соблюдены права многих личностей и общества в целом».
39 Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденция развития. Дисс. ... док. юрид. наук. М., 2003. С. 254.
40 Там же. С. 255.