Криминалистическое классифицирование - специальный криминалистический метод познания

• Автор: Егиазарян, Артем Суренович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава- 1. Теоретические основания криминалистического классифицирования; его использование в формировании криминалистической идентификации и криминалистической диагностики
§1. Теоретичеркие основания и характеристики-
криминалистического классифицирования
§2. Криминалистическое классифицирование в упорядочении и совершенствовании криминалистической идентификации и
криминалистической диагностики
Глава 2. Криминалистическое классифицирование в обосновании построения криминалистических версий и формировании
криминалистической прогностики; его использование в развитии* и упорядочении иных криминалистических знаний
§1. Криминалистическое классифицирование в обосновании
построения криминалистических версий и формировании
криминалистической прогностики
§2. Криминалистическое классифицирование в развитии и
упорядочении системы криминалистики, ее содержания (структуры) и
понятийного аппарата
Глава 3. Криминалистическое классифицирование в систематизации комплексных исследований и формировании информационно-присковых систем учетов криминалистической регистрации
§1. Криминалистическое классифицирование в создании
автоматизированной системы комплексных исследований и
формировании экспертно-криминалистических учетов
§2. Криминалистическое классифицирование в создании
автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) централизованных учетов криминалистической регистрации

Заключение
Список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В любой области научной и практической деятельности человечество постоянно сталкивается с множеством проблем и задач, касающихся распределения* и упорядочения тех объектов, явлений (закономерностей и связей), понятий, сведений (информации, знаний), действий и др., которые составляют сущность этой деятельности. Для того, чтобы названные проблемы и задачи решались как можно эффективнее и успешнее, а само решение было ясным и понятным, необходим соответствующий инструмент - метод познания, позволяющий логически объединять в соответствующие совокупности (системы, структуры, массивы, группы и т.п.) все то, что подлежит распределению и упорядочению.
Так, например, известно, что названия и их толкование в любой отрасли знаний, существуют прежде всего для того, чтобы среди специалистов-профессиоиалов, - ученых и практиков, преподавателей и обучающихся, - имелся ясный, четкий, единообразный подход к восприятию и определению сущности исследуемых, применяемых, изучаемых и обсуждаемых направлений и категорий, - явлений понятий, отражающих наиболее существенные связи и отношения реальной действительности и познания, - в конкретной науке, учебной дисциплине и области деятельности. Для достижения этого условия следует внимательно' и обоснованно относиться к упорядочению понятийного аппарата и распределению его характеристик (элементов), чтобы избегать возможные совмещения и наложения в использовании научных терминов, а следовательно, и неоднозначного их понимания, что способствует созданию определенных, порой серьезных, трудностей на пути развития и совершенствования важных разработок теоретического и прикладного характера, их изучения и применения в практической деятельности.
Объекты криминалистического идентифицирования принято делить на
идентифицируемые, так называемые единичные криминалистически

значимые материальные объекты, тождество которых (равенство их самим себе) определяют, и идентифицирующие, т.е. те самые оставленные единичным криминалистически значимым материальным объектом следы, с помощью которых равенство этого объекта самому себе (его тождество) устанавливают.'
В' связи с этим, классифицируя (упорядочивая) существующий в криминалистике понятийный аппарат, следует обратить внимание на то, что названия "криминалистически значимый объект" и "единичный криминалистически значимый материальный- объект" отличаются между собой по смыслу (внутреннему содержанию):
во-первых, словосочетание "единичный криминалистически значимый материальный объект" используется при обозначении идентифицируемого объекта при криминалистическомидентифицировании;
- во-вторых, "единичный, криминалистически-значимый материальный объект", в отличие от вышеобоснованного "криминалистически значимого объекта" в широком смысле, всегда имеет обязательную определенную-связь. с событием расследуемого преступления;
- в-третьих "единичный криминалистически значимый материальный объект" должен обладать конкретным (вещественно определенным) устойчивым внешним видом (например, формой, цветом, размерами, рельефом, расположением и т.п.), устойчивыми внутренними характеристиками (химическим составом структурными и морфологическими особенностями, физическими свойствами и т.п.) и вполне точным (однозначным), определенным, собственным названием (наименованием, топографическим обозначением и т.п.).
Научно-практический опыт, накопленный десятилетиями по

результатам огромного множества криминалистических экспертиз и исследований с целью установления наличия- или отсутствия тождества