Использование информационно-аналитической работы следователя в организации расследования преступлений

• Автор: Степура, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.11, 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

ОГ ДАВЛЕНИЕ

Глава 1. Понятие информационно-аналитической работы следователя и источники используемой им информации в ходе организации расследования преступлений
§1. Понятие и содержание информационно-аналитической работы
следователя при организации расследования преступлений
§2. Источники доказательственной и ориентирующей информации при организации раскрытия и расследовании преступлений
Глава 2. Сущность и методы информационно-аналитической работы следователя в организации расследования преступлений
§1. Сущность и методы информационно-аналитической работы, применяемые следователем в ходе уголовно-процессуального
доказывания
§2. Информационно-аналитическая работа как основа организации
взаимодействия следователя и оперативных работников
§3. Использование средств вычислительной техники в информационноаналитической работе следователя
Глава 3. Формы использования следователем результатов информационно-аналитической работы при организации расследования преступлений
§1. Использование следователем результатов информационноаналитической работы при выдвижении версий и планировании расследования

§2. Использование следователем результатов информационноаналитической работы при организации и в процессе производства
следственных действий
§3. Использование следователем результатов.информационноаналитической работы в профилактике преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. В современный период развития нашего общества и государства, несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, преступность, по-прежнему, остаётся серьёзным дестабилизирующим фактором социального развития. Её масштабы, структура и динамика распространения представляют реальную угрозу процессу эволюции российской государственности, успешному осуществлению социальных и экономических реформ.
Неслучайно в этой связи 30 ноября 2010 г. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в своём послании Федеральному Собранию Российской Федерации отметил: «Модернизация только тогда даст
ожидаемый эффект, когда в обществе будут действовать справедливые законы, функционировать независимые и уважаемые суды и органы правопорядка, которые пользуются настоящим доверием граждан. Именно поэтому наряду с развитием законодательства о судебной системе... мы начали проведение реформы МВД. На законодательном уровне создаём условия для повышения качества работы следствия и прокуратуры... Сегодня не только федеральные, но и региональные, и муниципальные руководители обязаны... не прятаться по кабинетам и наблюдать за тем, как на их территории растёт и наглеет криминал.»1
Этот процесс сопровождается рядом негативных обстоятельств: нестабильным уровнем раскрываемости общеуголовных преступлений, на протяжении длительного периода времени высоким удельным весом тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных, качественными изменениями структуры преступности, интеграцией общеуголовной и экономической преступности.
Широкомасштабная борьба с указанными противоправными деяниями, по мнению Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки,
предполагает осуществление скоординированных действий всеми правоохранительными органами
В ряде регионов страны криминогенная ситуация и качество организации раскрытия и расследования преступления усугубляется тем, что криминальные группировки консолидируются, избирают специализацию по определённым видам противоправной деятельности; доминирующей становится профессиональная, организованная преступность.
Практика показывает, что раскрывать наиболее сложные и большие по объёму уголовные дела без надлежащего информационного обеспечения процесса расследования, связанного с собиранием и анализом сведений, крайне затруднительно, а иногда и невозможно.
Эффективность организации раскрытия и расследования любого преступления может быть обеспечена лишь при всестороннем, полном и объективном расследовании всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В этой связи качество и результативность указанной деятельности во многом будет определяться степенью информированности следователя, а также его умением на основе анализа поступивших сведений грамотно, во взаимодействии с иными сотрудниками правоохранительных органов организовать работу по уголовному делу.
В силу изложенных обстоятельств ключевым и обязательным элементом деятельности следователя в ходе организации расследования преступлений и осуществления уголовно-процессуального доказывания является информационно-аналитическая работа. Особенно её роль и значимость возрастают при осуществлении производства по уголовным делам о групповых и многоэпизодных преступлениях. С помощью средств и методов информационно-аналитической работы следователь имеет возможность разрешать основные тактические и познавательные задачи, возникающие в процессе расследования преступлений.
1 См.: Ю.Чайка. Организованную преступность прикрывают коррумпированные чиновники// Российская газета. 2011, 12 января.

- определения круга местонахождения и обеспечения поиска носителей информации и т.д.
Ориентирующая информация позволяет обнаружить источники доказательственной информации, которая при проверке в процессуальном порядке может приобрести статус доказательств.