+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора

  • Автор:

    Камардина, Анжела Анатольевна

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Оренбург

  • Количество страниц:

    208 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Общетеоретические вопросы принципов уголовного
судопроизводства, имеющие значение при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
§ 1. Понятие и признаки принципов уголовного судопроизводства
§ 2. Классификация принципов уголовного судопроизводства, реализуемых при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с
исполнением приговора
Глава 2. Реализация принципов уголовного судопроизводства,
регулирующих уголовно-процессуальную деятельность участников при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с
исполнением приговора
§ 1. Разумный срок уголовного судопроизводства
§ 2. Законность при производстве по уголовному делу
§ 3. Осуществление правосудия только судом
§ 4. Презумпция невиновности
§ 5. Состязательность сторон
§ 6. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
§ 7. Свобода оценки доказательств
§ 8. Язык уголовного судопроизводства
Глава 3. Реализация принципов уголовного судопроизводства,
обеспечивающих защиту прав участников при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением
приговора
§ 1. Уважение чести и достоинства личности
§ 2. Неприкосновенность личности

§ 3. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном
судопроизводстве
§ 4. Право на обжалование процессуальных действий и решений
§ 5. Иные принципы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Основополагающие начала (принципы) уголовного судопроизводства Российской Федерации (РФ) всегда находились под особым вниманием ученых-процессуалистов. В научных трудах рассматривались различные аспекты реализации принципов в уголовнопроцессуальной деятельности.
В современной России сменились социально-правовые приоритеты и ориентиры, которые закрепили высшей ценностью человека, а также признание его прав и свобод.
Уголовно-процессуальное право, восприняв конституционные и общепризнанные принципы и нормы международного права главной своей задачей, видит защиту и неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека, конституционных прав граждан в судопроизводстве.
В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве - Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ) содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.
Все принципы уголовного судопроизводства тесно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, имеющих одинаковое значение для достижения назначения уголовного судопроизводства. Каждый из них по своему ценен и регулирует такие правоотношения, без которых невозможно правильное ведение уголовного процесса.
Принципы уголовного судопроизводства носят общепроцессуальный характер, распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на стадию исполнения приговора.
Уголовно-процессуальные отношения, возникающие в стадии исполнения приговора при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с его исполнением, оказывают свое влияние на особенности реализации всех принципов, включая как общеправовые принципы, так и принципы уголовного

материальной истины, устности, непосредственности, свободной оценки доказательств, толкования сомнений в пользу обвиняемого, гласности и непрерывности процесса64.
В теории германского уголовного процесса, как отмечается специалистами, нет единого подхода к определению системы принципов уголовного процесса. «В одних случаях система включает все принципы, именуемые общими уголовнопроцессуальными. К ним относятся принцип официальности, обвинения, законности, обязанности исследования всех обстоятельств уголовного дела, правового судебного заслушивания, быстроты производства по делу, непосредственности, устности, свободной оценки доказательств, толкования сомнения в пользу подсудимого, гласности. В других - примерно те же принципы классифицируются по отдельным признакам. Например, принцип возбуждения производства по делу, к которым относятся принцип официальности, обвинения, законности. Или принципы доказывания - обязанность исследования всех обстоятельств уголовного дела, непосредственность, свободная оценка доказательств, толкование сомнения в пользу подсудимого»65.
Важными чертами принципов российского уголовно-процессуального права является то, что они исторически складывающиеся категории, которые формируются на протяжении длительного развития науки, правотворчества и правоприменительной практики уголовного процесса, под влиянием экономических, политических и других общественных процессов. В научной литературе выделяются и принципы правосудия как часть общей системы принципов уголовного судопроизводства: «Так, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие установления, не указываемые в УПК РФ, как независимость судей и присяжных
64 Wegscheider, H. Op. cit. S. 206-208; Foregger E., Serini E. Die österreichische Strafprozessordnung (1975) samt den wichtigsten (Mit einer Einführung und Erläuterungen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes und des Schrifttums). 2. Auflage. Wien, 1976. S. 104-106; Platzgummer W. Op. cit. S. 127-128; u.a.
65 Гуценко К.Ф. Указ. соч. —C.389.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.162, запросов: 962