Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере

• Автор: Алексеев, Артем Павлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 193 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКЕТРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЯМИ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В СФЕРЕ ОБОРОТА
АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
§ 1. Правовое регулирование нарушений авторских и смежных
прав и значение обеспечения данных прав в современных условиях
§ 2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сфере оборота
аудиовизуальных произведений
ГЛАВА II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ
АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СФЕРЕ
§ 1. Типичные следственные ситуации и проблемы доказывания, возникающие на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав
в аудиовизуальной сфере
§ 2. Производство тактических операций и отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования оборота контрафактной
аудиовизуальной продукции
§ 3. Особенности организации взаимодействия следователей с другими организациями и службами в процессе раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, совершаемых
в сфере авторских и смежных прав
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Состояние современного мирового сообщества характеризуется активными процессами интеграции. На этом фоне развитие России, имеющей значительный экономический, политический и культурно-нравственный потенциал, также строится в русле укрепления межгосударственного сотрудничества. Однако в реализации интеграционных процессов существует целый ряд проблем, которые в полной мере проявились при подготовке присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО).
Одним из условий вступления России в ВТО являлось усиление борьбы с контрафактной продукцией. На проблемность ситуации в этой сфере обратили внимание иностранные партнеры, отметив наличие трудностей в обеспечении эффективной защиты прав интеллектуальной собственности. При этом было подчеркнуто широкое распространение в России контрафактной и «пиратской» продукции на СБ- и БУБ-носителях, а также недостаточные усилия российских правоохранительных органов в части борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности1. Согласно статистическим данным, Россия занимает второе после Китая место в мире по производству контрафактной продукции. Сумма причиненного ущерба правообладателям превышает 1 млрд 200 млн долл. США2. И это без учета латентной составляющей, которая для преступлений подобного вида весьма значительна.
Существование данной проблемы отметил и Президент РФ Д. А. Медведев в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011 г., указав, что защита прав интеллек-
1 Needham V. Lawmakers urge close look at Russia's IP practices // The Hills Finance & Economy Blog. 11 nov. 2011.
2 Казимирко-Кириллова А. Контрафакт - дитя коррупции // Торгово-пром. ведомости. 2011. 12 дек.

туальной собственности является одной из приоритетных линий государственной политики в сфере укрепления межгосударственных связей1.
В связи с этим особое значение приобретает борьба с преступлениями против интеллектуальной собственности, предусмотренными ст. 146, 147, 180, 183 УК РФ.
Несмотря на общую позитивную тенденцию к снижению преступности против интеллектуальной собственности в последние годы (в 2011 г. было совершено 6 736 преступлений, при этом темп снижения по сравнению с 2010 г. составил 16,6 %), раскрываемость преступлений в этой сфере остается низкой. Так, в 2011 г. нераскрытыми остались 1 469 преступлений, из них 1 347 - в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Главенствующее положение в структуре преступности, охватывающей преступления против интеллектуальной собственности, занимает преступность в сфере нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Доля таких преступлений в 2011 г. составила 89,1 %, или 6 002 эпизода преступной деятельности. При этом темпы снижения данных преступлений ниже, чем в 2010 г. и составляют 16,2 %, а доля выявленных лиц по сравнению с
2010 г. относительно темпа снижения преступлений данного вида в 2011 г. сократилась всего на 7,4 %, что характеризует значительное снижение раскрываемости. Всего в 2011 г. 1 174 преступления, предусмотренных ст. 146 УК РФ, остались нераскрытыми в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемого2.
Одной из разновидностей преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, является контрафакт аудиовизуальной продукции, превышающий почти в два раза оборот фальсифицированного программного
1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации : послание Президента РФ Федер. Собр. от 22 дек. 2011 г. // Рос. газ. 2011.23 дек.
2 Сводный отчет по России «Единый отчет о преступности» за январь-декабрь
2011 г. М., 2012. С. 14-22 ; Сводный отчет по России за январь-декабрь 2010 г. М., 2011. С. 14-22.

Рассмотренная позиция, на наш взгляд, не совсем правильно отражает сущность явления. Простой анализ понятия «аудиовизуальный» позволяет выявить две его составляющие - аудио (от лат. audio - слышу, слух)1 и визуальный (воспринимаемый невооруженным или вооруженным глазом)2, взаимосвязь которых дает возможность утверждать, что аудиовизуальное восприятие основано на одновременном восприятии и слухом, и зрением.
Интересна позиция, согласно которой к аудиовизуальным произведениям относятся только видеопроизведения3, т. е. преимущественно художественные, документальные, публицистические, научно-популярные фильмы, мультипликационные фильмы, программы, телешоу. Тем не менее, по нашему мнению, данная позиция также не совсем полно отражает сущность аудиовизуальных произведений, к которым, безусловно, следует относить и музыкальные произведения, созданные для специального, более эмоционального, восприятия визуального ряда видеопроизведений.
Более близко нам определение, сформулированное С. А. Судариковым: аудиовизуальные произведения □ это воплощенные на материальном носителе звуки и подвижные (динамические) изображения объектов окружающего мира, в частности, исполнения произведений литературы, предназначенные для зрительного и слухового восприятия с помощью или посредством различных технических средств4. Однако в данном определении, на наш взгляд, не отражено, что некоторые такие произведения могут восприниматься посредством только слухового восприятия.
Более детально характеризует аудиовизуальное произведение ч. 1 ст. 1263 ГК РФ, которая закрепляет, что аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком)
1 Большая Советская Энциклопедия. М., 1991. С. 89.
2 Ожегов С. И. Словарь русского языка : ок. 53000 слов / под общ. ред. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М., 2005. С. 102.
3 Орлов Д. М. Осуществление и гражданско-правовая защита авторов аудиовизуального произведения : автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 15.
4 Судариков С. А. Указ. соч. С. 159.