Уголовная ответственность за спаивание несовершеннолетних

• Автор: Бабий, Николай Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 173 c. : ил

ГЛАВА I. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СПАИВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ I. Объект спаивания несовершеннолетних
§ 2. Характеристика действий, образующих объективную сторону составов спаивания несовершеннолетних
А. Понятие доведения несовершеннолетнего
до состояния опьянения
Б. Понятие вовлечения несовершеннолетнего
в пьянство
§ 3. Последствия спаивания несовершеннолетних и
их уголовно-правовое значение
Глава II. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВОВ СПАИВАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ I. Субъект спаивания несовершеннолетних
§ 2. Характеристика субъективной стороны составов спаивания несовершеннолетних
Глава III. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ ЗА СПАИВАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Для успешного решения задачи построения коммунистического общества необходимо воспитание нового человека. Партия и правительство уделяют неослабное внимание вопросам духовного развития молодежи, призванной, по словам В.И.Ленина, ’’окончательно осуществить коммунизм"4. "Особое значение, — записано в Программе КПСС, — партия придает воспитанию подрастающего поколения"^. Выражая волю всего советского народа, Конституция СССР в ст.66 вменяет в обязанность гражданам СССР "заботиться о воспитании детей , готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами социалистического общества".
Формирование человека будущего наряду с воспитанием в нем личных качеств в духе морального кодекса строителя коммунизма требует неустанной борьбы за искоренение нередко бытующих еще в нашей жизни враждебных социализму уродливых пережитков прошлого, среди которых одним из наиболее опасных является сохранение таких питейных традиций, которые приводят к пьянству. Как писал К.Маркс, "традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар,

над умами живых" . Создание материально-технической базы общества развитого социализма позволило выдвинуть на первый план решительную борьбу с социально-негативными привычками населения, которые, по словам В.И.Ленина, являются самой страшной силой4.
Вопросы борьбы с пьянством, этим чуждым коммунистическому образу жизни явлением, постоянно находятся в центре внимания

Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.38, с.95.
^ Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1974, с.117.
^ Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.119,
4 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.41, с.27.

КПСС и Советского правительства1.
На необходимость повышения эффективности мер борьбы с пьянством прямо указано в принятом 2 августа 1979 г. постановлении ЦК КПСС "Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями". В этом постановлении Центральный Комитет нашей партии призывает "осуществить более действенные меры по профилактике пьянства, усилению общественного и правового воздействия на пьяниц"2. Исходя из этих указаний в последние годы все большее число исследователей посвящают свои работы вопросам борьбы с пьянством и алкоголизмом. Причем все авторы единодушны
в том, что острота проблемы требует всестороннего комплексного

ее исследования . И это не случайно, ибо весьма ощутим тот вред, который причиняет пьянство обществу. Это обстоятельство Оыло особо подчеркнуто на ХХУ1 съезде КПСС: "Немалый ущерб обществу, семье наносит пьянство, которое ... еще остается серьезной проблемой"4.
Особо остро вопрос о необходимости усиления борьбы с пьянством поставил Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко: "Серьезное беспокойство .. . вызывает невысокая результативность тех мер, которые на протяжении многих лет принимаются против злоупотребления алкого1 См.: Материалы ХХ1У съезда КПСС. - А',.: Политиздат, 1971, с.84;
О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, с.5.
2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК: т.13, 1978-1980. - М.: Политиздат, 1981, с.465.
^ См., например: Константиновский В.А. Профилактике пьянства — научную основу. - Здравоохранение Российской Федерации, Р980,
Л 12, с.39-41; Воронцов Б., Заиграев Г. Нужна целевая комплексная программа борьбы с пьянством. - Социалистическая законность, 1982, Б Р, с.57.
4 Материалы ХХУР съезда КПСС. - М.: Политиздат, Г981, с.64.

Термин "повторность" используется в УК БССР в отношении не только тождественных, но и однородных преступлений, совершенных во второй раз как при наличии судимости за первое преступление, так и при ее отсутствии. В тех случаях, когда повторность связывается только с судимостью за предыдущее преступление, это специ-циально оговаривается в законе /например, ч.2 ст.67/. Повторность же, не соединенная с осуждением за ранее совершенное тождественное преступление, выражается в неоднократности, систематичности, совершении преступления в виде промысла. Так, в ч.2 ст.169 УК БССР устанавливается ответственность за получение взятки лицом, ранее судившимся за взяточничество или получавшим взятки неоднократно.
В постановлении № 16 Пленума Верховного Суда СССР от 23 сентября 1977 г. "0 судебной практике по делам о взяточничестве" под неоднократностью понимается совершение действий не менее двух раз,
если при этом не истекли предусмотренные законом сроки давности

привлечения к уголовной ответственности . В данном случае в определение неоднократности не включены случаи совершения преступления при наличии судимости за них, поскольку речь идет только о сроках давности привлечения к уголовной ответственности, а не о сроках погашения судимости. Еолее того, наличие прежней судимости за взяточничество, а следовательно и по ст.169 за получение взятки, специально указано как квалифицирующий признак наряду с неоднократностью в ч,2 ст.169 УК БССР.
Мы полагаем, что для выявления количественных признаков различных понятий на основе их сравнительного анализа следует классифицировать их по единому основанию. Поскольку повторность преступлений, при отсутствии судимости за предыдущие преступления, может выражаться в неоднократности, систематичности и совершении

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР /1924-1977/.
4.2. - М.: Известия советов народных депутатов, 1981, с.221.