Отсрочка исполнения приговора (по материалам Узбекской ССР)

• Автор: Закутский, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 204 c. : ил

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА,
ОСНОВАНИЯ И ЦЕЛИ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1. Правовая природа оторочки исполнения
приговора
1.2. Цели отсрочки исполнения приговора
1.3. Основания отсрочки исполнения приговора
1.3.1. Понятие условий и оснований отсрочки исполнения приговора . ,
1.3.2. Понятие и правовое значение осуждения к
лишению свободы впервые
1.3.3. Значение характера, степени общественной
опасности совершенного преступления и
личности виновного для применения
отсрочки
1.4. Неприменение отсрочки исполнения приговора ,
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И ВОЗЛОЖЕНИЕ НА
ОСУЖДЕННОГО ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
2.1. Назначение наказания при отсрочке исполнения
приговора . ... 79
2.2. Понятие, правовое значение и продолжительность отсрочки исполнения приговора
2.3. Правовые обязанности, возлагаемые на осужденного и сроки исполнения
2.4. Обращение приговора к исполнению
2.5. Контроль за поведением осужденного в период
отсрочки исполнения приговора
2.6. Роль трудового коллектива и общественности
в проведении с осужденным воспитательной
работы

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ
ПРИГОВОРА
3.1. Отмена отсрочки исполнения приговора
3.2. Освобождение осужденного от наказания и приведение приговора в исполнение по истечении отсрочки
3.3. Правовые последствия совершения осужденным
нового преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СГШССК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы. Коммунистическая партия и Советское государство, воплощая в жизнь заветы В.И.Ленина, постоянно проводят курс, направленный на упрочение правопорядка, строгое соблюдение социалистической законности, связывая ликвидацию преступности с ростом материальной обеспеченности, повышением культурного уровня и сознательности граждан.
Основой социального прогресса являются достижения общественного производства. Вместе с тем само экономическое развития общества во многом зависит от того, насколько успешно решаются в нем социально-политические задачи. Одной из них на этапе развитого социализма является задача воспитания человека коммунистического общества, на что вновь обратил внимание Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко в своих выступлениях на февральском и апрельском (1984 г.) Пленумах ЦК КПСС. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС К.У.Черненко отметил, что "... воспитание нового человека неотделимо от самой энергичной борьбы с пьянством, хулиганством и тунеядством, спекуляцией и хищениями социалистической собственности, взяточничеством и стяжательством... Поэтому для устранения негативных явлений нужны не только постоянные пропагандистские усилия, но и меры экономического, организационного и правового порядка"1.
Проявляя всестороннюю заботу о человеке, его правах и интересах, Советское государство не забывает и о лицах, совершивших преступление. Еще К.Маркс писал, что в человеке, совершившем преступление, необходимо видеть "... нечто большее чем правонарушителя... Разве каждый гражданин не связан с госуI Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1983, с. 38.

здесь п. 2,2* и 22 ст. 47 Основ (ст, 53 УК УзСиР) совпадает, и по смыслу п. 22 судимость в отношении осужденных с применением отсрочки как и в отношении условно осужденных погашается автоматически, по истечении отсрочки исполнения приговора. Думается, что такое распоряжение законодателя не согласуется с правилом, сформулированном в ст. 39* Основ (ст. 44* УК УзССР), согласно которому судимость лица погашаеюя одновременно с освобождением от наказания, которое осуществляется судом по истечении отсрочки,если осужденный доказал свое исправление. "Окончание времени отсрочки еще не означает, что осужденного можно считать освобожденным от наказания, - справедливо отмечают Г.М.Попова и Г.П.Баяхчева. Лишь суд правомочен принять такое решение"*»
Согласно п. 6 ст. 39* Основ (п. 6 ст. 44* УК УзССР), по истечении отсрочки суд, в зависимости от поведения осужденного в период отсрочки, освобождает его от наказания, и тем самым от судимости, либо приводит приговор в исполнение. И, еоли, как указано в п. 22 ст. 47 Основ (в п.22 ст. 53 УК УзССР), не имеющим судимости признавать лицо, начиная со следующих суток после истечения оторочки, нелогично приводить в исполнение приговор (при возникновении такой необходимости) в отношении несудимого.
Погашение судимости неразрывно связано с освобождением осужденного от отсроченного наказания и не может производиться раздельно. Поэтому п, 22 ст. 47 Основ (п. 22 ст, 53 УК УзССР), по нашему мнению, нуждается в редакционном усовершенствовании.
Изучение судебной практики показало, что органы внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних в отношении лиц, не достигших 18 лет, по истечении времени отсрочки не всегда направI Попова Г.М., Баяхчева Г.П. Профилактическая работа с лицами, осужденными к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора. М., 1981, с. 9.