Криминологические проблемы развития отношений собственности при переходе к рынку

• Автор: Никитин, Александр Макарович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 362 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ, ИХ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ
ЗНАЧЕНИЕ
§ 1. Сущность экономической категории «собственность»
в зеркале криминологии
§ 2. Формы развития отношений собственности
и их криминологические проявления
§ 3. Реализация прав собственности в системе экономических отношений
как основа нормализации криминологической обстановки
Глава II. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ОТНОШЕНИЙ
СОБСТВЕННОСТИ
§ 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности развития новых экономических отношений собственности
§ 3. Особенности криминогенной детерминации экономической
преступности
Глава III. ЭКОНОМИКО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФОРМ
СОБСТВЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
§ 1. Приватизация как способ преобразования форм собственности
§ 2. Региональные особенности приватизации государственной а
собственности
§3. Экономический механизм постчекового этапа
приватизации в регионе
Глава IV. СТРУКТУРИЗАЦИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К ЦИВИЛИЗОВАННОМУ РЫНКУ КАК ПРЕДПОСЫЛКА
РЕАЛИЗАЦИИ ЕГО АНТЖРИМИНОГЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
§ 1. Государственное регулирование отношений собственности.
§ 2. Собственность в региональном аспекте структурной перестройки
экономики
§ 3. Формирование собственности в структуре финансово-промышленных
групп
Глава V. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ФАКТОР УСПЕШНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1. Экономическая преступность - объект комплексного
социально-правового предупреждения
§ 2. Особенности предупредительного воздействия на отношения
собственности в деятельности правоохранительных органов
§ 3. Некоторые аспекты оперативно-розыскной профилактики в системе предупредительной деятельности органов внутренних дел
в сфере экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ В ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная криминологическая ситуация в России отличается небывалым всплеском различных кри-минальных процессов и явлений, никогда ранее не вызывавших столь серьезной тревоги государства и общества за свою дальнейшую судьбу. Активизация преступности во всех своих формах, безусловно, связана с переходным периодом развития Российской Федерации. Во все времена и у всех народов такие периоды сопровождались социальными катаклизмами, усиливающими и обостряющими конфликтные формы человеческого общения и поведения, выражающиеся в массе совершаемых преступлений. При этом криминальные проявления социального протеста интенсивно стимулируются издержками хаотичного развития экономики, а точнее тех противоречий, которые сопровождают ее переход на цивилизованные рыночные рельсы.
Основу экономических отношений всегда составляют отношения • собственности. Последние же прямо связаны с проблемой социального не-
равенства, признаваемого криминологами в качестве основной причины преступности. Именно собственность выступает, с одной стороны, в роли источника большинства из совершаемых преступлений, с другой - мишени, на которую они направлены.
Вокруг и внутри отношений собственности развиваются как самые мелкие бытовые (семейные) криминальные драмы, так и крупномасштабные мафиозные войны. Преступность является закономерным результатом издержек подобных отношений. В то же время она сама становится активным регулятором отношений собственности в условиях беспомощности государства оперативно нормализовать их в переходный период. В этом, ^ собственно, заключается повышенная общественная опасность современ-
ной российской преступности и соответственно актуальность исследова-
ния криминологических проблем развития отношений собственности при переходе нашей экономики к рынку.
Разумеется, у процесса преобразований форм собственности в условиях становления рыночных отношений существуют самые различные социальные последствия. Априори этот процесс социально позитивен, поскольку призван вывести Россию на путь цивилизованного развития. Однако путь этот долог и достичь его цели без потерь (социальных, экономических, нравственных и т.д.) представляется не возможным.
Для такого утверждения у автора достаточно оснований, предопределенных многолетним практическим и научным опытом. Первый связан с работой в органах внутренних дел, охватывающей в разные периоды большинство из направлений организации и обеспечения правоохранительного контроля над преступностью. Второй - со сформированными в недалеком прошлом личными научными интересами, лежащими в сфере познания экономических закономерностей переходного периода российского государства и их социальных последствий. Именно эти обстоятельства позволили автору сделать попытку определить криминологические взаимосвязи между социальными процессами, сопровождающими трансформацию отношений собственности в стране.
Следует подчеркнуть, что под криминологическими особенностями понимается не только собственно криминальные или криминогенные последствия от проводимых реформ, но, главным образом, антикриминоген-ные свойства, которыми наделены прогрессивные формы экономических отношений. Если бы эти формы приводили только к негативному результату, в их реализации не было бы смысла.
Конечно, многие из криминологических взаимосвязей носят теоретический характер и нуждаются в последующих эмпирических аргументациях. В этом, кстати, состоит одна из перспективных задач предпринятого исследования. Подтверждая принцип междисциплинарности криминологической науки, автор стремился привнести в нее знания из области поли-
нодательно фиксируется определенная форма господствующей собственности.
Рассмотрев экономическую сущность и некоторые криминологические особенности отношений собственности, можно сделать вывод о том, что эти отношения составляют основу всякой экономики и от их цивилизованного развития в итоге зависит цивилизованное развитие общества в целом. Это, однако, не означает, что в социально дезориентированном (деградированном) обществе, каковым на сегодня демонстрирует себя наша многострадальная держава, сущность отношений собственности отлична от подобной сущности в высокоразвитой стране. Везде и всегда отношения собственности - это отношения по поводу владения, пользования и распоряжения материальными и нематериальными благами. Высокая степень криминализации российского общества как раз является результатом неправового, антиобщественного, преступного вторжения в сферу функционирования этих отношений массы соотечественников, жаждущих немедленного удовлетворения своих материальных потребностей, от которых их всячески пытались «уберечь» наши коммунистические правители на протяжении многих десятилетий новейшей истории. Поэтому в современный период отношения собственности в России являются, с одной стороны, источником функционирования, с другой - мишенью российского криминалитета, отчего их характер в большей степени является криминогенным.
Предлагаемое нами название «криминологические отношения собственности» не ограничивается лишь криминогенными и криминальными аспектами. Любые криминологические отношения, как отношения, связанные с функционированием преступности и системы социальноправового воздействия на нее, предполагают наличие антикриминогенных детерминантов. В отношениях собственности эти антикриминогенные потенции присутствуют всегда. Их раскрытие в известной мере должно быть направлено на оздоровление отечественной экономики и вытеснение из нее существующих криминальных систем управления.