Криминологическое значение конкретной жизненной ситуации при совершении умышленных убийств

• Автор: Ефремов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 203 c. : ил

Глава I. КОНКРЕТНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
§ I. Понятие конкретной жизненной ситуации
§ 2. Общая характеристика взаимодействия личности и конкретной жизненной ситуации
§ 3. Криминологическое значение конкретной
жизненной ситуации
Глава II. КОНКРЕТНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ В МЕХАНИЗМЕ
ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
§ I. Уголовно-правовая и криминологическая
характеристика умышленных убийств
§ 2. Роль конкретной жизненной ситуации при
совершении умышленных убийств
Глава III. ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
§ I. Конкретная жизненная ситуация и предупреждение умышленных убийств
§ 2. Общесоциальное предупреждение умышленных
убийств
§ 3. Специально-криминологическое предупреждение умышленных убийств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Осуществление задач коммунистического строительства неразрывно связано с дальнейшим укреплением социалистической законности и правопорядка, усилением борьбы с правонарушениями и прежде всего с наиболее опасными их проявлениями - преступными посягательствами. Как отмечается в Программе КПСС, "в обществе, строящем коммунизм, не должно быть места правонарушениям и преступности”1.
Преступность в социалистическом обществе, которое, по определению К.Маркса, "...только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном, умственном, сохраняет еще родимые пятна

старого общества, из недр которого оно вышло", - неизбежное явление. Однако при социализме, в отличие от предшествующих, эксплуататорских формаций, породивших преступность, навсегда устранены ее коренные причины - эксплуатация человека человеком,классовые антогонизмы, безработица, нищета масс. В социалистическом обществе, в котором последовательно претворяется в жизнь принцип "все во имя человека, все для блага человека , существует подлинное равноправие граждан, неуклонно повышается уровень их благосостояния, созданы условия для всестороннего развития личности. Поэтов динамика преступности в нем характеризуется постепенным снижением ее уровня. Но сокращение преступности, несмотря на наличие объективных предпосылок осуществления этого процесса, не происходит автоматически. С преступностью должна вестись ак1 Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М., 1976, с.106.
2 Маркс К. Критика Готской программы. - Маркс К., Энгельс §. Соч. 2-е изд., т.19, с.18.
3 Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М., 1981, с.31.

тивная борьба, которая требует больших материальных затрат, использования значительного количества людских ресурсов. Эта борьба должна проводиться целенаправленно, на научной основе. В плане повышения ее эффективности большие надежды возлагаются на криминологию, основными задачами которой является изучение причин преступности и разработка мер ее предупреждения. Партия и государство ожидают от ученых-юристов основательной помощи в решении проблем коммунистического строительства"^.
Одним из важных направлений развития криминологической науки является выявление закономерностей преступного поведения на индивидуальном уровне. Речь идет о раскрытии механизма конкретного преступления, т.е. установлении связи и характера взаимодействия между факторами, обусловливающими его совершение, и их роли в детерминации преступления. Изучение механизма преступного поведения знаменует наступление качественной нового этапа в развитии криминологических исследований конкретного преступления. По мере накопления эмпирического материала ученых уже не удовлетворяет простое установление зависимости между отдельными криминогенными явлениями и преступлением. Они все чаще применяют комплексный подход в исследовании преступлений, выявляя взаимосвязь между детерминирующими их факторами.
Все факторы, обусловливающие преступление, можно разделить на две группы. Это особенности личности субъекта преступного поведения и факторы конкретной жизненной ситуации /факторы внешней среды/, в которых находится данная личность. Нельзя вывести закономерности преступного поведения, исходя лишь из особенностей личности преступника. Не может привести к успеху и противоположный подход /бихевиористического толка/, при котором поведение
I См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.32, 70.

Конкретная жизненная ситуация "предлагает" человеку ограниченное количество вариантов поведения, среди которых может быть и вариант преступного поведения. Несмотря на ограниченность в выборе, все же в большинстве случаев у него имеется широкое "поле возможностей" и дело человека - осуществить правильный выбор. Если же при наличии ряда возможностей лицо все же выбирает преступный вариант и реализует этот выбор вначале в постановке преступной цели, а затем - в совершении преступления, то для объяснения данного факта следует прежде всего обращаться к духовному миру человека, к его потребностям, интересам, мировоззрению, чертам характера и другим особенностям его личности. Вместе с тем важно обращаться и к особенностям ситуации, в условиях которой происходит указанный выбор. В частности, совершению неправильного выбора может способствовать новизна, непривычность ситуации для человека. В привычной ситуации субъект ведет себя более уверенно, поскольку он уже знает и ситуацию, и возможные варианты поведения в ней, и последствия, к которым может привести тот или иной вариант. В привычной ситуации у человека не существует проблемы выбора, он просто повторяет те способы поведения, которые, по опыту прошлого, приводят к наиболее желательным для него последствиям. В непривычной ситуации человек приходит в затруднение от недостатка информации, он может неправильно оценить ситуацию и возможные в ней варианты поведения, что,в свою очередь, может привести к совершению им преступления. Еце более усугубляет положение человека сложность непривычной ситуации. Сложность ситуации может быть определена множественностью обстоятельств, ее составляющих, а также множественностью вариантов возможного поведения в ней. Индивид может не охватить все стороны и признаки ситуации; большое затруднение может вызвать и выбор наиболее предпочтительного варианта поведения. Неадекватности поведения могут способст-