Основания правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за соучастие в совершении преступления

• Автор: Савченко, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 290 с.

СОдМРлАЫШЕ
хшьдЕШДЬ
1'ЖаШ I. обедая характеристика ©йношнай нравов» норы» регулирующих уголовную ответственно©» соучастников нрео-гуажиш
§ X. Основами нот уголовного права; понята# ж признак.*
Мd, Уастоке иода» регутщшш уголовную ответе»«!-нооть соучастников преступления
§ 3. иововашю? уголошо-прававнх: пора» ре;гуяируащих ответе»шноегь за соучастие: общая харалтерио-жа.»,
Г&£А 2. Оообенноотя оснований нови» регулирующих ответственность отдельных категорий соучастников
§ I* латегорш соучастников: «ада и тшш*«...
§2. Основания норы* регулирующих ответственность отдельных жмот соучастников
§ 3. особенности отоштШ норы» регуларушях ответ-ственность отдельных тшюв ооуч&отшвеов. »»»..».
14Ш 3. Особенности осиованяй дор.?, регулирушнх по-вишенную ответе тьеиность за ювершение гфеетушкшая грушой
I X. **0яь норм о оояершения арсстуашяда группа «а в у г о лови о- нравов ж регулкрояашш ответе твенное-ти соучаотшшов
§ 3. иоиованяя иода, регулирующих шждамну® ответственность еа е&тетшт идатувишт группой
ЛИЦ*
§ щ одебемноотн тттшШ вор«» тхчяштшш ответ-етвшнооть за отщшшж преступлена» ортииао-» ванной группой,
Шй 4. юрщдегеское тратят отттшШ тот» регул»-рувшос уголовную ответствевлоорь за соучастие в прео-туплвнка
§ X, ырщшеош© траление отжшЖ' вора», регулирующих ответотвшиость за. соучастие: одщт тар&к
§ *. ьгр««©еко® тршштт основами# нот» тщжжт»~ щи ж ответе тееняооть отдельных катетера сшучеет-ников
§ 3. Юридическое внршиш® ©снований иода» регулящ'»-щх втттищш ответеяееняость за еавршш нреетуаяшш грушша лиц
4Ш1ШЙ£
ОЧШОА Ш££Вк£2Ы
3—,JJ7 ш
18-33 за
4?-о4

05-99 39-Х37

X60-I63

18ВДХ2
311-0X3
зхз-зги

26Х-6й
шыда
3 7'««
Актуальность исапвд паяния. осе возрастающий роет преступное ги, которая существенно ущемляет права и свобода граждан» дестабилизирует охраняемые законов отношения, непосредственно угрожает эконоиической а политической стабильности, а так же безопасности государства, представляет серьезную угрозу обществу
Особую опасность представляют преступления, совместно

совершаемые нисколькими лицами* *щет процесс коноолцдацш преступников, создаются разные до направленности а структуре проотушше груш», Колее частими отали столкновения «лпвду враждующими группировками аа роздал сер влипни* Нередки случаи ооверданда преступления, в «ом числе убийств, по заказу* ыреотупнкки «ищут пути для завладения оружием, a том числе вое* левая в преступления военноожудащжх, сотрудшшоа шлишш.
осе чище принимают участие в преступлении, оказывают содо йотвие правонарушителям государственные служащие» » то... числе ив правоохранительных и контри льно-надзоршх орт .03» їюбв-рает силу преступная деятеяьиооть иоррумпиропаншис лиц* На (іоне девальвации моральных ценностей, резкого снимания казне иного уровни населения подучают вое убыстряющееся распространение преступные традиции и обычаи* От активно внедряются в шлоден-цую среду*
Сегодня очевидно, что поддержание правопорядка долею
бать признано однол аа главных 4уыкш1й госудіфетда. нробдьш
ГГ далным МЫ Тирании в Etoii г* каждое четвертое преступление оовершшо гру шиши, а в шщщцкой» Ашшской, Закарштской, Запорожской, Дмиїо-ранковскої!, Кировоградской, Лугшюш.:, николаевской, Рившыском, Сумской, Гернопольошй, Чериігов-окой, Черновицкой областях, Республике Крым и г.Севастополе -каждое третье. ІІОЛЙЧЄСТВО групповых преступлении возросло ш йй,7>. ОрГШІПМіі шут реп НИХ дел Прооечена деятельность Oui ор-гшшзаьшшоп преступно*, группы,что да Ь7% больше,чеп в аоунг*
усиления борьбы О ПрОС'ПНОеТЬЮ и» прежде всего, групповой постоянно находятся а центре внимания органов государственной власти* а настоящее ареый лос никогда валено, чтобы принимаемые в этой с<*ере решения была научно обосновшшшш, учитывали реальное состошие, характер и степень общественной опасности различных видов преступлений.
.Большая роль в охране правопорядка принадлежит уголовному ашоиодатеяьотьу. Именно оно определяет, какие общественно ошоные деяния приедаются преступлениями а какому наказанию должен быть подвергнут преступник. Содержание уголовно-правовых корм предопределяет направления и пред злы государственного принудительного воздействия на лиц, совершающих преотупле-нкн. Боэтому недостатки уголовного закона способш существенно ониакть еюктнжость политики а Одере борьба о преступность». Не случайно оовзроюкогвовавяе уголовного законодательства, и, & частности, пап риале.,ного да борьбу с ярыоту пленками, совершаемыми в соучастии, является сегодня одним из наиболее актуальных направлений деятельности Законодательной власти. Такое совершиствошнае предполагает гд/боков и всестороннее тучное изучение тех существующих в реальной декет-плтольиости обстоятельств, которые порождают необходимость в той или инод уголовно-правовон норме, являются ее основанием. Бедь задача науки заключается в обьченении природа юридических явлений, в отпето Hi вопрос, почему они таковмми являются, какши должна быть л как будут развиваться в дальнейшем, ото вызывает да обхо д люсть изучения ооииадьноп обусловленности уголодночзрааотюс норы вообще я нор*., регулирующих уголовную отввтогиеиность за соучастие, в частности.
речия, пореэднемого одасным для общества поведением» а ЭПЯЧИТ в определенной море детерминирует а содержишь уголошо-праао-шх нор., /болей того, перечисленные обстоятельства могут обусловить л«ые, не связанные С уГилоШО-Пр ШОЕША ШЗДиаСТВНОШ 1СШ-равлонин а способа раз решения противоречая/.
шриду с этим жщ/ю роль в детерминации (дорш, содержания, структуры уголошо-правовой порш, аспольэушой а ней торшно-логин играют актора по посредственно юридического характера, и нда необходим© отпесги: особенности ирпво творческого вокализме ГСНУчарСТЗ', слонявшиеся гргдецда в этой сфере, "состояние* юридической техники, уровень разлития уголовно-правово« науки и ее связь с правотворчеством и тому подобна о обстоятельства.
Ьсе она а той идя иной мере предопределяют я объясняют содержание а форму норм уголовного права. В связи с втвм мояно предположить, что изменение нормы не воет да связано о изменена» ом главной предпосылки, стерши се основание /т.е. опасности для обшохвеаишс отношений/» а ьожег вызываться изменениями иных указанных выше детеркшпвдющих факторов. Г.ос, например, развитие уголошо-прдвовой науки, сов ершен от ээв ин не юрвдич ютВ техники а механизма про во творчества может1 обусловить довольно суыоствснноо соеершшствование уголовного законодательства вообще и отдельных уголовно-правовых норм в частности.
1акш об раз ой.» оо дерзание норм уголовного права предопределено ие только количественными а качественными характернетж-ками противоречия, порождаемого общественно ошсикм поведением, но и дополните льны ш обстоятельствами, еышпшяшк на процесс раз ре цена?’ противоречия, .шэто-.у основание уголоаю-дривовой !юр!.!, кос иошшшсное явление, мы стремимся рассматривать воеотороше, учшшя КАК ОСНО'ВДЮ щмдпосшщу /противоречие/,