Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием

• Автор: Вотченко, Ирина Артуровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБРАЩЕНИЕМ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОШШШ
§ I. Социальные детерминанты преступлений, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием
§ 2. Особенности характеристики лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.ст.218, 218 ,
219 УК РСФСР
Глава II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО
ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ
§ I. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным
обращением с огнестрельным оружием
§ 2. Хищение огнестрельного оружия
§ 3. Квалифицирующие признаки, характеризующие составы преступлений, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием
ГЛАВА 1. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБРАЩЕНИЕМ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ И РОЛЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ЭТОЙ РАБОТЕ
§ I. Совершенствование социально-криминологических и уголовно-правовых мер профилактики преступлений, связанных с незаконным обращении! с огнестрельным оружием
§ 2. Место и роль органов внутренних дел в системе профилактики преступлений, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Обоснование выбора темы и ее актуальность. За последние годы количество преступлений, связанных с незаконным обращением с огнестрельным оружием, неуклонно возрастает. Это касается не только хищений оружия, но и преступлений, предусмотренных статьями 218 и 219 УК РСФСР. Шесте с тем увеличивается количество преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, что является прямым следствием незаконного обращения с ним. По данным МВД в 1991 году с применением огнестрельного оружия совершено 4.591 преступление,1 что почти на

треть превышает аналогичный показатель 1990 года.
Обострение социальной ситуации, характеризующейся все возрастающей волной насильственной преступности, заставляет граждан приобретать средства для самозащиты. Часто в качестве таких средств выступает огнестрельное оружие, незаконное приобретение которого находит естественное оправдание в глазах населения страны. По данным статистики, на территории России в настоящее время на руках у населения имеется более миллиона

незаконно хранящихся стволов.
В связи с теоретическими исследованиями, посвященными вопросам незаконного хранения огнестрельного оружия, возникают
1. Преступность в I991-м. Известия, 1992, II.01.
2. Ваше слово, товарищ маузер, Калашников, Макаров... Российская газета. 2.04.1992.
3. См. там же.
вопросы, не изученные в юридической литературе: какой закон запрещает хранение огнестрельного оружия?; как быть, если наличие хотя и неразрешенного огнестрельного оружия де-факто отражает естественные реалии, но противоречит юридическим?
Проблемам незаконного обращения с огнестрельным оружием посвящено незначительное количество уголовно-правовых и криминологических исследований, хотя и среди них имеются крупные монографические работы, в частности, выполненные В.П.Тихим,
В.Д.Майковым, А.С.Пошибяхиным и А.П.Романовым. Отдельные вопросы рассматриваемой теш были освещены в работах П.Ф.Гришанина, М. И.Дубининой, А.Н.Кардавы, А.Н.Лебедева, Э.И.Тенчова,
Ю.М.Ткачевского и других авторов.
Опубликованные по теме диссертационного исследования научные монографии и статьи представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для разработки и решения вопросов незаконного обращения с огнестрельным оружием. Однако специального, комплексного исследования разнообразных проблем по данной теме не проводилось. Кроме того, в осуществленных ранее исследованиях не рассматривался целый ряд полемических воцросов, связанных, в частности, с объективной стороной и субъективными признаками преступлений, предусмотренных ст.ст. 218-219 УК РСФСР.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена также теми относительно новыми процессами, которые переживает в настоящее время наше общество. Демократизация государственной и общественной жизни повлекла за собой борьбу за суверенитеты между национальными образованиями, волну территориальных претензий бывших союзных государств друг к другу, которая
50.
органов, в результате чего они просто не могут, а в ряде случаев и не желают эффективно выполнять свой служебный долг. Причем нежелание такого рода вполне можно оправдать: социальная защищенность сотрудников правоохранительных органов, возложение на них нередко несовместимых обязанностей, правовая неуре-гилированность многих важных аспектов их деятельности - все это порождает неудовлетворительное отношение к своим обязанностям. Данные обстоятельства в свою очередь заставляют и граждан беспокоиться о собственной безопасности, поскольку государство не в состоянии обеспечить полноценную работу органов, стоящих на страже правопорядка.
Помимо этого основного вывода исследования следует назвать еще ряд полученных результатов. Это выявленные в процессе исследования недостатки в управлении материальными ценностями, а также в организации охраны соответствующих объектов и в невы-явлении объектов, требующих особого профилактического внимания. Отмеченные недостатки, однако, являются одним из следствий материально-технической необеспеченности органов, долженствующих проводить соответствующую профилактическую работу. Однако их устранение необходимо в процессе работы по преобразованию правоохранительных органов, в противном случае рост числа анализируемых нами преступных деяний возможно станет неконтролируемым.