Правовые формы определения ответственности за преступную деятельность

• Автор: Кучер, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 245 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕДЕНИЕ
Глава 1. "Понятие преступной деятельности и ее уголовно-правовая
характеристика”
§ 1. "Преступление и преступная деятельность”
§ 2. Состав преступной деятельности как множественности.
Глава 2. Организованная преступная деятельность. У головно-правовое регулирование борьбы с различными формами преступной деятельности
§ 1. Преступная организация и организованная преступность в системе ч-
преступной деятельности
§2. Особенности организованной преступной деятельности
§ 3 Проблема реализации в уголовном законодательстве концепции
преступной деятельности и пути ее разрешения
ЗАКЛЮЧЕНИ Е .««

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы Ж1ссер'п;шишд»010ш4шшшиа Коренные социально-экономические и политические преобразования в странах постсоветского пространства, в том числе в России и в Украине, создание правовых государств и упрочение законности, демократизация государственной и общественной жизни невозможны без решительного усиления борьбы с преступностью ао всех ее проявлениях. Одной из тенденций политики борьбы с преступностью на современном этане общественного развития является последовательная борьба с наиболее опасными преступлениями и применение суровых мер уголовного наказания к лицам, Л совершившим тяжкие пресгупные посягательства, неоднократно, нарушившим
уголовно-правовые запреты, особенно к рецидивистам и профессиональным преступникам, к руководителям и активным участникам организованных преступных объединений, а также виновным в занятии терроризмом, коррупцией, рэкетом, наркобизнесом и т.п. Указанная тенденция получает свое выражение в государственных документах и правовых актах обоих государств. Так, за последние годы в России приняты Указы Президента Российской Федерации "О неотложных организационных мерах по борьбе с Преступностью в РСФСР", "О мерах по защите нрав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью”, “О борьбе с коррупцией а системе государственной > службы", а также другие правовые акты, направленные на борьбе с
преступностью, а том числе с организованной преступностью, Закон "О борьбе
с коррупцией, Федеральная Программа борьбы с преступностью на 1994-1995

гг, и т.п. В Украине также разработана государственная Программа борьбы с

преступностью, а борьба с организованной преступностью ведется на основе Закона "О государственно-правовых основах борьбы с организованной преступностью".
Сложившаяся в сфере борьбы с преступностью социально-политическая ситуация диктует необходимость комплексного подхода к разрешению проблемы преступной деятельности и ее организованных форм. В условиях развертывающейся реформы уголовного законодательства данное обстоятельство особенно важно учесть при разработке и совершенствовании законодательной базы, которая должна обладать действенным арсеналом достаточных средств правового воздействия на преступную деятельность во
всех взаимосвязанных с на» аспектах. Эффективность функционирования

системы уголовного права, кроме учета государственных н региональных особенностей, требует соответствия принципиальным | положениям, общепринятым в международном праве (в частности по опыту борьбы с терроризмом, фальшивомонетничеством, наркобизнесом) н;| обеспечения определенной правотворческой н правоприменительной преемственности с теорией и практикой уголовного права советского и постсоветского периода.
Отдельным вопросам, относящимся к проблеме Преступной! деятельности

и ее организованных форм (основание уголовной ответственности,

преступление, состав преступления, соучастие в преступлении, множественность

преступлений, профессиональная преступность, организованная преступность и
; # ' ’ '1 .тщ.) уже уделялось определенное внимание в трудах Ф.Г.Бурчака, В.М.Быкова,
А.И.Волобуева, АА.Герцеязона, П.И.Гришаева, П.Ф .Гришанина,
Р.Р.Галиакбарова, НД.Гаухмаиа, А.У.Гузуи, АД,Гурова, А. И Долговой,

деятельности может быть обращено в сложное единичное, последовательность умышленных единичных преступлений иногда приобретает вид преступной деятельности. Эти преобразования происходят на основе целесообразности преступного поведения определенного вида. Поясним сказанное рассмотрев в качестве примере взаимодействие и взаимозависимость преступлений против собственности по мере возрастания общественной опасности указанных деяний. В этом плане кража и грабеж, совершаемые без насилия, представляют собой простые единичные преступления против собственности. Однако цель незаконного обращения в собственность чужого имущества при условии необходимости достичь ее любой ценой в некоторых случая влечет превращение упомянутых простых преступлений в сложные по средствам преступной деятельности. Подобное происходит тогда, когда завладение имуществом обусловлено посягательством на личность. Кражй и грабеж в
подобной ситуации могут трансформироваться в насильственный грабеж и

разбойное нападение. Движущим фактором такой трансформации служит целесообразность (сознание цели), составляющая стержневой признак
преступной деятельности. Если же преступная деятельность развивается,

характеризуется более высокой интенсивностью, приобретает1 повышенную
степень общественной опасности, то не искшочается выход| ее за рамки

единичного преступления. Это происходит, например, в тех случаях, когда
разбой сопряжен с умышленным убийством из корыстных побуждений, что
; ; &. $ требует дополнительной классификации по совокупности преступлений.

Согласно проведенных нами исследований подавляющее большинство лиц