Концептуальные основы уголовного права России : История и современность

• Автор: Понятовская, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 345 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. Роль политико-правовых учений в истории развития российского уголовного права и
* практики его применения
§ 1 Политико-правовые идеи в уголовном праве России ХУШ века
§ 2 Политико-правовые идеи в уголовном праве России XIX века
§ 3 Политико-правовые идеи в уголовном праве России советского периода
ГЛАВА ВТОРАЯ. Концептуальные основы системы уголовного и уголовно - процессуального права России
' § 1 Понятие и основные элементы содержания
политико - правовой концепции

§ 2 Понятие уголовно-политической концепции и ее роль в построении системы уголов-
9 ного и уголовно-процессуального права и
законодательства России
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Концептуальная обусловленность понятий
и институтов уголовного права России
§ 1 Концептуальное значение понятий "преступление" и "наказание" в уголовном праве России
§ 2 Концептуальные основы некоторых институтов уголовного права России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена заинтересованностью в поисках конструктивных подходов к разработке основных положений теории уголовного права России, уголовного законодательства ( в том числе - системы законов криминального цикла ) и практики его применения в соответствии с традициями правового государства. Изменение социально-политических условий, правовая реформа, осуществляемая в связи с этим, требуют от уголовно-правовой науки обратить пристальное внимание на политико-правовые истоки и закономерности развития систем права отраслей криминального цикла в дореволюционной и советской России, определить их принципиальные различия и на основе сравнительного политико-правового исследования избрать верное направление дальнейшего развития уголовного права в соответствии с задачей упрочения гарантий безопасности российских граждан, их прав и свобод, провозглашенных Конституцией Российской Федерации 1993 года.
Задача создания и теоретической разработки основных положений нового уголовного права, осмысления положительного опыта российского дореволюционного (классического) и советского уголовного права, опыта развитых в правовом отношении государств уже решается российской правовой наукой на протяжении многих лет.В последнее время попытки решения указанной задачи находят отражение в официальных документах: Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 1995 года " О действенности государственной власти" ; Концепции судебной защиты прав и свобод человека и гражданина 1995 г.; Концепции судебной реформы 1991 г., других. Попытка разработки концептуальных начал уголовного законодательства Российской Федерации была предпринята А.Н. Игнатовым, Ю.А. Красиковым, Э.Ф. Побегайло, О.Ф. Шиповым и другими в 1993 году. Новые под-
ходы к осмыслению начал российского уголовного законодательства нашли отражение в содержании проектов Уголовного кодекса Российской Федерации 1992, 1994,1995 годов, в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года. Принятие нового Уголовного кодекса Российской Федерации не уменьшает актуальности дальнейшей разработки его основных начал. Во-первых, потому, что не все положения УК РФ 1996 г. представляются бесспорными с точки зрения последовательного развития политико-правовых и уголовно-политических идей правового государства. Во-вторых, отсутствие концептуальной последовательности ряда законодательных формулировок ( с терминологической и содержательной точек зрения) и новизна многих положений УК РФ 1996 г.обусловливают сложности в практике его применения с момента вступления нового уголовного закона в силу с 1 января 1997 года. Актуальность теоретической разработки концептуальных основ российского уголовного права связана еще и с тем, что новый Уголовный кодекс РФ соединил в себе правовой опыт российского государства дореволюционного и советского периодов. Такое соединение не во всех случаях является оправданным, что, вероятно, в последующем повлечет внесение изменений и дополнений в новый уголовный закон. Это послужит делу упрочения гарантий правовой защищенности российских граждан, а также российского государства лишь при условии концептуальной последовательности законодательных новелл. Предпосылкой этого является уяснение концептуальных основ уголовного права России в их историческом и сравнительном исследовании.
Цели и задачи исследования. Целью диссертации является анализ и сравнительное исследование концептуальных основ уголовного права России дореволюционного, советского и постсоветского периодов, а также природы и закономерностей развития уголовного права в условиях различных политико-правовых идеологий, укоренившихся в России в различных периодах ее исторического и по-

( включая суеверие ), голода, одряхления. Уголовный закон ( в том числе - Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года) предусматривал различные правовые последствия учета обстоятельств, препятствующих вменению. В одних случаях -исключал уголовную ответственность других - предусматривал обязательное уменьшение вины и соответственно этому обязательное и пропорциональное смягчение наказания . Сторонниками психологического направления в российском уголовном праве можно назвать В.К. Елпатьевского, П.Д. Лодия, Г.С.Гор-деенко. В их обосновании уголовный закон рассматривается как психологическое средство предупреждения преступлений, необходимость которого является юридическим основанием наказательной власти. В. Ел-патьевский приходит к этому выводу, рассуждая следующим образом : государство возникло из договора.Этот договор дает государству высшее достоинство, государственной власти - юридическое основание, а гражданам - действительное побуждение охотно повиноваться законам. Уголовное наказание (и сам уголовный закон) предостерегает граждан. Наказание для более полного осуществления целей защиты прав и свобод граждан от посягательств, кои надлежит уголовному закону предупреждать, должно соответствовать реальным условиям действительности, основам права и политики. Это предполагает изменение наказания в зависимости от степени участия в преступлении и моментов внутренней виновности (1).
Можно сказать, что в связи с развитием психологического направления в естественной теории уголовного права России понятие вины, виновности, степени вины как субъективного основания уголовной ответственности заняли прочные позиции и нашли отражение в законода-
ны, роли индивидуально - психологических критериев в определении ее объема и содержания,хотя и обладает неоспоримой ценностью,все же не
1. См.: Фельдштейн Г.С. Указ. соч.- С. 498.
тельстве.Однако,по нашему мнению,