Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия

• Автор: Осипова, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 222 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА Е ПОНЯТИЕ ОРЕАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
§ 1. Основные признаки организованной преступной деятельности
§2. Структура, уровень, динамика
§3. Личность участника оганизованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
§1. Характеристика составов преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
§2. Проблемы эффективности уголовного закона по предупреждению и пресечению организованной преступности в сфере незаконного оборота оружия
§3 Вопросы эффективности наказания за преступления в сфере
незаконного оборота оружия
ГЛАВА 3. ОБЩЕПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА, НАПРАВЛЕННЫЕ НА БОРЬБУ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Актуальность уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом оружия на современном этапе возрастает, поскольку обострение оперативной обстановки в целом ряде регионов России безусловно во многом связано со значительным размахом незаконного оборота оружия. Так, если в 1990 г. в целом по России было зарегистрировано 4463 насильственных преступления, совершенных с применением огнестрельного оружия, то в 1997 г. (только за период с января по май) таких преступлений выявлено уже 8866. В качественном состоянии насильственной преступности также наметились неблагоприятные тенденции: это рост групповой, организованной преступности, где наличие оружия - одно из условий формирования и деятельности преступных групп. Можно сказать, что приметой времени стало активное вооружение преступного мира, представители которого не испытывают практически никаких проблем с пополнением арсеналов. Так, по данным ГУОП МВД России более половины из организованных преступных групп к началу 1995 г. было оснащено огнестрельным оружием. В 1994 г. было привлечено к уголовной ответственности 15,2 тыс. участников криминальных формирований, у которых изъято 13,8 тыс. единиц огнестрельного оружия‘.В 1995 г. при пресечении деятельности организованных преступных групп изъято более 11 тысяч единиц оружия, в том числе 6,4 тысячи единиц - огнестрельного2. В 1996 г. привлечено к уголовной ответственности - 20,8 тысяч лидеров и наиболее активных участников криминальных формирований, у них изъято 6,4 тыс.единиц огнестрельного оружия, свыше 2,2 тонны взрывчатых веществ3. Сам подпольный оружейный бизнес приобретает все более организованные формы, становится одной из наиболее доходных сфер деятельности организованной преступности. Помимо легальных и полулегальных способов приобретения оружия, высокий спрос на оружие удовлетворяется путем контрабандного ввоза, кустарного производства, хищения из воинских частей и предприятий ВПК.
1 Щит и меч. 1997. №4. С. 7.
2 Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России в 1995 году: Отчет перед гражданами Российской Федерации //Милиция, 1996, № 4. С. 9.
3 Российские вести. 1997. №33, 20 февр. С.2.
кратилось сразу на 17,1%. Если же брать наиболее опасные, тяжкие преступлений, то снижение их числа иначе, как обвальным, назвать нельзя - на 32,7%56.
Мы разделяем мнение ученых о том, что реально идет неуклонный рост всех категорий преступлений с увеличением доли тяжких, поскольку резкое снижение уровня преступности, фиксируемое начиная со второй половины 1994 года по настоящее время, не имеет под собой объективных оснований и объясняется манипуляциями должностных лиц правоохранительных органов со статистическими сведениями и ростом неверия населения в возможности органов власти изобличить виновных, вследствие чего они избегают заявлять о случившемся57. Доказательствами могут служить опрос населения и сотрудников правоохранительных органов, экспертные заключения специалистов, интервьюирование правонарушителей и др.).
Соответствующие аргументы можно найти и в самой статистике, - отмечает проф. С.Ф.Милюков. Так, при отмеченом значительном снижении общего количества зарегистрированных в СПб преступлений, число раскрытых почти не выросло (всего на 783 случая, а в Лениниградской области снизилось на 1056 случаев). То есть увеличение раскрываемости ( в 1996 г. сразу на 12,5%) произошло за счет уменьшения регистрации так называемых “неочевидных” преступлений (когда преступник в момент совершения деяния неизвестен потерпевшим, окружающим и не задержан ими или представителями власти с поличным). При помощи этого нехитрого приема раскрываемость по линии милиции общественной безопасности достигла в городах - 98,2%58.
Конечно, есть определенные основания полагать, что последние годы правоохранительные органы активизировали свою деятельность, несколько стабилизировалась и социально-экономическая ситуация в стране. В частности, повышению результативности борьбы с незаконным оборотом оружия в период 1995-1996 гг. способствовала реализация принятой в июле 1993 г. Межведомственной федеральной программы совершенство-
56 Милюков С.Ф. Статистическая “липа”: как цифры искажают истинную картину борьбы с преступностью //СПб ведомости. 1997. 4 марта. С.4.
57 Милюков С.Ф. Причины преступности. Лекция,- СПб, 1997. С. 6. См. также: Лунеев
B.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? //Гос-во и право. 1995. №7.
C. 89-102.
58 Милюков С.Ф. Статистическая “липа”.. С.4.