Гендерный подход в институте уголовного наказания: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические проблемы

• Автор: Хачак, Бэла Нальбиевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 206 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие гендерного подхода и опыт его применения в уголовноправовой науке и практике назначения и исполнения наказаний

§ 1. Понятие гендерного подхода и его развитие в анализе общественных

и правовых проблем

§ 2. Назначение и исполнение уголовных наказаний с учетом гендерных

признаков в истории российского законодательства

§ 3. Международный и зарубежный опыт назначения уголовных

наказаний с учетом гендерных признаков

Глава 2. Анализ гендерных особенностей, учитываемых при назначении и исполнении уголовных наказаний в соответствии с современным законодательством РФ

§ 1. Учет гендерных признаков в нормах уголовного кодекса РФ о

назначении наказаний и некоторые проблемы их правоприменения
§ 2. Особенности исполнения уголовных наказаний в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ: гендерный анализ
Глава 3. Гендерный подход в вопросах уголовного наказания как мера совершенствования борьбы с преступностью
§ 1. Значение гендерного подхода в сфере уголовной ответственности и
наказания при разработке мер предупреждения преступлений
§ 2. Совершенствование теории и практики борьбы с преступностью путем применения гендерного подхода при назначении и исполнении
наказаний
Заключение
Список использованных источников
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение и защита прав и законных интересов человека и гражданина, в первую очередь, гарантированных Конституцией Российской Федерации, представляет собой сегодня актуальнейшую государственно-правовую проблему. Политические, социально-экономические, культурно-образовательные, духовные и иные перемены последних лет неблагоприятным образом отразились на социальном и правовом положении отдельных категорий граждан России. Среди них следует выделить лиц, подвергнутых мерам уголовной репрессии и, особенно, уголовным наказаниям. В первую очередь данные вопросы касаются, конечно же, женщин.
Несмотря на конституционные нормы равноправия мужчин и женщин, одной из характерных черт российской политической жизни остается гендерная асимметрия. Один из главных принципов уголовного законодательства любого цивилизованного государства, в том числе и в Российской Федерации -равенство граждан перед законом. Провозглашенные конституционные и уголовно-правовые принципы законности, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма далеко не во всем и не всегда гарантированы, в том числе в вопросах назначения и исполнения уголовных наказаний. Последствиями этих пробелов и упущений являются нарушения основных прав и законных интересов граждан.
Несмотря на международно-правовую ориентацию в сфере назначения и исполнения уголовных наказаний и обеспечения прав и свобод осужденных, гарантированных общепризнанными нормами и договорами, на сегодняшний день в российской действительности пока еще реализация многих из данных положений остается невыполнимой. Хотя в современной России пенитенциарное законодательство во многом стало соответствовать мировым

стандартам, этого нельзя сказать относительно условий содержания осужденных.
Тема гендерных проблем, то есть проблем, обусловленных различной половой принадлежностью и, в соответствии с этим, разной социальноправовой, семейной, профессиональной и иной характеристикой людей, -весьма актуальна сегодня как среди общественных наук, так и в сфере практической деятельности судов, прокуратуры, полиции, иных правоохранительных структур, а особенно в сфере назначения и исполнения наказаний.
На сегодняшний день фактически все доктринальные источники, посвященные вопросам гендерной тематики, существуют лишь в рамках социологии, психологии, социальной педагогики и составляют узкий круг вопросов некоторых иных наук (медицины, антропологии, обществознания и т.д.). Юридическая литература, специально посвященная данной проблематике, отсутствует в должном объеме.
Между тем, в любом из учебников по уголовному праву, уголовноисполнительному праву, криминологии обязательно несколько разделов или тем посвящено вопросам дифференцирования субъектов преступлений исходя из гендерных особенностей (признаков). В основном это касается специфики уголовной ответственности и наказания женщин, совершивших преступления. В криминологии существует раздел, посвященный криминологической характеристике женской преступности. Это положение не случайно, и обусловлено реалиями сложившейся ситуации в сфере женской криминальной активности и наличием связанных с ней определенных предпосылок. Однако гендерный подход не должен ограничиваться только вопросами женской преступности.
Существует необходимость дифференцирования назначения и исполнения наказания исходя из гендерных признаков субъекта преступления. Однако при решении данных вопросов не существует специального гендерного
В таком масштабном и комплексном аспекте проблемы нельзя не увидеть всю ущербность одностороннего подхода («биологического») к решению всех государственных и общественных проблем, поскольку он неполноценен, односторонен и составляет только базовую часть собственно гендерного подхода.
Современные социологи и психологи считают, что если ранее система распределения половых ролей отличалась жесткостью предписаний, то в современном обществе она существенно деформирована, размыта. В принципе, эю абсолютно нормальный, естественный процесс, обусловленный тем, что по мере обеспечения реального социального равенства, экономического и политического демократического прогресса противоречия полов, основанные на подчинении женщин, утрачивают свою остроту, стираются многие социально-ролевые и психологические различия.
При этом данный процесс протекает неодинаково: распределение социально-половых ролей во многом зависит от условий социально-экономического уклада государства, этноса и культуры страны. Например, в Арабских Эмиратах, где женская преступность составляет менее 0, 1 %, при все большей доступности социальных благ для женщины, ее половая роль в семейном плане (зависимость от мужа, жестко контролируемые семейные обязанности и т.д.) фактически мало изменилась. В то время как в современной Швеции женщина - мать новорожденного ребенка, продолжает работу в государственных и правительственных органах, имея множество льгот и преимуществ по необходимому уходу за ребенком без отрыва от исполнения своих должностных обязанностей, .наравне с мужчиной.
Что касается отражения гендерного признака в законодательстве, применения гендерного подхода в регулировании общественных отношений правом, ю в данной сфере наиболее часто используется дифференцирование субъектов правоотношения (физических лиц) именно по половой принадлежности. По-видимому, законодатель предполагает, исходя из указания