Уголовная ответственность за хищение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность

• Автор: Гайдашов, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

ТЕМА: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХИЩЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЩИХ ОСОБУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ, НАУЧНУЮ ИЛИ КУЛЬТУРНУЮ ЦЕННОСТЬ
ПЛАН
ГЛАВА I. Общая характеристика предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность стр. II
§ I Современное состояние уголовно-правовой
борьбы с хищениями культурных ценностей стр. II
§ 2 Понятие предметов, имеющих особую ценность
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика состава
хищения предметов, имеющих особую ценность
§ I Объект и предмет хищения предметов, имеющих особую ценность
§ 2 Объективная сторона хищения предметов,
имеющих особую ценность •
§ 3 Субъективная сторона хищения особо ценных
предметов
§ 4 Субъект хищения предметов, имеющих особую
ценность
ГЛАВА 3. Квалифицирующие признаки хищения предметов,
имеющих особую ценность

Актуальность исследования. Культурные ценности являются высшими проявлениями достижений мировой материальной и духовной культуры. Концентрируя в себе многовековой опыт человечества, они самым непосредственным образом проявляют свою преобразующую социальную функцию по отношению к человечеству и обществу в целом. Иными словами, выступают не только как предметы украшения, но и затрагивают сферу жизнеобеспечения, интеллектуальный и культурный потенциал общества. Культурные ценности - это достояние народа и потому так остро стоит задача их сбережения и сохранения.
Современное российское общество, встав на путь кардинальных преобразований, столкнулось с множеством проблем. Одна из них - защита культурных ценностей от преступных посягательств. Важность и актуальность такой задачи очевидны. Трудно спорить с тем, что именно культурный образ страны обычно привлекает основное внимание и он же формирует у мировой общественности чувство уважения к народу, его таланту и трудолюбию, самобытности. К сожалению, этот же образ, особенно в последнее время, притягивает внимание многих криминогенных элементов, возбуждает у них желание незаконного завладения тем или иным национальным шедевром.
Представители правоохранительных органов большинства стран мира называют хищения культурных ценностей второй по величине проблемой международного характера, уступающей лишь контрабанде наркотиков. Являясь наиболее общественно опасной категорией преступлений, связанной с различными формами посягательств на культурные ценности, они получили наибольшее распространение в конце 70-х и в начале 80-х годов. Совершаемые на этой почве преступления и вывоз похищенных раритетов за границу приобрели исключительную остроту и злободневность, а в настоящее время

преступления как совокупность отдельных сторон и свойств общественного отношения принадлежит к объекту. Относить его к объективной стороне нет оснований"
Таким образом, можно придти к выводу, что предмет преступления неотделим от объекта и является его материальным выражением. В то же время он не может отождествляться с объектом, а равно противопоставляться ему, так как не равнозначен элементу состава преступления, однако характеризует его.
Наряду с другими признаками состава преступления, правильное представление о предмете (что особенно важно при имущественных преступлениях) создает более полную картину деяния, помогает выявить его особенности. Помимо этого, значительно облегчает установить способ совершения преступления, определить его последствия и правильно квалифицировать деяние.
Представляется, что наиболее точная формулировка понятия была высказана А.Н. Трайниным, признавшим предметом преступления те вещи, в связи с которыми или по поводу которых совершается

преступление. Предмет посягательства является той непосредственной целью, на которую направлены преступные действия виновного.
При хищении особо ценных предметов, предметом является чужое имущество, по поводу которого существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением.
Рассматривая имущество в уголовно-правовом аспекте, следует выделить несколько общих признаков предмета хищения, которыми должны обладать культурные ценности. Во-первых, они должны быть
1 Коржанский Н.И. Предметы преступления. Волгоград, 1976.
С. 34.
^ См.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.,
1967. С. 178.