Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному законодательству

• Автор: Тосакова, Людмила Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 222 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВВД РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ'! ПО
УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦІЄ!
§ 1. Понятие и социальная сущность рецидива преступлений
§ 2. Виды рецидива преступлений по действующему
уголовному законодательству
Глава 2. ПРЕДЕЛЫ И ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ
РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Понятие и цели наказания
§ 2. Общие начала назначения наказания и другие обстоятельства, учитываемые при применении
наказания за рецидив преступлений
§ 3. Пределы назначения наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве
преступлений
§ 4. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений судом присяжных заседателей 171 § 5. Определение исправительного учреждения осужденным к лишению свободы при наличии рецидива преступлений
§ 6. Спорные вопросы применения закона о назначении наказания при рецидиве преступлений
§ 7. Процессуальные аспекты, связанные с применением уголовного закона о рецидиве преступлений

§ 8. Назначение наказания при рецидиве преступлений по уголовному законодательству зарубежных стран
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ Актуальноеть_диссертгщиогаого исследования.
В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года по новому регулируются вопросы о видах множественности преступлений, о правилах и пределах назначения наказания, основаниях и условиях освобождения от уголовной ответственности и наказания, об основаниях и условиях погашения и снятия судимости, об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних и другие вопросы.
Новизной характеризуются положения УК о понятии рецидива преступлений, его видах и правовых последствиях рецидива при назначении наказания виновному.
Поскольку положения Общей части УК Российской Федерации 1996 года1 о рецидиве преступлений и пределах применения наказания виновному при наличии его признаков ухудшают положение лица, совершившего преступление, постольку появилась неотложная необходимость теоретического осмысления и разработки научных рекомендаций по применению положений УК при наличии в содеянном виновным признаков рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и особо опасного рецидива преступлений. Хотя в отечественной литературе по уголовному праву имеется немало публикаций монографического характера
1 В дальнейшем УК, если не указано иное.

вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Сказанное означает, что если лицо после провозглашения обвинительного приговора с назначением наказания за совершение умышленного преступления до вступления приговора в законную силу совершит новое умышленное преступление, то в этом случае признаки рецидива отсутствуют.
С. приговором районного суда был признан виновным в совершении кражи чужого имущества, подпадающей под п."в" ч.2 ст.158 УК, и ему назначено наказание четыре года лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. При разъяснении ему права на кассационное обжалование приговора после его провозглашения С. неожиданно для конвоя бросился к окну, разбил его ногой и, выпрыгнув на улицу, совершил побег.
В данном случае действия С. подпадают под ч.1 ст.313 УК, однако содеянное им не может рассматриваться в качестве рецидива преступлений, при назначении ему наказания за побег не могут применяться правила ч.2 ст.68 УК.
В соответствии с ч.2 ст.86 УК лицо, освобожденное от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда /ст.83 УК/, освобожденное от наказания, назначенного с применением отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет /ч.З ст.82 УК/, освобожденное от наказания в связи с отменой условного осуждения до истечения испытательного срока на основании
ч.1 ст.74 УК, считается несудимым.
Правило ч.2 ст.86 УК о признании не имеющим судимости лица в связи с освобождением от наказания, по нашему мнению, не распространяется на случаи, предусмотренные ч.ч.2 и 3 ст.81 УК об