Проблемы уголовно-правовой борьбы с контрабандой в Азербайджанской Республике

• Автор: Пашаев, Гудрят Шукюр оглы
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 140 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие контрабанды, его объект и предмет
§ 1. Понятие контрабанды и состояние законодательного регулирования уголовной ответственности за данный вид преступления в Азербайджане
§ 2. Особенности объекта контрабанды
§ 3. Предмет контрабанды
Глава 2. Проблемы, связанные с установлением объективных и субъективных признаков контрабанды
§ 1. Понятие и признаки объективной стороны контрабанды
§ 2. Стадии совершения контрабанды
§ 3. Проблемы, связанные с субъектом и субъективной стороной контрабанды
Глава 3. Проблемы совершенствования правовых основ борьбы с контрабандой в Азербайджане
§1. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за контрабанду
§ 2. Проблемы совершенствования таможенного законодательства об ответственности за правонарушения, связанные с незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход экономики Азербайджана на рыночные отношения, являющиеся основой социально-экономического развития и благополучия любого демократического государства, осуществим лишь при условии нормального функционирования ее внешней экономической деятельности.
Значимость внешнеэкономической деятельности государства заключается в том, что прибыль, поступающая в казну государства от этой деятельности, вносит существенный вклад в техническое перевооружение и модернизацию других отраслей народного хозяйства, позволяет укрепить их материально-техническую базу, способствует укреплению социально-экономического могущества государства и повышению благосостояния его граждан.
Среди широкого круга финансовых источников, пополняющих бюджет государства, следует выделить доходы, поступающие от таможенных сборов за перемещение товаров и иных предметов через таможенную границу государства. Достаточно отметить, что в большинстве экономически развитых стран только за счет таможенных поступлений формируется значительная часть доходов государственного бюджета.
Поэтому в условиях рыночной экономики одной из основных задач внешнеэкономической политики азербайджанского государства на современном этапе является задача всемерного развития и расширения внешней торговли, совершенствования экономического сотрудничества с другими странами, упорядочения системы сбора таможенных пошлин.
Решение этой задачи, наряду с проводимыми в республике социально-экономическими реформами, во многом зависит и от надлежащего правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов в области внешнеэкономических связей, упорядочения порядка перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу страны.
Однако, как показывает анализ, став независимыми государствами,

бывшие союзные республики, в том числе и Азербайджан, вследствие отсутствия опыта и должной организационно-правовой базы осуществления внешнеэкономической деятельности, крайне слабо справляются с восстановлением и развитием внешних экономических связей между собой и другими странами.
Данная проблема усугубляется практически свободным режимом перемещения граждан и товарно-материальных ценностей через государственные границы стран-участниц СНГ, что создает благоприятную почву для контрабанды. Отсюда одна из главных причин того, что за последние семь лет количество преступлений, совершаемых в республике в сфере внешнеэкономической деятельности, возросло в два раза, а незаконное перемещение товаров и иных предметов через таможенную границу - более чем в пять раз. При этом контрабандный поток из Азербайджана устремился не только в дальние зарубежные страны, как это наблюдалось раньше, а главным образом, в бывшие союзные республики, с которыми фактически не установлены ни государственные, ни таможенные границы, что позволяет часто незаконно вывозить из Азербайджана стратегически важные сырьевые товары и всевозможные промышленные изделия.
Наблюдается и устойчивая тенденция качественного расширения ассортимента товаров и предметов, становящимися предметом контрабанды. Анализ следственной и судебной практики республики за последние пять лет показывает, что, если раньше через таможенную границу республики незаконно перемещались преимущественно такие товары массового потребления, как промышленные изделия, аудиовидеоаппаратура, продукты питания, алкогольные напитки и т.д., то сегодня предметом нелегального ввоза в республику и вывоза из нее становятся главным образом сырьевые стратегические материалы, оборудование, технологии, вредные для окружающей среды производственные отходы, отравляющие, ядовитые и радиоактивные вещества, наркотики и т.п., что наносит колоссальный материальный ущерб и без то-

включили не в главу о преступлениях против собственности, хотя данным преступлением непосредственный ущерб причиняется собственности, а в главу о преступлениях против здоровья населения. Поступая так законодатели четко осознавали, что стоимость похищенных либо вымогаемых наркотических средств или психотропных веществ достаточно ничтожна по сравнению с той опасностью для здоровья населения, которая возможна при незаконном обороте этих средств и веществ.
В силу изложенного автор считает, что в УК Азербайджанской Республики необходимо предусмотреть три состава контрабанды:
а) контрабанда товаров и предметов, не запрещенных в грахедан-ском обороте;
б) контрабанда изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено;
в) контрабанда наркотических средств или психотропных веществ.
Учитывая, что эти виды контрабанды посягают на различные объекты уголовно-правовой охраны, автор считает, что предложенные нормы должны быть размещены в соответствующих разделах УК - первый вид контрабанды в главе «Преступления в сфере экономической деятельности», второй - в главе «Преступления против общественной безопасности», третий - в главе « Преступления против здоровья населения»
§ 3. Предмет контрабанды
Проведенные нами исследования показали, что в отечественной, как и в российской уголовно-правовой науке, нет единства мнений и по вопросу предмета контрабанды. Учитывая это, диссертант счел необходимым включить данную проблему в предмет настоящего исследования.