Ответственность за контрабанду : Соц.-экон., криминолог. и уголов.-правовые аспекты

• Автор: Родина, Любовь Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Общественная опасность контрабанды:
основные социально-экономические и криминологические особенности и последствия
§ 1. Криминологические особенности и социально-экономическая сущность контрабанды
§ 2. Объективные формы проявления общественной опасности контрабанды
Глава II. Социально-экономическая сфера как объект
уголовно-правовой охраны от контрабанды 47 § 1. Уголовно-правовая природа состава
контрабанды
§ 2. Объект и предмет контрабанды

Глава III. Объективные и субъективные параметры
контрабанды
§ 1. Объективная сторона состава контрабанды
§ 2. Субъективные признаки состава контрабанды
Глава 1У. Квалифицированные виды состава контрабанды
§ 1. Квалифицированный состав контрабанды 116 § 2. Особо квалифицированные виды состава
контрабанды
Заключение
Список литературы
- 3 -ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глубокий экономический кризис, в котором в течение ряда лет находилась Россия, нарушения, а в некоторых отраслях промышленности разрыв и даже распад установившихся традиционных народнохозяйственных связей приводил к ежегодному снижению объемов выпуска промышленной и сельскохозяйственной продукции, расбалансированию спроса и предложения, оскудению внутреннего рынка отечественных товаров широкого потребления и основных продуктов питания, повальной хронической инфляции, галопирующему росту рыночных цен, что в конечном счете создавало да и сейчас еще создает очаги социальной напряженности. Все это продуцирует осложнение общей криминальной ситуации в стране.
Можно с удовлетворением констатировать, что после 7-8 лет тяжелого и затяжного экономического кризиса, характеризующегося в целом резким спадом производства, высокими темпами инфляции, снижением уровня жизни народа, в минувшем году обозначилась обнадеживающая тенденция стабилизации и незначительного роста экономических показателей развития российского государства. Впервые за последние 7-8 лет внутренний валовой продукт (ВВП) в 1997 году вырос на 0,4 процента. Это вселяет надежду на то, что в экономическом развитии России наметился опреде-1 ленный перелом и проводимая в стране экономическая реформа начала наконец-то давать свои плоды. Закрепить и развить этот пока-что скромный результат коренного реформирования экономики - первостепенная жизненно важная задача всех государственных органов, в том числе и правоохранительных.
Серьезным препятствием на этом сложном пути является так называемая теневая экономика и одно из ее опаснейших проявле-

ний - экономическая преступность, которая подрывает устои экономики России, нарушает нормальное функционирование производственных общественных отношений, вносит в них элементы дезорганизации и деструкции. В структуру экономической преступности в соответствии с прямыми предписаниями уголовного законодательства входит и контрабанда - тяжкое, а ее квалифицированные виды - особо тяжкое преступление, которое непосредственно посягает на внешнеэкономическую деятельность государства, юридических и физических лиц, грубо нарушает систему общественных отношений в сфере таможенного дела, урегулированного Таможенным кодексом РФ 1993 г.
Контрабандная деятельность не только приняла размеры массового остро негативного антисоциального явления, представляющего реальную угрозу важным экономическим интересам государства, но и приобретает все более организованные формы устойчивых, тесно сплоченных преступных обществ.
Однако несмотря на то, что контрабанда, отнесенная действующим уголовным законодательством к категории тяжких и особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), обладает, несомненно, исключительно высокой степенью общественной опасности, а сфера ее распространения уже сейчас, когда таможенную границу государства ежегодно пересекают десятки миллионов людей, неуклонно расширяется, проблемы ответственности за это преступление в науке уголовного права не получили должной теоретической разработки. Нет ни одной опубликованной монографической работы, посвященной исследованию данного состава преступления, его специфических особенностей, соотношению с другими смежными уголовно-наказуемыми посягательствами. Это обстоятельство во многом объясняется тем, что контрабанда ранее была отнесена к подследственности органов государственной безопасности, дея-

роды - рыб осетровых и лососевых пород, их икры, крабов, креветок, трепангов. Проф. Л.Ляпунов Ю.И. в этой связи отмечает: "Хищническая добыча естественных ресурсов и их последующая контрабанда за рубеж причиняет государству огромный экономический ущерб. В 1996 году Россия только из-за браконьерской добычи морских природных богатств на Дальнем востоке по самым скромным подсчетам потеряла 2 миллиарда долларов США. По оценкам специального подразделения МВД РФ, из каждых четырех тонн добытых морских крабов - достаточно редкого и дорогостоящего сейчас деликатеса - только одна тонна продукта достается государству, а три тонны составляют преступную добычу браконьерской мафии, которая (продукция), минуя российский таможенный контроль, контрабандным путем переправляется в Японию, Южную Корею, Гонконг и другие страны".1 Антиэкономическая направленность контрабанды, ее антисоциальная сущность в этом и подобных случаях очевидна.
Контрабанда иногда связана даже с физическим уничтожением ценнейшего естественного природного сырья. Так, Забайкальская таможня все чаще пресекает контрабанду крупных партий сайгачьих рогов, нелегально вывозимых в Китай. Этот продукт охотничьего промысла используется в качестве ценного лекарственного сырья и цена на него на мировом рынке достигает 800-850 долларов за килограмм. Однако по инструкции изъятые у контрабандистов рога сайгаков подлежат сожжению. Практике (например,Забайкальская таможня) известны случаи контрабанды шкур уссурийского тигра, белого медведя, взятых под абсолютную охрану международной и российской Красными книгами охраны природы. Одна-
1 Российское уголовное право. Часть Особенная. Под редакцией Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998, с.463.