Развитие уголовного законодательства Судана : Основные институты общей части

• Автор: Амин Омар Ахмед
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СУДАНА
§1. Первый этап (1899-1974)
§2. Второй пап (1983 - н/вр.)
ГЛАВА 2. О ПРЕСТУПЛЕНИИ §1. Понятие и элементы преступления, классификация преступлений
A. Определение понятия преступления
К. Элементы преступления
B. Классификация преступлений
§ 2. Стадии преступления
§ 3. Соучастие в преступлении
§ 4. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
ГЛАВА 3. О НАКАЗАНИИ §1. Понятие и цели наказания.
А. Определение наказания
Б. Цели наказания
§2. Система и классификация наказаний,
A. Система наказаний
Б. Классификация наказаний
§3. Виды наказания
1. Телесные наказания
/(. Смертная казнь
Б. Отсечение руки
B. Четвертование

Г. Бичевание (удары плетью)
Д. Кисас за нанесение телесных повреждений
И. Лишение и ограничение свободы
A. Пожизненное тюремное заключение
Б. Тюремное заключение на срок
B. Ссылка
III. имущественные наказания
A.Дий а
Б. Штраф
B. Конфискация
Г. Компенсация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Уголовное право Судана - явление весьма сложное и своеобразное. Ни одна из развивающихся, в том числе арабских стран, не имеет столь богатый законодательный опыт как Судан. Заменяя друг друга там издавалось пять уголовных кодексов! Два кодекса (УК 1899 и 1925 гг.) были введены в период британского колониального господства. Тогда стране была навязана английская модель уголовно-правовой системы с ее непоследовательностью и казуистичностыо, характерными для общего или прецедентного права.
Три уголовных кодекса (УК 1974.1983 и 1991 гг.) были приняты уже в условиях независимости. Причем, если иметь в виду этот второй период истории Судана, то следует отметить, что именно тогда происходит замена уголовного законодательства одного типа (англосаксонского) другим - шариатским или мусульманским.' УК 1983 г. был как бы переходным: не ломая структуры УК 1974 г.. даже не изменяя диспозиции норм и нумерации статей он ввел шариатские наказания, которые на атом фоне выглядели инородным телом, чем то искусственным.
В данной работе впервые в российской и арабской юридической литературе проведен сравнительно-правовой анализ основных институтов Общей части уголовного права но вышеназванным кодексам Судана, показаны сходства и отличия в их регулировании.
Особое внимание уделяется действующему УК 1991 г.. который является, если так можно сказать, "чисто шариатским". Ренессанс мусульманского уголовного права в ряде арабских стран в последней трети XX в. объясняется разными
1 Строго говоря "шариат" и "мусульманское право” - это не синонимы. В святи с этим профессор JI. Р. Сюкияйнен отмечает: давая толкования соответствующих конституционных положений, конституционные суды ряда исламских стран подчерчивают, чти под шариатом подразумеваются, прежде всего, общие принципы мусульманского права " См. его работу: Шариат и мусульманско-правовая культура. М.. 1097. с. 17. Поскольку "китайской стены" между этими двумя понятиями нет. и они нередко используются как означающие одно и то же. в данной работы, конечно условно, они будут применяться как взаимозаменяющис.
Включение в уголовное законодательство Судана лишь формальною определения преступления представляется весьма устойчивой позицией. Ярким подтверждением этого могут послужить следующие, причем полностью совпадавшие положения трех суданских Уголовных кодексов - 1925, 1974,1983 годов. В соответствии со ст. 3 каждого из них «любое лицо подлежит наказанию по данному кодексу за совершенное в Судане деяние (действие или бездействие), противоречащее его положениям», а согласно ст. 29 этих кодексов, расширяющей сферу действия предыдущей нормы, слово «преступление» включает в себя, если иное не вытекает из контекста, посягательство, предусмотренное любым действующим законом. Эти положения почти дословно воспроизводят положения УК Индии 1860 г. по рассматриваемому вопросу
В ст. 3 УК 1991 г. слово «преступление» расшифровывается как любое деяние, наказуемое по УК или по любому другому закону. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что уголовному законодательству Судана известно лишь формальное определение преступления, г. е. оно характеризует деяние следующими двумя признаками - противоправностью и наказуемостью. 13 связи с этим правильно отмечает профессор И. Д. Козочкин: “Такое определение (формальное) не отвечает на очень важный вопрос: почему это деяние признается преступлением? Оно но существу представляет собой замкнутый крут: преступно то. что противоправно и наказуемо, наказуемо то, что преступно. Хотя формальное определение страдает очевидным недостатком, оно имеет и положительное значение, так как препятствует нарушению законности“
На наш взгляд ответ на поставленный выше вопрос может дать только формально-материальное определение преступление, например, следующее: преступлением признается общественно опасное деяние (действие или бездействие), совершенное без законного оправдания, и караемое по закону уголовным наказанием.
Б. Элементы преступления.
1 См. R. Ralanlal & Dhirajlal. The Indian Penal Code. New Delhi, 1992, c. 38-39.
' Пантелеев В.Л.. Коючкив И. Д.. Лихачев В. А. Уголовное право развивающихся стран. М. 1988 с.48.